Ehemaliger Mittelfeldspieler von Kiew "Dynamo-2" und "Dynamo-3" Denys Skepsky erinnerte sich an die Zeit seiner Karriere beim Hauptstadtklub.
Denis Skepskyi— Sie haben Ihre Karriere in Tschernihiw begonnen, sind aber später in der Struktur von Dynamo Kyiv gelandet. Wie kam es zu dem Angebot von dort?
— Pfadfinder aus Kiew sind auf mich aufmerksam geworden, als ich für das Team von Tschernihiw in DUFLU gespielt habe. Außerdem hatte ich im Alter von 13 Jahren eine Einladung von Shakhtar Donetsk, bin mit ihm zu einem Turnier nach St. Petersburg gefahren. Aber er wollte nicht nach Shakhtar gehen. Erstens weit weg - bis nach Donezk, und zweitens mochte ich die damalige Einstellung zu Kindern nicht.
Kiew liegt neben Tschernihiw, „Dynamo“ liegt mir näher. Ich wurde schon früher in die „Dynamo“-Akademie eingeladen, war aber bei „Desna“ unter Vertrag und konnte erst mit 16 zu einem anderen Verein wechseln. Als dieser Ausbildungsvertrag endete, bin ich in die Hauptstadt gezogen.
— Sie sagten, dass Sie die Haltung gegenüber den Kindern in Shakhtar nicht mochten. Erklären Sie, was im Sinn war?
— Da war ein widerlicher Sportdirektor, ich erinnere mich nicht an seinen Namen. Wir haben ein Spiel verloren und er hat mich und das ganze Team angeschrien. Wir waren damals noch Kinder, und ich mochte es nicht, wenn ein Erwachsener einen 13-Jährigen obszön anbrüllte. Ich glaube, dass dies falsch ist und nicht so sein sollte.
— Dynamo war nach Shakhtar nicht enttäuschend?
- Alles war gut. Ich habe sogar einen solchen Vertrag bei Dynamo unterschrieben, wo nicht festgelegt war, in welcher Mannschaft ich spielen würde. Obwohl ich damals 16 Jahre alt war, habe ich schon gelegentlich bei der DUFL gespielt – bis auf ein Spiel im Frühjahr, als ich gebeten wurde, für die Jungs zu spielen, weil es einen starken Gegner gab, und ich auch ins Finale gegangen bin der Sommer. Und überhaupt bin ich als damaliger Schüler sofort in Dynamo-3 eingestiegen und hatte die Möglichkeit, in der 2. Liga der PFL gegen Erwachsene zu spielen.
Und sechs Monate später wurde ich bereits zu "Dynamo"-2 gebracht, wo Wolodymyr Onyshchenko Trainer war (legendärer Gewinner des Pokals der Pokalsieger und des europäischen Superpokals, Anm. d. Red.). Ich habe in der Basis auf Koncha-Zaspa gewohnt, ich war schon in der ersten Liga. All dies in so kurzer Zeit.
— Was waren damals die Boni für den „Dynamo-3“-Spieler?
— 150 Griwna für einen Sieg. Es gab bereits gute Prämien in "Dynamo-2" — 200 Dollar.
— Nun, es scheint, dass Ihre Angelegenheiten in der großen Clubstruktur gut liefen. Warum haben Sie Dynamo-2 verlassen?
— Ich hatte ein schlechtes Verhältnis zu Onyschenko. Er hat mir nicht vertraut, ich habe nicht viel für Dynamo-2 gespielt. Ich stand mehrmals in der Startelf, stand hauptsächlich als Ersatzspieler auf dem Feld - und manchmal wurde ich sogar in die dritte Mannschaft gesteckt.
Mit 18 unterschrieb ich einen Fünfjahresvertrag bei „Dynamo“ – und es stellte sich heraus, dass es eine Sackgasse war. Es gab keine Chance, in die Hauptmannschaft einzudringen, es stehen 40 Ausländer unter Vertrag. In "Dynamo-2" hätten sie mich auch nicht lange behalten, höchstens ein Jahr, und sie hätten angefangen, mich woanders zu vermieten, und das wollte ich nicht. Also habe ich dem Agenten gesagt, dass ich gehen muss, weil ich für mich keine Perspektive sehe.
— Warum hat sich die Beziehung zu Onyschtschenko nicht entwickelt?
— Es gab damals fünf Schulen, fünf gleichaltrige Mannschaften unter der Leitung von "Dynamo", das sind ungefähr hundert Leute, und aus ihnen sollten maximal zehn der Stärksten ausgewählt werden. Ich habe es in die Top Ten geschafft, aber es war sehr schwierig wegen der vielen Konkurrenz. Vielleicht habe ich es nicht geschafft, obwohl ich mich gut gefühlt habe, weil ich ständig in die Jugendnationalmannschaft der Ukraine berufen wurde.
Und für das letzte Qualifikationsturnier hat mich Nationaltrainer Anatoliy Buznyk nicht angerufen, weil ich in Dynamo-2 keine Spielpraxis hatte. Der Verlust eines Platzes in der Nationalmannschaft war das Fass zum Überlaufen – ich beschloss, meine Position zu ändern. Und stellen Sie sich vor, Onishchenko wurde gefeuert, als ich ging.
— Wie oft haben Sie mit Igor Surkis kommuniziert?
- Keiner. Er habe keine gesonderten Gespräche mit den jungen Männern geführt. Keiner der „Dynamo-3“- und „Dynamo-2“-Footballspieler [meiner Generation] sprach mit ihm. Ihor Mykhailovych hat bereits mit dem Hauptteam kommuniziert.
Es gab einen Moment, in dem Surkis ein großes "Boocha" aufzog: Warum gibt es eine so große Kinderschule, eine Akademie, so viele Teams - und es gibt keine Ukrainer in der Hauptmannschaft? Der Präsident des Clubs beschloss, das System komplett neu aufzubauen. Infolgedessen verließ Onyshchenko und in Zukunft begannen sie, Oliynyk, Mandzyuk, Dopilka, Dedechek und andere in die erste Mannschaft zu lassen.
— Waren Sie zufrieden, als Sie erfuhren, dass Onischtschenko freigelassen wurde?
— Ich war nicht wütend, ich habe nur verstanden, dass Surkis das Richtige getan hat. Aufgrund der Tatsache, dass viele Leute in der ersten Mannschaft waren, hatten junge Leute keine Gelegenheit, sich zu zeigen. Es wurden so viele Ausländer gekauft, dass es unmöglich wurde, auch nur in die Hauptmannschaft von Dynamo einzudringen. Egal wie talentiert du bist, das war unwirklich.
Ausländer erhielten hohe Gehälter, ernsthaftes Geld wurde in sie investiert - sie brauchten Spielpraxis. Nicht jeder passte in die Hauptmannschaft, deshalb wurden die Legionäre manchmal in die Jugendmannschaft gesteckt. Dann spielte die „Champions League“ im Doppel. Stellen Sie sich vor: In Shakhtar spielen junge 18-jährige Jungen um ein Doppel und in Dynamo - Havrancic, Peev, Ninkovich, Chernat und andere. Es gab einfach keine Chance, dorthin zu gelangen. Weil sie spielen mussten und wir warten mussten.
— Hat es Ihnen nicht leid getan, dass dies geschah?
— Es war bedauerlich, aber wir konnten nichts tun. Wir konnten nicht zu Surkis kommen und ihm sagen, er solle keine Spieler kaufen! Das waren die Realitäten, so viele junge Leute entschieden sich einfach für Dynamo.
— "Dynamo" hat in den letzten Jahren seine besten Spieler verkauft: Tsygankov, Zabarny, Mykolenko. Ihre Generation hatte auch Talente, aber keines davon hat sich bis zum Ende gezeigt. Warum?
— Falsche Clubrichtlinie. Der Hauptfehler ist, dass sie die Sterne behalten haben, die sie früher hätten verkaufen sollen. Zum Beispiel war Yarmolenko der Anführer des Teams, blieb aber bei Dynamo.
Es war nicht das erste Mal, dass Andrii in die Dynamo-Akademie aufgenommen wurde. Zuerst wurde er abgelehnt, weil er so klein und zerbrechlich war und die meisten Jungen in seinem Alter stämmig sind. Als Yarmolenko für Dynamo spielte, gab es große Anfragen von Vereinen für ihn, aber Surkis wollte seinen Anführer nicht aufgeben. Er wurde festgenommen. Hier verkauft Shakhtar seine Spieler pünktlich, während Dynamo dies nicht tut.
— Ruslan Rotan sagte kürzlich, dass die aktuelle Generation professioneller sei als die vorherige. Sind Sie einverstanden?
— Ja, dem stimme ich vollkommen zu. Jetzt ist ein europäischer Ansatz, eine jüngere Generation von Trainern in die Ukraine gekommen. An die Akademien von Shakhtar und Dynamo sind zum Beispiel Ausländer gekommen, die versuchen, den Kindern die europäische Mentalität zu vermitteln. Dementsprechend treten Feiern und Partys in den Hintergrund. Junge Leute, die europäische Fußballspieler betrachten, streben nach etwas anderem. In unserer Zeit war der Kinderfußball ein Chaos, also war es anders.
— Eine ganze Galaxie hat mit dir in Dynamo-2 gespielt. Lassen Sie uns darüber sprechen. Neben Ihnen sind auch Aliyev und Milevsky aufgewachsen. Warum haben sie es angesichts ihres Talents nicht zu einem so teuren Transfer geschafft wie Mykolenko oder Zabarny?
— Sie waren sehr talentierte Typen, aber sie brauchten lange, um ihren Weg in die Basis zu finden. Obwohl es möglich war, sie viel früher in die erste Mannschaft zu lassen. Wenn Dynamo damals wie heute junge Leute in die Basis gelockt hätte, hätten Aliyev und Milevskiy seit ihrem 17. Lebensjahr in der ersten Mannschaft gespielt und schon mit 20-22 Jahren wären solche Angebote wie für Ilya oder Vitalik gekommen.
— 2006 sind Sie zu Dynamo Moskau gewechselt, wie kam das Angebot aus Russland?
- Wir sind mit der ukrainischen Nationalmannschaft zum 17-jährigen Turnier in Moskau gefahren, wir haben nur im Finale verloren - gegen Russland. Danach wurden viele Jungs zu verschiedenen russischen Teams eingezogen. Ich hatte Angebote von Zenit und Dynamo.
— Warum haben Sie „Dynamo“ statt „Zenith“ gewählt?
— Als „Zenit“ mich mitnehmen wollte, bot „Dynamo“ eine sehr hohe Entschädigung, wie für einen Schüler des Vereins. Es waren 240.000 bis 270.000 Dollar für einen 17-jährigen Spieler. Zenit weigerte sich daraufhin, einen solchen Betrag zu zahlen.
Und ich musste den Vertrag mit Kiew um fünf Jahre verlängern. Aber ein Jahr später habe ich gemerkt, dass ich dort die Perspektive verliere, und dann hat sich Dynamo Moskau für mich interessiert. Sie boten mir an, zu einer Inspektion zu kommen, und ich entschied mich.
Artjom Zhilinskyi
