Der Schiedsrichterexperte und ehemalige FIFA-Schiedsrichter Miroslav Stupar hat die Spielleitung von Kateryna Monzul beim gestrigen Achtelfinalspiel der ukrainischen Meisterschaft zwischen Dynamo Kiew und Inhults aus Petrovo (0:2) bewertet.
"Während des Wintertrainings hatten die Schiedsrichter so gut wie keine Schiedsrichterpraxis - nur Theorie und körperliches Training. Sie haben Vorlesungen gehört, was in Situationen, in denen man Konzentration und Spielverständnis zeigen muss, natürlich nicht hilfreich ist. Und jetzt, am ersten vollen Spieltag nach der Wiederaufnahme der Meisterschaft, haben wir die Folgen gesehen: Wir hatten gleich in zwei Spielen schlechte Schiedsrichterleistungen.
In der dritten Minute des Spiels Dynamo gegen Ingulets ging Kucherenko gegen Kabaev auf die Reise und spielte den Ball, wobei Kabaev über das Bein des Ingulets-Spielers flog. Anstatt das Spiel fortzusetzen, registrierte Jekaterina einen Regelverstoß. Sechs Minuten später wurde Sitalo auf dem Spielfeld zu Fall gebracht - Monzul reagierte nicht. In der 36. Minute schoss Vanat auf das Tor, die Torhüterin ließ den Ball abprallen und gab einen Torschuss ab.
Diese Kette von Fehlern wurde durch das erste Tor von Inhults vervollständigt, als Sitalo gegen Dyachuk die Regeln brach. Ja, es gab einen Kampf, aber es gab einen Schulterschluss, und das war nicht der Fall. In unserem Fall gab es ein Zucken im Rücken des Verteidigers. Der Stürmer drängte Dyachuk, nutzte dies aus, gab einen Pass und Kozak traf.
Auch beim zweiten Tor gab es Fragen. Sidortschuk schickte einen Pass in den Rückraum, und Kuharuk schlug ihm den Ball in die Hand. Schon danach gab es ein Abfangen und einen daraus resultierenden schnellen Gegenangriff von Inhults. Kateryna Monzul konnte erneut nicht reagieren. Es ist interessant, dass sie oft dafür kritisiert wird, dass sie sich die Videowiederholungen ansieht, aber heute ging sie nicht in die Nähe der Monitore. Sie hörte nur auf die Aufforderungen des VAR-Schiedsrichters Kovalenko. Dabei hätte sie es sich selbst ansehen sollen. Vielleicht hätte sie dann andere Entscheidungen getroffen.
Ich glaube nicht, dass es sich um eine Voreingenommenheit gegen Dynamo handelt. Es ist einfach das Niveau der Schiedsrichterin", sagte Stupar.
-"арбітресссссса" показує від воріт:)))))))))))))))))))))))
За 90 минут не забить ни одного мяча команде из села, да ещё и на своём поле...? Какие тут ещё могут быть претензии к судейству? Неужто Монзуль не давала им забивать или где-то не засчитала гол?)))
Да, в первом голе было нарушение на нашем защитнике. Да, были и ещё кое-какие судейские погрешности... Вот только были они в обе стороны.
Арсенал, например, смог вчера не только отыграться после 0:2, но и вырвать победу. А что сделало Динамо в аналогичной ситуации? Да ничего((((((((( Так какие ещё могут быть претензии к Монзуль?
ЗЫ Я не ёё адвокат. Я просто констатирую факт.
За 90 минут не забить ни одного мяча команде из села, да ещё и на своём поле...?
----------------------------------------------
Полностью согласен.
Спустя небольшой промежуток времени этот же бразилец(забыл фамилию) играет плечо в плечо с азербайджанцем Миная и тут же вторая ЖК , то есть красная .
Всё хорошо , всё правильно - у Кастрюли оказывается нет страха перед авторитетом ахкакогочеловека .
И вот вчера Катруся все таки решила вспомнить правила - игра плечом в плечо это не запрещается, а колено это всё таки ещё не рука , хотя они на одной высоте. И тут уже Катруся становится Кастрирующим оружием против киевского Динамо
Повылазило?
- "Не думаю, що це якесь упереджене ставлення до „Динамо“. Просто такий її рівень суддівства».
---------------------------------------
Вот здесь со Ступаром не согласен!
Возьмите бывшие поединки, которые судила Монзуль против Динамо и вы увидите , что ни есть самое предвзятое судейство - и удаление Буяльского в самом начале матча,Вербича, Гармаша и раздача жёлтых карточек за нарушения, хотя игрокам другой команды, за аналогичные нарушения она не показывала, да и просто игнорировала эти нарушения!
Монзуль, только благодаря макароннику Луччи и павелко, пробилась в "элиту" судей Премьерлиги!
А по-сути, она посредсвенный арбитр.
А вот, Динамо Киев, за вчерашнюю игру, показывает, что - мы пешочком, неспеша, с расстановочкой и при помощи одной бутсы, обыграем Колос!
Сразу после этого позора, смотрел ЧА Арсенал-Борнмут, где Арсенал, проигрывая, как и Динамо 0:2, переломил ход игры и победил 3:2! В этой игре было видно, что футболисты Арсенала играли за команду, за победу, ни минуты никто не сачковал, играли самоотверженно и в конечном результате победили!
А что же Динамо?
Картина повторяется - в первом круге тоже так начинали играть, когда все эксперты, журналисты досрочно отдавали Динамо чемпионство!
А по факту, Динамо получило нокдаун!
Были ссылки и оправдания Луческу, Суркиса, игроков, что много сыграли благотворительных матчей и что много десятков тысяч километров провели в автобусах!
Проканало, но не убедило нас, болельщиков!
Второй круг начался - и появилась очередная отговорка - плохое судейство!
Думаю, что и это неубедительно!
Почему?
Да потому что, во время сборов, Луческу не смог определить основной состав, не смог с этим составом наиграть 5-6 комбинаций, поменять тактику при подаче угловых, нет розыграшей со штрафных позиций!
Вчера на поле была не команда Динамо Киев, а сброд блатных и мажоров, которые делали вид, что играют в футбол!
С комментария исчезли целые предложения, и это уже не первый раз!
Кто то из админов может объяснить?
Писал на прошлой неделе админам на личку, так на этот вопрос никто и не ответил!
Поэтому пишу в комментарии.
-в тому самому матчі коли їм "вар"зарахували гол з явного офсайду і психіка у гравців Арсеналу не витримала, а у гравців Брентфорда відкрилось друге дихання і вони здобули таку бажану "липову" нічию з лідером чемпіонату...