Myroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter in der Vergangenheit, gab 1927.kiev.ua einen Kommentar über die Schiedsrichterleistung im Spiel der 17. Runde der ukrainischen Meisterschaft zwischen Dnipro-1 und Dynamo.
Miroslav Stupar- Die Schiedsrichterleistung, so wie sie ist, wird nicht besser sein. Im Allgemeinen hat Krivushkin während des Spiels keine "kriminellen" Fehler gemacht. Es gab keine schwierigen Momente für den Schiedsrichter, aber der Schiedsrichter versäumte es, die offensichtliche flagrante Verletzung von Blanco an Buyalsky zu interpretieren.
Dies ist eine einfache Episode, die neuen Schiedsrichtern als Beispiel für Fußballrowdytum gezeigt werden kann. Krivushkin war zehn Meter entfernt und hat alles genau gesehen, aber er hat die falsche Entscheidung getroffen. Das ist ein gewalttätiges Verhalten vor dem Schiedsrichter, nicht im Kampf um den Ball. Blanco kam einfach heran und schlug Buyalsky auf die Beine. Das ist eine direkte Aggression und eine rote Karte, die für alle ein Zeichen sein sollte. So wie es ist, werden die Spieler denken: "Der eine Schiedsrichter wird eine rote Karte geben, der andere nicht. Wir können uns weiterhin gegenseitig in die Beine treten". Außerdem hätte der VAR-Schiedsrichter signalisieren müssen, dass dieser Vorfall eine Rote Karte verdient hat.
Nach dem Abpfiff gab Krivushkin jemandem eine rote Karte. Buyalsky feierte sehr emotional, vielleicht sagte er etwas zum Schiedsrichter. Es ist schwierig, diese Episode zu kommentieren. Wir werden sehen, was im Protokoll stehen wird", sagte der Experte.
