Das vergangene Wochenende in der ukrainischen Premier League wurde vor allem durch zwei Schlüsselereignisse in Erinnerung bleiben - die Niederlage von "Dnipro-1" gegen "Dynamo" (0:1) und der Sieg von "Shakhtar" weg von "Kryvbas" (3:0). Die Ergebnisse dieser beiden Spiele waren keineswegs vorherbestimmt, und so ermöglichte ein solcher endgültiger Zeitplan den "Knappen", einen klaren ersten Platz zu belegen und nun einen vollen Drei-Punkte-Vorsprung gegenüber den fehlerfreien "Sports Clubs" zu haben Krise (0 Siege in den letzten 3 Spielen innerhalb der UPR).
Dario SrnaShakhtars Match gegen Kryvbas bekam schon vor seinem Beginn einen gewissen Beigeschmack von Skandal. Zumindest wurde der Grad der Konfrontation dadurch maximal aufgeheizt, dass die Führung des Kryvyi Rih-Clubs sich weigerte, die Bitte ihrer Kollegen von den "Minenarbeitern" mit der Begründung zu erfüllen, das Spiel von Kryvyi Rih nach Lemberg zu verlegen, was dies tun würde erheblich erleichtern die Logistik von "Shakhtar" am Vorabend des Spiels im 1/8-Spiel im Finale der Europa League gegen den niederländischen "Feyenoord".
Infolgedessen musste "Shakhtar" mehr als 15 Stunden auf der Straße von Polen nach Kryvyi Rih verbringen, und die Route führte durch Chisinau, wo die "Minenarbeiter" mit dem Flugzeug aus Warschau flogen und dann eine riesige Strecke auf den Straßen zurücklegten ihres Heimatlandes mit dem Bus. Es ist offensichtlich, dass es unter solchen Bedingungen einfach unmöglich war, über ein vorbereitendes Training zu sprechen, und den Spielern der Mannschaft von Donezk wurde sogar eine vollständige Genesung vorenthalten.
Wie dem auch sei, Shakhtar kam nicht nur mit allen Leistungsträgern des Kaders zum Match Kryvyi Rih gegen Kryvbas, sondern schaffte es auch, den Widerstand des Gegners in einem extrem erbitterten Kampf zu brechen, ihn am Ende unter Druck zu setzen und als Sieger hervorzugehen Gewinner mit einem großen Ergebnis - 3:0. Nach dem Schlusspfiff sah der „magische Kreis“ äußerst symbolisch aus, in dem sich die gesamte Mannschaft von Donezk versammelte, einschließlich Fußballspieler und Trainer, und dessen Hauptelement Ihor Jovichevich war, der etwas äußerst Enthusiastisches und Emotionales zu seinen Schutzbefohlenen sprach. Offensichtlich bedankte sich der Kroate bei allen Fußballern und Assistenten für die geleistete Arbeit und den gezeigten Charakter, denn die drei Punkte in Kryvyi Rih sind Shakhtar wirklich nicht leichtgefallen, aber im Kampf um die Meisterschaft können sie entscheidend sein.
Und es war dieser "magische Kreis", der die wichtigste und einzige, abgesehen von der Punktzahl auf der Anzeigetafel, Shakhtars Antwort auf Kryvbas werden sollte. Alles wurde auf dem Fußballplatz entschieden, in einem fairen sportlichen Kampf, wie es sich gehört.
Aber nach dem Spiel beschloss Kryvbas Sportdirektor Dario Srna, sich zusätzlich auf das Thema der Weigerung zu konzentrieren, das Spiel zu verschieben. Horvath, wahrscheinlich auf Emotionen, veröffentlichte bei dieser Gelegenheit mehrere äußerst beredte Zeilen. So sagte er beispielsweise, dass die Spieler von Kryvyi Rih „das Spiel nicht verschieben wollten, um sich selbst und dem gesamten ukrainischen Fußball zu helfen“, und betonte weiter, dass „sie sagten, dass sie uns in Europa anfeuern, aber Infolgedessen haben sie einer Verschiebung des Spiels nicht zugestimmt ". Am Ende kam Srna zu einem höchst zweifelhaften und völlig unlogischen Schluss: „Ich finde, es ist eine schlechte Fußballentscheidung. In der heutigen Situation sollte das Gesetz für alle gleich sein, und es heißt einander helfen."
Nein, tatsächlich sollten sich alle ukrainischen Fußballvereine sowie alle Bürger unseres Landes in einer Situation, in der die russischen Besatzer seit mehr als einem Jahr einen barbarischen und unprovozierten Krieg gegen die Ukraine führen, wirklich so viel wie möglich gegenseitig helfen möglich. Hier ist die einzige Frage: Was sollte als Hilfe angesehen werden und was als Opfer der eigenen Interessen zugunsten der Interessen eines anderen?
Es ist klar, dass Srna als einer der Manager von Shakhtar versucht, die Interessen seines Vereins zu verteidigen, und das gelingt ihm sehr gut. Aber es gibt gewisse Ungereimtheiten in den Worten des Sportdirektors der "Knappen" und den Aktionen seines Vereins, und deshalb sollten die Menschen in Donezk nach dem Spiel in Kryvyi Roz mit einer schönen und symbolischen Geste aufhören "Zauberkreis" bereits oben erwähnt, aber nicht mit einem zusätzlichen Kauen über die Situation, die für Shakhtar sehr günstig endete.
Tatsache ist, dass Shakhtar selbst im vergangenen Herbst in einer praktisch ähnlichen Situation die Bitte von Dynamo abgelehnt hat, das persönliche Spiel zu verschieben, in dem die Miners die nominellen Gastgeber waren. Dann bestanden die Einwohner von Donezk darauf, dass ihr Spiel gegen die „Weiß-Blauen“ am Kalendertag – dem 16. Oktober – stattfinden, obwohl die Einwohner von Kiew dieses Spiel unbedingt mindestens einen Tag später verschieben wollten. Und Dynamos Wunsch sah nicht weniger logisch aus als Shakhtars jüngste Bitte an Kryvbas. Fakt ist, dass die Schützlinge von Lucescu im Oktober, nur drei Tage vor dem Spiel mit den „Miners“, ein äußerst schwieriges Europapokalspiel gegen „Rennes“ (0:1) bestritten und Probleme hatten, zumindest den Anschein eines Volltreffers zu erwecken Recovery, ganz zu schweigen von den berüchtigten Problemen mit der Logistik.
Mit anderen Worten, im Oktober, wie Srna dieses Phänomen jetzt formuliert, zeigte Shakhtar nicht den Wunsch, Dynamo zu helfen, sondern konzentriert sich jetzt darauf, was jemand (genauer gesagt, Kryvbas) fast genauso gemacht hat, aber jetzt in Bezug auf das Äußerste "Minenarbeiter". Im Oktober war alles "ok", aber fünf Monate später stellt sich heraus, dass es nicht so ist? Eine äußerst unlogische Position, mit der Srni kaum in die Öffentlichkeit hätte treten dürfen...
Und die Frage ist nicht, dass Shakhtar im Oktober falsch lag und Kryvbas jetzt falsch liegt. Tatsächlich ist der zum Sport gehörende Profifußball bei weitem nicht immer ein Modell der Gerechtigkeit. Zumindest hat jede Partei ihre eigene, und das ist absolut sicher. Im Sport zählt nur das Ergebnis und der Weg dorthin. Letzteres muss ausschließlich legal sein, das heißt, eines, das nicht gegen Regeln und Vorschriften (Verordnungen, Vorschriften usw.) verstößt.
Dass sich im Oktober der Spielkalender bei Dynamo als ungünstiger herausstellte als irgendwann bei Shakhtar, war für die Miners kein Problem. Daran, dass der Donezker Klub einen so komplizierten Spielrhythmus und Spielplan hat, ist Kryvbas aus heutiger Sicht keineswegs schuld. Kryvyi Rih wollte einfach, wie Shakhtar selbst im vergangenen Herbst, versuchen, die Schwierigkeiten des Gegners auszunutzen, und für den Fußball ist dies ein absolut normaler Umstand. Nirgendwo in den Top-Europameisterschaften finden Sie auch nur einen Hinweis auf die Verschiebung von Spielen aufgrund logistischer Probleme einer der konkurrierenden Mannschaften. Das sind die Schwierigkeiten, die auf dem Weg zum Triumph überwunden werden müssen, und es wird schon lange nicht mehr akzeptiert, den Gegnern in England, Deutschland oder Spanien die Schuld dafür zu geben.
Vielleicht wird jemand einwenden, dass der Vergleich mit den Top-Ligen nicht richtig ist, denn in diesen Ländern gibt es zum Glück für sie keinen Krieg, aber ... Tatsächlich lohnt es sich, alle Schwierigkeiten zu berücksichtigen und zu bewerten, die "Kryvbas" selbst hat erfahren in der Organisation des Spiels Schließlich ist der gastgebende Verein gemäß Artikel 12 des UPL-2022/23-Reglements für die Sicherheit der Gäste während ihres gesamten Aufenthalts in der Stadt verantwortlich. Und unter den gegenwärtigen Bedingungen sind Sicherheitsprobleme im Hinblick auf die Ausarbeitung aller möglichen "Kleinigkeiten" so ernst und kritisch, dass es absolut unmöglich ist, diese Arbeit von den Konten abzuschreiben.
Daher ist es kaum richtig und angebracht, über das Thema Amtshilfe unter dem Gesichtspunkt der Wahl eines Austragungsortes für dieses oder jenes Spiel in den entstandenen Realitäten zu spekulieren. Und Srnas Satz, dass "wenn "Kryvbas" im Europapokal spielt, werden wir uns definitiv treffen und das Spiel verschieben", sieht aus wie nichts weiter als ein Versuch, sich in einem besseren Ton vorzustellen, aber kein logisches Argument. Zumindest, weil "Dynamo", der im Oktober am Europapokal teilnahm, "Shakhtar" eine ähnliche Anfrage bereits abgelehnt hat.
Und es ist unwahrscheinlich, dass es sich jetzt in diesem Aspekt lohnt, Fragen zu möglichen Übertragungen von Streichhölzern in die Kategorie der Begriffe „falsch“ oder „hässlich“ zu stellen. Alles ist extrem relativ. Wenn sich die Klubs selbst und die ukrainische Premier League vor Saisonbeginn nicht auf Präferenzen für Europapokal-Teilnehmer einigen konnten, ist jetzt aus Sicht des Reglements die aktuelle Entscheidung von Kryvbas sowie die Oktober-Entscheidung von Shakhtar, sehen absolut richtig aus. Und nur Siege und natürlich "magische Kreise" auf dem Feld danach können schön sein, aber versuchen Sie auf keinen Fall, jemanden in dem zu entlarven, was Ihnen zuvor zugeschrieben wurde ...
Oleksij SLIVCHENKO
