"Seit Dezember letzten Jahres ist der Besitzer des Rukh nicht mehr in seiner Heimat erschienen", antwortete der Bote Kozlovsky b

Der Journalist Ihor Burbas kommentierte die Äußerungen des Präsidenten der Rukh, Hryhoriy Kozlovsky, an ihn gerichtet.

"Hryhoriy Petrovych, ich bin auf kein Niveau gesunken, sondern im Gegenteil, ich habe mich auf das Ihre erhoben, da meine bescheidene Person eine solche Aufmerksamkeit verdient. Wenn Sie mich in die Diskussion einbeziehen wollen, werde ich versuchen, Ihnen Einblicke zu geben, die höher sind als Leonenkos Katzen, die Sie irgendwie vernachlässigen.

Laut meinem Kollegen Misha Spivakovsky kann ich mit Sicherheit bestätigen, dass es tatsächlich Gespräche über den Kauf der Akademie in Vynnyky durch Shakhtar gab. Ich habe dies selbst aus mehreren Quellen erfahren. Aber soweit ich weiß, ist diese Information etwas veraltet und steht heute nicht mehr auf der Tagesordnung.

Tatsächlich sollte Shakhtar vor den Verhandlungen alle Informationen über diesen Stützpunkt sammeln. Damit sie nach dem Kauf nicht von Ermittlern des NAPC und des NABU aufgesucht werden, wie es im Herbst der Fall war. Gleich nach Koslowskis feuriger Pressekonferenz. Die Antikorruptionsbehörden waren sehr an der imposanten Persönlichkeit von Hryhoriy Petrovych interessiert. Und das nicht nur, weil er Regierungsbeamten eine kostenlose Unterkunft zur Verfügung stellte, was nach dem Gesetz als Bestechung gilt.

Die Korruptionsbekämpfungsbehörden wollten auch sicherstellen, dass es keinen Interessenkonflikt gab, als Kozlovsky als Mitglied des Stadtrats von Lviv Lobbyarbeit für viele geschäftliche Entscheidungen und Gesetze betrieb. Ich werde jetzt nur über das grandiose Emily Resort sprechen, das plötzlich auf dem Gelände eines Naturschutzgebietes entstand.

- Wurde der See legal betoniert und in einen SPA-Teich verwandelt?

- Wie ein Luxushotel auf dem Gelände eines Nonnenklosters entstand

- Warum wurde der Wald im Schutzgebiet abgeholzt, um eine Skipiste zu bauen?

All diese Fragen sollen die Behörden beantworten. Sie sind gerade dabei, dies zu tun. Aber Grigori Petrowitsch hat nichts zu befürchten, das sind nur Routinekontrollen.

Und ja, das ist der Grund, warum Grigory Kozlovsky nicht in der Ukraine ist. Ich möchte noch die zuverlässigen Informationen von TaToTake klären. Der Eigentümer von Rukh ist nicht erst seit Anfang März, sondern schon seit Dezember letzten Jahres nicht mehr in seinem Heimatland. Er will nicht in die Hände der Ermittler fallen, und seine Anwälte kämpfen hier für ihn. Deshalb ist Kozlovsky immer noch ehrenamtlich im Ausland tätig, schwänzt Stadtratssitzungen, verpasst die Spiele seiner eigenen Mannschaft... Ich werde nicht weitermachen, denn ich muss zugeben, dass Sie viel besser in Ironie sind.

Wenn Sie wollen, können wir fortfahren. Ich habe genug Einsichten für ein paar weitere Runden. Es ist schade, Hryhoriy Petrovych, dass wir uns in der Öffentlichkeit unterhalten. Ich kann Sie nicht anrufen, weil ich gehört habe, dass Sie nach dem Besuch der Anti-Korruptionsbehörden im Herbst Ihre Telefonnummer geändert haben. Und nur diejenigen, die Ihnen nahe stehen, haben eine neue", schrieb Burbas auf seinem Telegramm-Kanal.