Jozsef Szabo: "Ich saß vor dem Fernseher und schämte mich..."

Jozsef Szabo, der ehemalige Trainer von Dynamo Kiew und der ukrainischen Nationalmannschaft, hat das Spiel der ukrainischen Nationalmannschaft gegen England bewertet.

- Worüber können wir reden, wenn wir schwächer sind? Wem können wir die Schuld geben? In der ersten Halbzeit waren wir überhaupt nicht zu sehen, und in der zweiten Halbzeit haben die Engländer aufgehört, es ist nicht klar, warum, so dass wir es geschafft haben, den Ball mehr zu kontrollieren. Ich mag diese Art von Fußball nicht. Ich bin ein Fan davon, 4:0 oder 5:0 zu verlieren, aber Angriff auf Angriff zu spielen. Wir haben überhaupt keinen Angriff. Absolut - keine Torschüsse, nichts. Das ist das schwächste Spiel unserer Nationalmannschaft. So kann man nicht spielen. Für mich ist das kein Fußball. Man kann mich kritisieren, wie man will, aber ich glaube, dass dies nicht die Art von Fußball ist, die die Nationalmannschaft braucht.

- Wie beurteilen Sie die Taktik für das Spiel?

- Der Trainer hat sich entschieden, auf Konter zu setzen, aber wir haben keinen Konter. In der ersten Halbzeit haben uns die Engländer unter Druck gesetzt und uns keine Möglichkeit gegeben, etwas zu tun. Ich weiß nicht, was in der zweiten Halbzeit passiert ist. Der Gegner hat einfach aufgehört. Wahrscheinlich waren sie mit dem Ergebnis zufrieden. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass sie am dritten Tag nach einem sehr schwierigen Spiel gegen die Italiener auswärts gespielt haben. Dabei sahen sie gut aus.

- In der Startaufstellung standen zwei Debütanten - war die Wahl für das Spiel eine Überraschung für Sie?

- Svatok hat sein Bestes gegeben, hat die Luft gewonnen, aber es gab null Angriffe. Es gab null Chancen. Wenn wir angegriffen und verloren hätten, wäre es etwas anderes gewesen. Ein solches Spiel habe ich nicht erwartet. Ich kritisiere, wenn Mannschaften in der UPL gegen Dynamo und Shakhtar sich zurücklehnen und verteidigen. Das ist kein Fußball. Das sage ich auch jetzt, nach dem Spiel der Nationalmannschaft. Sie hat unsere stärksten Spieler, aber die Mannschaft sah langweilig aus. Es ist besser, 5 Tore zu kassieren und 2 zu schießen. Man kann sehen, dass es einen Angriff gibt. Unsere Nationalmannschaft weiß heute nicht, was ein Angriff ist.

- Können Sie einen Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft besonders hervorheben?

- Einige Spieler waren überhaupt nicht auffällig. In ihrer Hälfte des Spielfelds haben sie irgendwie ein oder zwei Berührungen gemacht. In der zweiten Halbzeit haben sie auch bis zur Mitte des Spielfelds gespielt, und dann nichts mehr. Entweder wussten sie nicht, was sie tun sollten, oder sie waren ausgebrannt, aber Fußball sollte anders sein. Beide Mannschaften sollten für die Zuschauer angreifen. So wie es war, gab es keine Chancen, Trubin hat irgendwo ausgeholfen, er hat irgendwo Glück gehabt, sie haben aus nächster Nähe geschossen und ihn getroffen.

- Ist Zinchenko im Moment die beste Option für den Kapitän?

- Das ist die Entscheidung des Trainers. Oleksandr ist ein cleverer Spieler, aber er ist kein Angreifer, er ist ein Spielmacher. Er kann empfangen, passen... Er ist ein guter Fußballer in seiner Mannschaft. Stepanenko ist der Älteste in unserer Mannschaft. Nach den Regeln wird die Kapitänsbinde dem Ältesten überreicht, aber es ist die Entscheidung des Trainers.

Unsere Mittelfeldspieler sollten auch etwas tun, um in die Offensive zu kommen, aber das ist im Spiel gegen England nicht passiert.

- Wie beurteilen Sie den Auftritt von Konoplyanka in der Nachspielzeit?

- Ich saß vor dem Fernseher und habe mich geschämt, dass er für anderthalb Minuten des Feldes verwiesen wurde. Man muss einen Fußballer nicht so demütigen. Es ist eine Schande. Er kam rein, er war raus, das Spiel wurde unterbrochen und der Schiedsrichter hat abgepfiffen. Warum wurde Konoplyanka des Feldes verwiesen? Weil er die Entscheidung kritisiert hat? Man hätte ihm mindestens 10 Minuten geben sollen, um zu zeigen, was er kann.

Mykola Tymoschtschuk