Roberto De Zerbi, Cheftrainer von Brighton, äußerte sich zur Leistung von Mikhail Mudrik im Kader von Chelsea bei der englischen Meisterschaft.
„Mudrik ist ein Top-Spieler. Ich denke, es ist schwierig für ihn, in einem anderen Land, einer anderen Mannschaft zu starten. Jeder kennt die Situation, in der sich Chelsea in diesem Jahr befindet. Es ist schwer für einen jungen Spieler. Er hat jedoch die Qualität, ein Premier-League-Star zu werden", wurde de Zerbi von TalkSport zitiert.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Когда сталкиваешься с подобным контентом, то негатив к увиденному, при отсутствии предвзятости конечно, может быть в том числе из-за двух основных причин: некорректный перевод и/или неверное толкование... К сожалению, я не был знаком с первоисточником (“But, he has the quality to become a star in the Premier League.”), а комментировал конкретную новость на конкретном ресурсе (ставить под сомнение каждый перевод: де юре - справедливо, де факто - не реально и даже где-то глупо). Но я проверил - перевод корректен! Если де дзерби действительно объединил в "кволити" все таланты Мудрика (это касается и аналогии с Фергюсоном) - Ваша и н т е р п р е т а ц и я (!!!) принимается (у меня нет оснований не доверять Вашему профессионализму, ношению языка и челсивединию, хотя оно тут особо ни при чём). Но, это всего лишь Ваша т р а к т о в к а (!!!) и это тоже должно быть "очевидно даже для подавляющего большинства посетителей Шуриков" (сорри, за плагиат)...))). Так постепенно провоцируется эскалация.... Я о том, что после обращения внимания на это, жаль, но достаточно прогнозируемо "обзывательство" меня в "слепоте", "неразбирательстве" и "перфекционизмофилии"...))), ладно, не важно... При этом, ещё раз, но желательно помнить - если бы новость несла в себе очевидность и нетрактуемость, то и комментариев она не заслужила бы (по крайней мере от меня).
Вы утверждаете, что наличие "вопроса", как следствие того, что он "касался перспективы бывшего тренера Мудрика встретиться с тем, уже в качестве игрока команды соперника, в следующем матче Брайтона Де Зерби в предстоящую субботу! И что ? Вообще не спорю))) Это информация вообще второстепенна..., ну может, её важность чуть больше, чем то, что итальянец один из вероятных коучей в шорт-листе Челси...)))
Что же касается Вашего интереса к какие стандартные представления у постоянных посетителей данного ресурса о "черноротости", то это не сложно - Вам надо у них всех и спрашивать)))). Я как бы - неналежний відповідач...))). От себя скажу, что никакой талант (для меня) не запретит мне называть его поведение отличное от нормального - быдло-босотским. Можно жонглировать сколько угодно существительными и прилагательными, когда я буду идентифицировать эмоциональные всплески оного, как психоз, истерика, бескультурье, насрательство на общепринятые нормы, неадекватности, а оппонент будет применять: креатив, брутальность и прочие "правдорубные моторики"..., но я остовляю за собой право самому определить "квалификацию" соответствующего персонажа (тем более, ч то я никому её не навязываю). Всё, что я должен, это объяснить сам себе, что имею право на это. Ни больше, ни меньше. И лично мне известно публичное поведение и высказывания этого человека (и в Украине, и в Англии), которое мне даёт основания так "награждать" сего товарисча. Я не собираюсь Вам тут выкладывать ретроспективу его поведений в Украине (и во время матчей и после них) и Англии (где он уже успел стать рекордсменом - если ошибаюсь, то сорян, но впервые в УПЛ может появится команда, у которой ни один игрок не будет удостоин красной карточки за сезон, а главный тренер - уже имеет две!).... захотите - сами найдёте.
Ваш вопрос про "какими «обособленными» или «принципиальными» «качествами (характеристиками)» необходимо обладать чтобы стать настоящей звездой на Шуриках, и в особенности сейчас, - в военное время?" вообще для меня вообще не то, что мимо, но даже и не выстрел)))
От себя могу сказать только, что (наверное) все упомянутые Вами категории изберают свой путь... Кто-то может "по-семейному" балагурить, кто-то что-то запрещать, у кого-то может быть немотивированный психоз от кого-то на уровне химии и биологии, кто-то может шнырять, как шакалёнок разбрасывая свои испражнения (даже под Вашим комментарием есть олицетворяющий "примерчик"), кто-то просто балдеет, что вываливает (навязывает) контент за который его многие ненавидят, кто-то привык цинично и уничижительно некорректничать в отношении давно выбранной жертвы...)))) У всех свои стимулы и мотивации.... И войну я бы сюда не приплетал...., хотя бы потому (я уже об этом говорил), что, если оценивать контенты сквозь неё, то не то, что никаких комментариев быть не должно о футболе - все должны аккаунты свои удалить: в противном случае, это уже цензура в стиле "неначасі".
Так вот, лично я н и к о г д а не буду возмущаться до оскорблений (уничижительного тона) чьими-то постами или комментами (если они конечно не спровоцируют меня адресными выпадами), их "нефутбольными" тематиками: каждый имеет право ваять то, про что он хочет, "дружить" - с кем ему комфортно (ресурс - публичен, правила - соблюдены!). Не нравится - игнорируй. Например, у меня нет "общих точек" с "зелёнкой" (в т.ч. он меня забанил - насрать!), ну и что, меня как-то волнуют "нравоучения"? Точно так же, как я сказал только что про своё отношение к тому, что он меня дисквалифицировал))))). Я его просто не читаю. Например, мне не интересны бомбардировки "ретро-шлягерами" - я их не читаю. Как минимум - я корректен и не перекрываю своими "толерантностями" периметры комфорта прочих физических лиц - коллег не ресурсе. И вот этот ваш "чек-лист" заполните уж как-то сами или может кто-то из "лучших топ-блогеров" Вам поможет.
Честно, извините, мне вообще не интересен этот диалог - времени жаль, но один раз решил Вам ответить. За сим откланиваюсь. Спасибо!
учетная запись этого пользователя была удалена