Im Laufe der vergangenen Woche diskutierten die heimischen Medien vor allem über die nächsten Spiele der Premier League und den Erlass des Ministeriums für Jugend und Sport, der es den ukrainischen Nationalmannschaften untersagt, an Wettkämpfen teilzunehmen, an denen Athleten aus Russland oder Weißrussland teilnehmen...
Foto: fcdynamo.comDNIPRO SCHWELLENWERTE
Bei der Ankündigung der Spiele der 21. Runde der UPL brachte die Presse einstimmig den Rang des zentralen Spiels im nach Valery Lobanovsky benannten Dynamo-Stadion der Hauptstadt, wo sich die dritte und zweite Mannschaft der Tabelle - Zorya und Dnipro-1 - trafen. Der Kampf entsprach voll und ganz den Erwartungen in Bezug auf Intrigen und Intensität und endete mit dem Sieg des Lugansker Teams — 2:1.
Als Hommage an Zorya erwähnte die Presse am häufigsten die Namen von Trainer Patrick van Leeuwen und Stürmer Nazariy Rusin. Der niederländische Spezialist lieferte der Mannschaft guten Offensivfußball und überspielte sein Gegenüber laut Meinung der Medien am Samstag komplett. Und der junge Stürmer spielte das vielleicht beste Spiel seiner Karriere, erzielte ein spektakuläres erstes Tor und bereitete Guerrero vor.
Der Beitrag von van Leeuwen und Rusin zum Erfolg von Zorya wird auch durch die Entscheidung der UPL-Experten bestätigt.
„Die Ukrainische Premier League, die Fakhivtsiv erlebt hat, als ob sie um ihrer selbst willen zum Experten gegangen wäre, hat den besten Fußballspieler und Mentor der 21. Runde ernannt. Zora-Stürmer Nazariy Rusyn und Luhansk-Trainer Patrick van Leeuwen haben bei der Abstimmung gewonnen", berichtete die offizielle Website der Premier League (Upl.ua, 16.04.23).
Ein weiterer wichtiger Faktor in dieser Auseinandersetzung waren laut Journalisten die Verletzungen zweier Cornerbacks von Dnipro-1, aufgrund derer Cheftrainer Oleksandr Kucher in der ersten Halbzeit zwei Auswechslungen vornehmen musste.
"Dnipro-1" war schneller als die andere Hälfte der ersten Hälfte, aber nach kurzer Zeit, nachdem er zwei extreme Verteidiger verbracht hatte - Pasich und Kaplienka. Permutationen, wie die von Oleksandr Kucher, wurden nach Unterbrechung vorgenommen, wenn sich herausstellte, dass Zorya die Flanken des Übermenschen leicht selbst knacken konnte “, heißt es in dem Bericht auf der Website von Footboom (Footboom1.com, 14.04.23).
Kaum erzwungene Auswechslungen dienen Dnipro-1 und seinem Trainer jedoch als ausreichende Begründung. Dnipro hatte, wie die Medien feststellten, ein erfolgloses Duell. Wir verloren die Initiative und erlaubten Zorya, das Spiel von ihrem Tor wegzubewegen. Verloren unter dem Druck des Gegners. Sie haben einen groben Fehler an ihren Toren gemacht.
Und hier muss gesagt werden, dass der Frühling Dnepr-1 im Allgemeinen eher enttäuschend als inspirierend ist. Das Team ging als Tabellenführer in den Urlaub, verpflichtete im Winter einige scheinbar gute Spieler, verlor aber nach der Wiederaufnahme des Turniers acht Punkte in sechs Spielen - mehr als im gesamten ersten Teil der Meisterschaft.
„Über den Winter zerstörte das Team sowohl den Geist als auch die Yakіsnu-Gruppe der mächtigen Tore. Und Dovbik allein kann nicht weit kommen“, fasst Georgiy Groshev (Ua-football.com, 15.04.23) wenig schmeichelhaft für Dnipro-1 zusammen.
Natürlich schließt niemand Dnepr-1 aus dem Meisterschaftsrennen aus. Aber es ist klar, dass das Scheitern im Spiel mit "Zorya" die Aussichten und Ambitionen von Kuchers Team merklich "beschnitten" hat. Und womöglich wird erst der 21. Lauf im Anschluss als entscheidend im Rahmen des Titelkampfes anerkannt. Da Shakhtar die Fehlzündungen des Dnjepr voll ausnutzte und seine Führung stärkte.
SHAKHTER'S MAIN Trumpfkarte
In der Berichtswoche trafen sich die Bergleute zweimal mit PFC Lviv. Am Mittwoch spielten die Mannschaften das Nachholspiel der ersten Runde, am Sonntag trafen sie in der 21. Runde aufeinander. In beiden Fällen gewann Shakhtar - 2:1 und 2:0.
Die Presse stellt fest, dass es für den Führenden sehr schwierig war, in der Konfrontation mit dem Außenseiter sechs Punkte zu holen. Vor allem im ersten Spiel, als schon in der Nachspielzeit alles durch Kelseys Tor entschieden wurde.
Bei dieser Gelegenheit wurde eine ziemlich interessante Studie von Igor Yaslik durchgeführt, der feststellte, dass die Fähigkeit, Schockendungen durchzuführen, einer der wichtigsten Trümpfe des aktuellen Shakhtar in der UPL ist.
Der Autor gibt einige weitere Beispiele für solche Siege der Bergleute in der aktuellen Meisterschaft:
- 1:0 über Kryvbas im 2. Durchgang (Siegtor in der 77. Minute);
- 1:0 über Rukh in der 3. Runde (Siegtor in der 79. Minute);
- 2:1 über Chornomorets in der 4. Runde (Siegtreffer bei 90+6 Minuten);
- 3:2 über Vorskla in der 15. Runde (Siegtor in der 86. Minute).
Gleichzeitig wurde nur ein umgekehrter Fall registriert: Dies war, als Shakhtar einen Sieg gegen Oleksandriya (2:2) am Ende des Spiels in der 10. Runde verlor.
Na dann - einfache arithmetische Berechnungen:
„Selbst unter Berücksichtigung der Niederlage im Spiel gegen Oleksandriya hat Shakhtar in den letzten Minuten acht Extrapunkte geholt. Wenn sie aus der Tabelle entfernt würden, würden die Orange-Schwarzen nicht nur hinter Dnipro-1 zurückbleiben, sondern wären auch gezwungen, auf ihre engsten Verfolger zu schauen“ (Sport.ua, 13.04.23).
„Es kann viele Beschwerden gegen Igor Jovicevich geben, aber er versteht es, das Team zu motivieren und es in den letzten Minuten zu belasten“, schließt Yaslik (Sport.ua, 13.04.23).
Was die Behauptungen über Shakhtars Spiel betrifft, so gab es in der Tat nicht so viele davon in der Presse. Und gewisse Schwierigkeiten in der Konfrontation mit dem großen Außenseiter und in früheren Spielen (gegen Chornomorets 2:2 und Metalist 1:0) bestätigen nur, dass eine hastig zusammengestellte Mannschaft, selbst wenn genügend hochkarätige Spieler vorhanden sind, nicht konstant glänzende Spiele liefern kann. Außerdem musste Shakhtar im Winter die Vorbereitung auf die Europa League beschleunigen, wo sie ein sehr schmerzhaftes 0:7 von Feyenoord kassierten, und jetzt sind sie auf dem Höhepunkt ihrer Form.
Zweifellos sollte man auch den Faktor der Gegner berücksichtigen, die mit einer besonderen Einstellung gegen die Miner vorgingen. Übrigens, der Startabschnitt des Frühjahrsturniers steckt schließlich immer voller Überraschungen. Einige der Favoriten verlieren plötzlich "Muskelmasse", wie es bei Dnipro-1 der Fall war. Gleichzeitig sind Teams vom Tabellenende plötzlich bereit, Überraschungen zu bringen.
„Vor der Stunde des ersten Einsatzes war es leicht herauszufinden, welche Saison mit Vertretern der anderen Hälfte der UPL-Tabelle besetzt wird. І, um an dem Yakіsny diesen gnädigen Donner zu ersticken, und nicht an den "kämpfenden Yakos". Auf einmal jubeln alle für Kryvbas von Yuriy Vernidub, Ingulets von Sergiy Kovalts und Chornomorets von Roman Hryhorchuk“, bemerkt Dmitry Vatras (Ua.tribuna.com, 16.04.23).
Jedes der von ihm benannten Teams lieferte im Frühjahr nicht nur fruchtbare Turniersegmente, sondern holte auch Punkte von jemandem aus dem Quartett der Medaillenkandidaten. Und am Samstag stellte Rukh, der Gastgeber von Dynamo Kiew war und ein Unentschieden (1:1) erzielte, einen Antrag auf eine ähnlich schmeichelhafte Einschätzung der Presse im Laufe der Zeit.
UNTERWEGS UMBAUEN
Zunächst galt Dynamo als klarer Favorit des Spiels in Lemberg. Am Vorabend des Spiels erinnerten sich viele daran, dass Rukh Dynamo nie Punkte abgenommen hatte, außerdem hatten sie nie gegen Kiew getroffen. Nun, alle dachten, dass der Kiewer Klub nach souveränen Siegen über Lemberg und Minay (beide 2:0) sein Spiel gefunden hatte.
Dynamo hat auf dem Parkett gut ausgesehen, deshalb will man das gestern nicht kritisieren“, schrieb beispielsweise Kolumnist Alexander Ryzhenko (Ua-football.com, 08.04.23) nach dem Spiel mit Minay.
"Dynamo" - "Minaj": das Gleiche, wenn es scheint, "in der Klasse zu gewinnen". Die Dynamivits haben ihren Superman ohne jede Kraft mit Reserve besiegt", resümierte Valeriy Vasilenko (Sport.ua, 10.04.23).
Aber eine Woche verging - und an diesem Samstag spielte Kiew wieder durchschnittlich, so dass das Ergebnis des Spiels laut Presse zwar unerwartet, aber natürlich aussah.
Natürlich ist es notwendig, dem Team aus Lemberg Tribut zu zollen. Es war eindeutig nicht der Rukh, mit dem die Dynamo-Spieler in der ersten Runde problemlos fertig wurden (3:0). Die Lemberger bogen kühn ihre Linie, und allem Anschein nach war ihnen die Autorität ihres Gegners nicht besonders wichtig.
Die Medien bemerken, dass die Handschrift von Vitaliy Ponomarev bereits im Spiel von Rukh sichtbar ist, der sich bei der U-19-Jugend von Rukh hervorragend zeigte und im März in die Hauptmannschaft des Klubs aufgenommen wurde, in der er zuvor Leonid Kuchuk assistiert hatte.
Übrigens wurde Rukh nach dem Spiel gegen Dynamo nicht nur von Journalisten, sondern auch von Kiews Trainer Mircea Lucescu gewürdigt:
„Rukh hatte mehr Rang, sie haben ein starkes und aggressives Match gespielt … Es ist eine gute Mannschaft, ich verstehe nicht, warum der Gestank in der Turniertabelle so niedrig ist. Ich bin der Feind ihrer Bajannya, um sie zu überwinden und nicht aufzugeben. Die Stinker gewannen einen guten Druck und verdienten ein Remis“ (Sportarena.com, 14.04.23).
Aber bei allem Respekt vor Rukh glaubt die Presse, dass die Ursache für die Fehlzündung von Dynamo immer noch bei Dynamo selbst gesucht werden sollte. Insbesondere die Medien stellen fest, dass die Kiewer das Spiel erfolgreich begonnen haben, aber nachdem sie die Führung übernommen hatten, verlangsamten sie sich.
Die Schlussfolgerung liegt nahe, dass Vanats schnelles Tor der Mannschaft einen grausamen Streich gespielt hat – das Dynamo-Team entschied, dass alles dem gleichen Szenario folgen würde wie das Spiel mit Minai.
„Auch wenn sich die Klubs nicht bis zuletzt angestrengt haben, haben sie sich nach dem erzielten Tor entspannt und es gelassen werden lassen, dass der Felsbrocken schon zertrümmert war. І tse bula pardon Dynamo. „Rukh“ sah schüchtern aus, sah aus, als sei nichts schief gelaufen, und wuchs so weiter, als ob es begonnen hätte – schnell, selbstbewusst und unverschämt“, teilt Andrey Fesun (Footboom1.com, 14.04.23) seine Beobachtungen mit.
Wenn wir die Probleme im Dynamo-Spiel globaler betrachten, dann kommen wir nicht umhin, die großangelegte Umstrukturierung zu streifen, die der Hauptstadtklub derzeit durchmacht. Mircea Lucescu hat bereits mehr als einmal darüber gesprochen und daran erinnert, dass nach der groß angelegten Invasion der Ukraine durch die Russische Föderation alle stehenden Legionäre Dynamo verlassen haben und im Allgemeinen im vergangenen Jahr 11 Spieler des Hauptclips die Reihen verlassen haben der Blau-Weißen. Auch die Presse arbeitet mit diesem Faktor.
Folgendes schreibt insbesondere Georgy Groshev:
„Dynamo Kyiv hat zwei wichtige Kiese der verbleibenden Felsen verkauft. Viktor Tsigankov war auf der Hut, nach Europa zu wechseln, nachdem er, genau wie Illya Zabarny, einen Vertrag von Girona über den Verkauf an das englische Bournemouth unterzeichnet hatte. Verbringen Sie, vіdzhuuuchi vіdnіst vhіdnih Einkäufe, ernster. Parallel dazu freuen sich die ganze Saison über andere wichtige Details von Lucescus Mechanismus – Shaparenko und Buschan …“ (Ua-football.com, 14.04.23).
Eine bezeichnende Nuance: Vom Dynamo-Kader, der im vergangenen Herbst Rukh besiegte, sind an diesem Samstag nur noch drei am Start - Tymchik, Sidorchuk und Buyalsky. Wir fügen hier hinzu, dass der Dynamo-Trainerstab sehr aktiv junge Schüler des Clubs in den Hauptclip einführt. Und als Ergebnis bekommen wir objektive Gründe für eine Art „Swing“: Heute kann die Mannschaft ein gutes sinnvolles Match spielen, morgen vergisst sie plötzlich alle positiven Entwicklungen und fängt wie von vorne an.
Gleichzeitig haben die Medien keinen Zweifel: Dynamo hat ein hervorragendes personelles Potenzial.
„In den letzten Jahren war Dynamo in Bezug auf die Anzahl der eigenen Schüler und einheimischen Spieler in Bezug auf die Spielzeit konstant unter den Top 5 oder sogar Top 3-Klubs in Europa. Darüber hinaus sowohl nach CIES-Schätzungen im Allgemeinen für die höchsten Divisionen der Meisterschaften des Kontinents als auch unter den Teilnehmern an europäischen Pokalen. Das zeigt, dass Dynamo vor zehn Jahren in der Akademie und im frühkindlichen Scouting cool gearbeitet hat und noch weiter cool arbeiten kann“, schreibt Artur Valerko (Fanday.net, 14.04.23).
„Ich verstehe, dass Dynamo nicht sofort spielen wird“, entwickelt Sergey Tishchenko das Thema. — Vor dem Hintergrund eines stärkeren Übermenschen können Probleme beschuldigt werden. Ale, Perspektive. Eine Stunde, wenn Sie kein Ergebnis haben, wird es rational sein. Dynamo-Jugendliche können heiraten und für sich sorgen“ (Dynamo.kiev.ua, 10.04.23).
Tischchenko betont in seiner Kolumne, dass es den Kiewern in dieser Saison nicht um Medaillen geht, sondern um die Aussicht: Je mehr Erfahrung junge Spieler sammeln, desto mehr Erfolgschancen haben sie in der Zukunft.
Natürlich gibt es hier eine rationale Körnung. Das heißt aber nicht, dass man dem aktuellen Dynamo-Kader nicht in jeder Runde Siege abverlangen kann. Hier lohnt es sich, dem Präsidenten des Vereins, Igor Surkis, zuzuhören, der in einem Interview mit ProFootball Digital deutlich machte, dass ihm die Leistung und die Ergebnisse der Mannschaft nicht liegen.
„Siehst du, du weißt, was wir tun werden. Es ist heute wichtig, jemanden bei Dynamo anzufordern. Otzh spielen junge Burschen. Ale Stink ist schuldig zu verstehen, dass sie die Chance weggenommen haben. Aus Angst, dass der Krieg mit unserem Sieg endet, werden wir uns plötzlich dem ausländischen Vektor zuwenden“, zitiert die Website Xsport.ua die Schlüsselbotschaft von Igor Surkis an die Spieler (09.04.23).
Es sei darauf hingewiesen, dass das Interview des Präsidenten von Dynamo wie immer in den Medien weit verbreitet war und in Anführungszeichen gestreut wurde. In nur wenigen Stunden, nachdem ProFootball Digital mit Igor Surkis ausgestrahlt wurde, veröffentlichten mehr als 20 Websites Materialien mit einem Link zum Interview (insgesamt 31 Materialien). Und das größte Interesse wurde neben der Einschätzung der aktuellen Situation im Team durch Fragen zur möglichen Rückkehr von Roman Yaremchuk zu Dynamo und zum Verkauf von Viktor Tsygankov an Girona geweckt.
„Wir werden mit Yaremchuk sprechen. Auch einen solchen Angreifer hätten wir gerne in unserem Team. In einer neuen ansteckenden Stunde gewinnt Ale einen Skin-Football-Spieler. Bi-Yogo habe ich bei Dynamo gerne angenommen. Vin ist ein guter Mensch, Patriot“ (Football24.ua. 09.04.23).
„Mir wurde klar, dass Tsigankov schon lange trinken wollte. Yakby ist nicht Viyna, sondern Bi-Zivilisationstransfer. Yogo-Agenten kamen aus Girona nach Hause. Batko setzt in dieser Situation auf eine neue tolle Spritze. Wir haben unseren Finanzplan nicht verschwendet. Tatsächlich werden wir Verkäufe beim Top-Club haben, und wir werden 50.000 Dollar pro Verkauf haben. Vin in Sicht in Girona. Ich werde dich für einen neuen aufmuntern, damit du einen neuen Rive gewinnst" (Champion.com.ua, 09.04.23).
50 MILLIONEN FÜR UKRAINER
Wenn man über Dynamo spricht, schenken die Medien der sozialen Mission des Clubs viel Aufmerksamkeit. Viele Veröffentlichungen berichteten, dass die Spieler Anfang April die verwundeten ukrainischen Militärs besuchten, die in den medizinischen Einrichtungen der Hauptstadt behandelt und rehabilitiert werden. Solche Besuche werden regelmäßig von Dynamo-Spielern gemacht. Wir können sagen, dass solche Treffen zu einer guten Tradition geworden sind.
Diesmal sprachen die Spieler mit den Kämpfern der Omega-Einheit, die kürzlich ihr 20-jähriges Bestehen feierte. Dann besuchten wir die Soldaten des Asowschen Regiments, von denen viele die Schrecken der feindlichen Gefangenschaft ertragen mussten. Und niemand blieb ohne warme Worte, Lächeln, eine positive Ladung sowie ohne Autogramme auf Souvenirs mit Clubsymbolen.
„Es ist uns wichtig, Sie willkommen zu heißen, Helden“, wandte sich der Kapitän des Teams, Sergei Sidorchuk, an die Soldaten. „Um ehrlich zu sein, ist es psychologisch wichtig, täglich gegeben zu werden. Ich kann mir nicht zeigen, wie du da bist. Ich bin ein wohlhabender Vater und möchte heute nicht nur etwas über mich und den dynamischen Verein, sondern auch über meine Heimat sagen. Danke, dass meine Kinder in Frieden leben können“ (Podrobnosti.ua, 04/05/23).
Und Maksim Dyachuk schrieb auf seiner Instagram-Seite:
„Es war uns eine Ehre, unsere Helden zu fragen und anzufeuern! Die Geschichte ist unserer Meinung nach nur ein Teil dessen, was an der Front passiert. Und da war es richtig heiß: ein Hauttag, eine Hautsekunde. Freunde, vergessen Sie nicht, die Sammlung für unsere Verteidiger zu spenden und umzubuchen, zögern Sie nicht, die Informationen über den Austausch von Militärgefangenen zu erweitern. Mit weniger schläfrigen Zusils können wir gewinnen! (Dynamo.kiev.ua, 07.04.23).
Wieder einmal sprach Cheftrainer Mircea Lucescu über den Krieg:
„Der Fußball versucht, die Spieler loszuwerden, aber in den Köpfen können wir ohne Peeps spielen, und die Fahrten werden mit dem Bus oder der Bahn unternommen – es ist noch komplizierter. Es ist sogar noch wichtiger, dass Menschen, die Probleme haben, wie sie, von ihren Lieblingsmannschaften zufrieden sind. Fußball hilft.
Noch ist es ruhig in Kiew. Die Leute fangen an, wegzugehen, leben so, wie sie es getan haben, aber ich denke, dass ihre Gedanken weit weg sind.“
Die Medien verbreiteten auch aktiv einen Bericht über die karitativen Aktivitäten von Dynamo Kyiv und der Surkis Brothers Foundation. Es geht um eine Reihe von Schauspielen gegen ausländische Klubs.
„Govdyaki Pidrimtsi in den Bolivnikovs seiner eigenen Svita für 15 Spiele der beiden Konzerte von Bulo Ziprano, die 50 Millionen Griwna der Finanzdupomoga, eine Rettung für Verbraucherukrainer, der Yaki arrangierte Viyi als Rosiysky-Aggressor.
Додамо, що «Динамо» у співпраці з фандрейзинговою платформою UNITED 24 на кошти, зібрані під час благодійних телемарафонів Save Ukraine у Берліні та Амстердамі, було відновлено зруйноване відділення Чернігівської лікарні № 3 та придбано сучасні рентген-апарати«, — пишет сайт Ukrfootball.ua (12.04.23).
ZEIT, POSITIONEN ZU ÜBERPRÜFEN
Das Thema des Krieges und seine Auswirkungen auf den ukrainischen Sport erscheinen auf die eine oder andere Weise ständig auf den Seiten der heimischen Medien. Am 12. April veröffentlichte das Ministerium für Jugend und Sport den Erlass Nr. 2031 „Über die Teilnahme offizieller Delegationen der Nationalmannschaften der Ukraine an internationalen Wettbewerben im olympischen, nicht-olympischen Sport und Sport mit Behinderungen“. Diese Vorschrift verbietet offiziellen Delegationen der Nationalmannschaften der Ukraine die Teilnahme an internationalen Wettkämpfen, an denen Sportler aus der Russischen Föderation und Weißrussland teilnehmen. Ignoriert ein Verband das Verbot, wird ihm der nationale Status aberkannt. Zumindest wird ein solches Thema auf die Tagesordnung gesetzt.
Das Dokument löste eine hitzige Diskussion in den Medien aus. Einerseits ist die Logik der Macht absolut transparent. Der Grund für eine solch harte Position war das Treffen des Exekutivkomitees des Internationalen Olympischen Komitees am 28. März, als die Weltsportverbände Empfehlungen erhielten, russischen und weißrussischen Athleten die Teilnahme an internationalen Wettkämpfen unter neutraler Flagge zu erlauben.
Hier ist, was Yuri Vishnevsky darüber schreibt:
„Volodymyr Selenskyj hat sich wiederholt öffentlich gegen eine solche Entscheidung gewehrt. „Der Versuch des IOC, sich der Olympiade der Athleten aus der Russischen Föderation und Weißrussland zuzuwenden, indem es böswillige Aggression gegen die Ukraine legitimiert. Wir dürfen den Sport der Anti-Menschlichkeit nicht für militärische Propaganda nutzen!“ – sagte Wein 2 heftig. Und den 10. heftig wiederholen: „Yakshko, Gott bewahre, die olympischen Prinzipien werden ruiniert und russische Athleten werden es zulassen, dass die olympischen Berge von Zmagan Chi weniger als eine Stunde Essen sind, wenn die Terroristenmacht zamusit їx pіdіgіrі war“.
In der Anordnung Nr. 2031 ist klar, dass sie mit der Methode des „härteren Eintritts in die Verhinderung der Propaganda der Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine mitten in der internationalen Sportgemeinschaft“ angenommen wurde. Das ist das Motiv der Bestrafung genau dessen, wovon Selenskyj wiederholt gesprochen hat: Kampf gegen die russische Kriegspropaganda“ (Dsnews.ua, 14.04.23).
Gleichzeitig schlagen sowohl Vishnevsky als auch andere Autoren vor, darüber nachzudenken, dass ein Boykott großer Turniere tatsächlich nachteilige Folgen für den heimischen Sport haben kann. Unter anderem für Fußball.
Die Medien sprechen das Thema vor allem im Zusammenhang mit der kürzlich gestarteten Auswahl für die Euro 2024 an. Immerhin hat die UEFA nur Russland von der Teilnahme am Turnier ausgeschlossen, während Weißrussland die Zulassung erhalten hat und bereits zwei Spiele in Gruppe I bestritten hat und dabei gegen die Schweiz (0:5) und Rumänien (1:2) verloren hat.
Und jetzt, wenn das Dekret Nr. 2031 in der vorgeschlagenen Fassung den Registrierungsprozess beim Justizministerium besteht, muss sich die ukrainische Nationalmannschaft theoretisch aus der Auswahl zur Euro 2024 zurückziehen. Das bestätigte Sportanwalt Ilya Skoropashkin in einem Interview mit FanDay.net.
Wie kann diese Entwicklung der Ereignisse für unseren Fußball ausfallen? Die Antworten liegen an der Oberfläche.
„Nicht nur unsere Chefmannschaft will kämpfen! Igor Tsvik modelliert die Situation. - Der UEFA-Kader hat sich nicht auf die Seite von Weißrussland gestellt, die neue Auswahl kann die Jugendfußballmannschaft der Ukraine sowie die U-19- und U-17-Teams nicht starten.
Deshalb wird die gesamte Entwicklung des ukrainischen Fußballs in den Plänen der Nationalmannschaften auf Eis gelegt. Können Sie mir sagen, welche Art von Anziehungskraft uns auf der jugendlichen Ebene überprüft? Wie viele junge ukrainische Fußballspieler, die nach Europa gezogen sind, akzeptieren jetzt die Vorschläge der Mannschaften aus Polen, der Tschechischen Republik, der Slowakischen Republik und anderen, damit sie für ihr Land kämpfen und nicht der Gnade des Ministeriums ausgeliefert sind ?
Und wenn Sie diejenigen anrufen, die hinter den gleichen Prognosen den Krieg im Jahr 2024 stattfinden und im Jahr 2025 inspirieren können, wird die Selbstisolation des ukrainischen Sports total sein“ (Sportanalytic.com, 14.04.23).
„Es ist davon auszugehen, dass ukrainische Sportfunktionäre, die der Idee eines Boykotts von Zmagan skeptisch gegenüberstehen, es zulassen können, dass die Russische Föderation und Weißrussland in eine Gruppe von Einzel- und Mannschaftssportarten eingeteilt werden, natürlich mit Blick auf die Olympischen Spiele. Ale, deshalb, weil die ukrainische Fußballmannschaft bei der Euro-2024-Mannschaft sich nicht im gleichen Rang mit den Weißrussen überschneiden kann (und die Russische Föderation von der UEFA gesperrt wurde). Bei den Klubturnieren – Lіzі championіv, Lizі evropі i lizі konferentsіy – werden ukrainische Klubs jetzt ausschließlich mit Klubs aus Weißrussland gezüchtet (wenn Sie den Gestank läuten wollen, der in den frühen Stadien herumschwebt, und die Klubs vom FA hatten auch einen Stundenverbot).
Pevno, der ukrainische Fußball sollte zu einem solchen Zeitpunkt beiseite gelegt werden, die Docks haben aus keinem logischeren Grund eine fette Flanke auf eine neue fette Flanke gelegt “, glaubt Arkady Kapelka (Footboom1.com, 14.04.23).
Daher kann die Reaktion der Fußballgemeinde auf das Dekret Nr. 2031 als alarmierend und vorsichtig beschrieben werden. Gleichzeitig gibt es jedoch Grund zu der Annahme, dass es nicht zu drastischen Maßnahmen kommen wird. Zumindest werden solche Gedanken durch die Worte des stellvertretenden Ministers für Jugend und Sport, Matvey Bidny, angeregt:
„Die wichtigste Entscheidung, den Verband zu loben, ist die UAF. Ich denke, wir können genug Zeit haben, um die Positionen zu sehen. Ich weiß, dass Gestank (Auswahl von Ukraine und Weißrussland - ca.) sich in verschiedenen Gruppen bewegt und sich nicht ohne Unterbrechung innerhalb desselben Laufs überschneidet. Lasst uns staunen“ (lb.ua, 14.04.23).
Victor ZHURAVLEV
