Der bekannte Journalist Mykola Nesenyuk kommentierte das zentrale Spiel der 22. Runde der ukrainischen Meisterschaft, in dem Dynamo Kiew und Schachtjor Donezk am vergangenen Samstag (1:1) aufeinander trafen.
"Das Unentschieden gegen Shakhtar hat zwei Fragen auf einmal beantwortet. Die erste ist, dass Dynamos Chancen auf den ersten Platz in der Liga endgültig theoretisch geworden sind, und in Wirklichkeit sind diese Chancen dahin. Die zweite ist, dass es durchaus möglich ist, dass sich die "historische" Leistung von Trainer Blokhin, der Dynamo 2014 zum ersten Mal in der Geschichte des Fußballs in der unabhängigen Ukraine auf den vierten Platz in der Meisterschaft geführt hat, wiederholen könnte.
Am Ende der Meisterschaft wurde Oleh Blokhin durch Serhiy Rebrov ersetzt, der die Mannschaft im folgenden Jahr wieder auf den ersten Platz in der Ukraine führte. Nun wurde Mircea Lucescu durch Oleksandr Shovkovskyi ersetzt.
Wird er den Erfolg seines ehemaligen Teamkollegen wiederholen können? Auf den ersten Blick wirkt Trainer Shovkovskyi nicht so überzeugend wie Trainer Rebrov, der aus unerfindlichen Gründen zu einer Ikone geworden ist. Dabei wird vergessen, dass Rebrov 2014 praktisch ein Nobody war, der keine Erfahrung in der Führung einer Mannschaft hatte. Dann machte er sich einen Namen, der ihn seit Jahren im Nahen Osten mit fabelhaftem Geld füttert. Warum also sollte Schowkowski diesen Weg nicht wiederholen?
Es lohnt sich kaum, Analysen über das potenzielle Niveau des neuen Dynamo-Managers anzustellen. Die Chancen, dass es ihm gelingen wird, die Mannschaft wiederzubeleben, stehen fifty-fifty - entweder er schafft es oder er schafft es nicht. Ich denke, Oleksandr selbst ist sich dessen bewusst.
Sein Vorteil heute ist seine unbestrittene Autorität in unserem Fußball, die noch durch nichts getrübt wurde. Shovkovskyi ist und bleibt ein Fanliebling und ein Vorbild für junge Spieler. Wenn er von seinen ehemaligen Mannschaftskameraden, die mit ihm zusammengespielt haben, unterstützt wird (warum auch nicht?), wird dies dazu beitragen, die in letzter Zeit spürbar verloren gegangene Siegermentalität bei Dynamo wiederzubeleben. Alles andere ist eine Frage der Technik. Schließlich zweifelt niemand am Potenzial der Spieler der Mannschaft, das meiner Meinung nach ausreichen sollte, um die ukrainische Meisterschaft anzuführen. Was die Europapokale angeht, so ist es noch zu früh, darüber zu sprechen - zumindest in diesem Sommer ist die Champions League keine Bedrohung für Dynamo.
Wir wünschen Oleksandr Shovkovskyi also, dass er seine Erfolge als Spieler auch als Trainer von Dynamo wiederholen kann. Und dann wird man sehen...", schrieb Neseniuk auf seiner Facebook-Seite.
то всё у него получится!
он не даст шланговать никому в Динамо К!
я за него..успеха ему в тренерской не простой работе!
1. У Суркиса нет денег на известного тренера.
2. После того как Луческу вследствии возраста ( где тренер в 77 или 78 лет даёт результат?) полностью опустил Динамо в список середняков ЧУ, команде нужен новый тренер, хотя бы чтоб избавиться от Луческу.
3. Все ведущие тренера когда то начинали с нуля. Лобановский тоже начинал с нуля . Последний пример Флик в Баварии. Тренировал молодёжку, а потом привел основной состав Баварии в победе в ЛЧ .
Це про ІМС. Коли бізнесмен такий собі, ні риба ні м'ясо, про&рав все що мав, втратив славу і честь клубу не тільки в світі, а і а країні, де ганьба біжить попереду президента. Всі трансфери суцільний провал, всі виступи в чемпіонаті та кубках, все мимо. Навіть відверті аутсайдери виглядають принаймі не гірше.
Що не тренер, то сміх і гріх.
То може тре6а влючити мізки та замислитись про перспективи свого бізнесу?
Клуби, які не мають своєї бази, стадіону, з умовами в рази гіршими за ДК, дають результати і головне, у них є ГРА!
ОПЗЖ воно і в футболі ОПЗЖ.
Мені глибоко по&*" хто буде президент клубу, мені не байдуже ім'я клубу, який драв геть усю футбольну еліту Европи і зганьбився за останні 5-7 років.