Ein bekannter ukrainischer Journalist, Ihor Tsyhanyk, bemühte sich um Verständnis für eine weitere Verlegung eines Spiels, an dem Shakhtar beteiligt war, und richtete einen Appell an das CDC des ukrainischen Fußballverbands (UAF) wegen der angeblichen Verletzung der Grundsätze des Fair Play im Spiel der 26. Runde der ukrainischen Meisterschaft zwischen Ingulets und Shakhtar.
Runde der ukrainischen Meisterschaft zwischen Ingulets und Shakhtar. Zur Erinnerung: Dieses Spiel wurde in die Arena Lviv verlegt, obwohl es eigentlich im Stadion von Ingulets in Petrovo stattfinden sollte. Gleichzeitig wollte ein anderer Anwärter auf die Goldmedaille in der laufenden ukrainischen Meisterschaft, Dnipro-1, das Spiel gegen Ingulets nach Uzhhorod verlegen, was der Verein aus Petrovo jedoch ablehnte.
"Ich möchte Sie um eine Klarstellung der Situation bezüglich des Spiels der 26. Runde Ingulets gegen Shakhtar bitten, das für den 13. Mai 2023 angesetzt ist. Dieses Spiel sollte im Ingulets-Stadion in Petrovo stattfinden, das von der UAF für die Austragung von Erstligaspielen in der Saison 2022/23 zertifiziert ist. Gleichzeitig habe ich erfahren, dass diese Begegnung in Lviv im Stadion Arena Lviv stattfinden soll.
Nach meinen Informationen ist der FC Shakhtar der Initiator für die Verlegung des Spiels nach Lviv. Der Verein aus Donezk wird alle Kosten für den Umzug und den Aufenthalt des FC Ingulets in Lviv tragen. Bitte klären Sie, ob diese Situation ein Versuch sein könnte, den Ausgang des Spiels Ingulets gegen Shakhtar zu manipulieren, da der Verein aus Donezk einen gewissen Vorteil hat, wenn er das Spiel in der Stadt austrägt, die in dieser Saison seine Heimatstadt ist, und in dem Stadion, das in der Saison 2022/23 zur Heimspielstätte des FC Shakhtar erklärt wird.
Ich möchte Sie auch bitten, uns dabei zu helfen, von der UEFA eine Klarstellung zu dieser Situation zu erhalten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass in der ukrainischen Liga in dieser Saison ein harter Kampf um den Meistertitel geführt wird. Meiner Meinung nach entspricht der Versuch des FC Shakhtar, der einer der Anwärter auf den ersten Platz in der UPL ist, sich gewisse Vorteile zu verschaffen, indem er die Anzahl seiner eigenen Reisen durch die Ukraine reduziert, nicht den Grundsätzen des Fairplay", sagte Tsyhanik in einem Appell an den Ethik- und Fairplay-Ausschuss der UAF.
Кстати, во время еврокубков, Шахтер договорился с Металлистом и Минаем сыграть выездной матч дома. А во втором круге, т.е. сейчас, Шахтер поехал домашний матч играть в Ужгород и с. Минай соответственно. Так что я склоняюсь больше к варианту "законом договариваться между собой не запрещено". Ингулец не такой богатый клуб, тем более уже нет турнирных задач от слова совсем. Лишний раз сэкономить, особенно для такого парня, как Поворознюк... Ну вы понимаете :)
А теперь интересно узнать мнение местной публики. Ситуация: 17 ноября 2022 года, первый круг нынешнего сезона, Ингулец второй сезон подряд (!) принимал Динамо в Киеве на стадионе "Динамо". Никому и дела нет до этого. А вот когда Шахтер так поступил с Ингульцом, зная, что они на такое охотно согласятся, сразу вонь пошла. Ау, люди, Динамо с Ингульцом в этом сезоне разыграли точно такой же сценарий. И это совсем не значит, что это подкуп или взятка. В прошлом сезоне сыграли выездной поединок с ними 1:1 в Киеве, в этом году так вообще проиграли 0:2 дома. Не скажу, что мне нравится, что в украинском футболе такое возможно, но нет смысла поливать грязью коллег, поступая также. Кстати, президент Ингульца Поворознюк в последнем интервью тоже вспомнил, что с Динамо они договаривались тоже по этому поводу. Поэтому смешно наблюдать потуги Цыганика, который очень хочет, чтобы днепряне взяли чемпионат. В то время, когда в пользу "Днепра-1" ставят левейшие пенальти и тянут за уши, пропагандист переключает внимание на Шахтер, топя его, ведь есть кому его поддержать, как минимум армия фанатов Динамо с удовольствием это сделает. Эх, ребята, увы, не все в курсе, как работает журналистика
Вот только Цыганик в последние годы предпочитал набрать в рот воды либо, наоборот, нападал на хозяина "Олимпика", когда тот нецензурно высказался о том, как тащат "Шахтер".
А тут вдруг такая настойчивость. Очевидно, не без мотивирования со стороны "Днепра".
учетная запись этого пользователя была удалена
"Письмо на деревню дедушке."
С такими расследованиями можно выйти на самих себя)))