Rukh-Gründer Grigory Kozlovskyy und seine Unternehmen klagen gegen Povoroznyuk und Burbas

Die Website FanDay.net fand Rechtsstreitigkeiten zwischen Inhults-Besitzer Oleksandr Povoroznyuk und Ruha-Gründer Hryhoriy Kozlovskyy - letzterer forderte Dementis zu Zigarettenschmuggel und Steuerhinterziehung.

Grigory Kozlovsky. Foto: fcrukh.com

Zunächst hielt Hryhoriy Kozlovskiy eine Sonderpressekonferenz ab, auf der er die ukrainischen Fußballfunktionäre zu einer Revolution verpflichtete, um unseren Fußball zum Besseren zu verändern.

Auf die Pressekonferenz reagierte Oleksandr Povoroznyuk, der Kozlovskiy für die mangelnde Konkretheit seiner Aussagen kritisierte und ankündigte, er werde seine Machenschaften mit Steuern, Diebstahl und Ausschaltung von Konkurrenten aufdecken.

Povoroznyuk hielt sein Wort und äußerte sich in mehreren Videos über die Geschäfte, die Kozlowski betreibt. Letzterem gefiel das nicht und er leitete rechtliche Schritte gegen den Präsidenten von Inhults ein.

Der Rechtsbeobachter der Website, Andriy Shevchenko, untersuchte den aktuellen Stand der Dinge zwischen Kozlovskyy und Povoroznyuk vor Gericht.

Kozlovskyy's Gerichtsstreitigkeiten mit Povoroznyuk

Grigory Kozlovskyy hat in seinem eigenen Namen sowie im Namen der mit ihm verbundenen Unternehmen Marvel International Tobacco Group LLP (derzeit im Konkursverfahren, Kozlovskyy war bis Januar dieses Jahres Direktor) und Vinnikivka Tyutyunova Plant LLP (ebenfalls Direktor bis Januar) zehn Klagen beim Pechersk-Bezirksgericht in Kiew eingereicht.

In allen Fällen gibt es vier identische Beklagte:

TOV YUYU-FOOTBALL;

Ihor Burbas;

PP "Orbita Service";

Povoroznyuk Oleksandr Hryhorovych.

Die Ergebnisse der Prüfung der Fälle im Moment:

• Richter Sokolov hat in der Rechtssache №757/37182/22 die Klage an Kozlovsky zurückgegeben, da es bereits eine ähnliche Klage in diesem Gericht gibt. Und in der Rechtssache №757/37196/22 gab er auf Antrag von Kozlowskis Anwalt die Forderung ebenfalls an den Kläger zurück.
• Richter Papalii wies bei der Prüfung der Rechtssachen Nr. 757/1254/23 und Nr. 757/1264/23 die Klagen der LLP "Vinnikivska Tyutiunova Fabrika" zurück und wies direkt darauf hin, dass der Kläger seine Verfahrensrechte missbraucht habe, indem er seine Klagen bei denselben Beklagten eingereicht habe.
• Richter Hajnacki schickte auf Antrag von Kozlowski dessen Klage in der Rechtssache Nr. 757/222/23 zurück.
• Auch Richter Golovko gab die Klage in der Rechtssache Nr. 757/37205/22 auf Antrag von Kozlowski zurück.
• Richter Vovkka nahm die von der Marvel International Tobacco Group eingereichte Klage Nr. 757/1252/23-z zurück. Die Klage von Grigorij Kozlowski in der Sache Nr. 757/37209/22-ts wurde jedoch aufrechterhalten. Es wurde Berufung eingelegt.
• Richterin Wolkowa befasste sich mit zwei Fällen von Kozlowskis Firmen, die sie innerhalb eines Monats prüfte, was für das Pechersker Gericht sehr schnell ist. Sie gab beiden Klagen statt (Fall Nr. 757/746/23 von einem Unternehmen "Vinnikivska Tyutyunova Plant" und Fall Nr. 757/745/23 von einem Unternehmen "Marvel International Tobacco Group"). Gegen beide Entscheidungen wurde ebenfalls Berufung eingelegt.

Somit wurden fünf Klagen von Kozlowski, zwei von der Marvel International Tobacco Group und drei von der Vinnikivska Tyutynivka Factory eingereicht.

Es ist erwähnenswert, dass häufig mehrere identische Klagen desselben Klägers eingereicht werden, um das automatische System zur Zuweisung von Richtern zu umgehen. Sobald das System Richter ermittelt hat, schreibt der Kläger Anträge, damit die ungeeigneten Richter die Klagen an ihn zurückschicken, und der richtige Richter prüft und entscheidet entsprechend.

Ein solches Verhalten des Klägers kann sowohl die Ablehnung des Richters als auch die Aufhebung der Entscheidung und damit die Zuweisung des Falles an einen anderen Richter in erster Instanz rechtfertigen.

Worum geht es bei der Klage?

Alexander Povoroznyuk hat auf seinem YouTube-Kanal und in einem Interview mit dem Journalisten Igor Burbas viele Dinge über Grigorij Kozlowski und seine Unternehmen gesagt. Letzterer widersprach den Informationen in seiner Rede und ging vor Gericht, um gegen die Behauptungen des Präsidenten von Inhults vorzugehen.

Igor Burbas verbreitete sein eigenes Interview mit Oleksandr Povoroznyuk über Hryhoriy Kozlovskyy in seinem Telegrafenkanal (es ist hier abrufbar), das Gericht wies ihn an, eine Widerlegung von Povoroznyuk zu veröffentlichen, als er es aufnahm. Dasselbe gilt für TOV YAY-FUTBOL und PP Orbita Servis - dies ist der YouTube-Kanal von Oleksandr Povorozniuk, auf dem ein Video desselben Interviews (Link) und ein weiteres Video von Povorozniuk (Link) zu sehen ist.

Wie haben die Richter entschieden?

Über die Klage von Grigory Kozlovsky:

• Richter Vovk erklärte die folgenden Informationen für unwahr:
• Eine Tabakfabrik, die Kozlowski gehört, ist an der Herstellung von illegalen Zigaretten beteiligt;
• Kozlowski ist am illegalen Transport von Tabakerzeugnissen über die Zollgrenze beteiligt;
• Kozlowski hat Geschäftspartner in Russland;
• Kozlowski hat Geld gezahlt, um Konkurrenten loszuwerden;
• Kozlowski ist ein Steuerhinterzieher;
• Kozlowski ist ein Steuerhinterzieher;
• Tabakunternehmen, die Kozlowski gehören, zahlen nicht alle Steuern und andere obligatorische Zahlungen an den Haushalt aus ihren Geschäften;
• Kozlowski veruntreut Geld des ukrainischen Volkes.

Povoroznyuk muss alle diese Thesen mit einem aufgezeichneten Video widerlegen, das auf seinem YouTube-Kanal, seinen Facebook- und Instagram-Seiten, dem Telegrafenkanal von Igor Burbas und der Website von TOV YuY-FUTBOL veröffentlicht werden muss.

Povoroznyuk ist außerdem verpflichtet, Kozlowski einen moralischen Schaden in Höhe von 30 Kopeken zu ersetzen, sowie die Kosten für Gerichtsgebühren und Sachverständigengutachten zu übernehmen.

Zu den Forderungen von Kozlowskis Unternehmen:

Die Entscheidungen über die Klagen der Marvel International Tobacco Group LLP und der Vinnikivska Tyutyunova Factory LLP sind im Wesentlichen identisch, was sogar visuell überprüft werden kann - öffnen Sie sie in verschiedenen Tabs und vergleichen Sie den Text. Der einzige Unterschied besteht in den von Povorozniuk angeführten Zahlen.

Richterin Volkova hielt die folgenden Informationen für unzuverlässig:

• "Diese Tabakfrau, die ihr ganzes bewusstes Leben lang für den Kontrabass gearbeitet hat und wofür sie gebaut wurde...";
• "Sie sagen, dass Kozlowski für den Kontrabass spielt, haben Sie selbst Beweise, dass er für den Kontrabass spielt?" "Ja, natürlich, die Fabrik, wie..."
• "Ich werde Ihnen sagen, wie viel Steuern er pro Monat zahlt. Ich werde alles tun, die Fakten... Wie viel Steuern er im Monat zahlt und wie viel er stiehlt."
• "Zwei Fabriken sind in der Ukraine in Betrieb, jeder weiß davon, und er ist derjenige, der anfängt zu bestellen und zu arbeiten";
• "Du musst alle Steuern zahlen. Also zahle alle Steuern. Was zahlst du nicht? Was zahlen Sie nicht?";
• "Grisha Kozlovsky mit der gleichen Fabrik... und hier ist die Situation für 2021 Grisha von dieser Fabrik unterbezahlt 16 Milliarden Griwna";
• "Für das Jahr 22 hat er etwa 20 Milliarden nicht gezahlt".

Wie in der Kozlovskyy-Klage muss Povoroznyuk alles abstreiten und für die Unterschlagung entschädigen. Interessant an den beiden Fällen ist jedoch, dass beide Unternehmen ihre angeblichen Verluste vom Präsidenten von Ingulets zurückerhalten haben.

Das Gericht forderte 2.071.213 UAH Schadensersatz von Povoroznyuk an die Marvel International Tobacco Group und 986.310 UAH an Vinnikivska Tyutyunova Fabrika zurück, was fast drei Millionen UAH entspricht.

Die Unternehmen von Kozlowski begründeten ihre Verluste damit, dass sie mit dem Unternehmen Pivdenna Tyutyunova zusammenarbeiteten, das kurz vor Einreichung der Klagen die Verträge mit den Unternehmen von Kozlowski über die Lieferung von Zigarettenverpackungen kündigte, da es aufgrund des Interviews mit Povoroznyuk und der von ihm bekannt gegebenen Fakten mögliche negative Folgen für sich befürchtete.

Ein Zitat aus dem Gerichtsurteil:

"Die in solchen Veröffentlichungen enthaltenen Informationen über die Nichtzahlung von Steuern durch Vinnikivska Tyutyunova Fabrika LLP über lange Zeiträume in Milliardenhöhe sowie über unfaire, ungerechte und unverhohlene Raubzüge und eine trotzige Haltung gegenüber ihren Partnern und Geschäftspartnern werden sich negativ auswirken, können ihrem Ruf schaden und auch ihre Beziehungen zu Partnern und Geschäftspartnern der Tyutyunova Company Pivdenna LLP negativ beeinflussen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Tyutyunova Company Pivdenna LLP in ein Strafverfahren verwickelt war, in dem eine Einzelperson der illegalen Herstellung und Lagerung von Tabakerzeugnissen mit der Absicht, diese zu verkaufen, für schuldig befunden wurde, und dass das Unternehmen selbst im Rahmen des Strafverfahrens durchsucht und Ausrüstung beschlagnahmt wurde.

Interessant ist auch, dass im Jahr 2021 das Unternehmen Tiutunova Pivdenna in Vinniki in der Region Lviv registriert wurde, mit dem Grigory Kozlovskyy eng verbunden ist.

Wir können auch nicht ausschließen, dass die Tiutunova Company Pivdennya LLP zwar die Zusammenarbeit mit Kozlowskis Unternehmen im Rahmen einiger Verträge verweigert hat, aber keine neuen Verträge mit ihnen geschlossen hat.

Wie ist also die aktuelle Lage?

Povoroznyuk hat gegen alle drei Entscheidungen Berufung eingelegt, so dass die Gerichtsentscheidungen noch nicht rechtskräftig sind.

Die Prüfung dieser Rechtsmittel hat noch nicht begonnen, aber wir werden in den nächsten Veröffentlichungen über deren Ergebnis berichten.

Andriy SHEVCHENKO