Die Website FanDay.net fand Rechtsstreitigkeiten zwischen Inhults-Besitzer Oleksandr Povoroznyuk und Ruha-Gründer Hryhoriy Kozlovskyy - letzterer forderte Dementis zu Zigarettenschmuggel und Steuerhinterziehung.
Zunächst hielt Hryhoriy Kozlovskiy eine Sonderpressekonferenz ab, auf der er die ukrainischen Fußballfunktionäre zu einer Revolution verpflichtete, um unseren Fußball zum Besseren zu verändern.
Auf die Pressekonferenz reagierte Oleksandr Povoroznyuk, der Kozlovskiy für die mangelnde Konkretheit seiner Aussagen kritisierte und ankündigte, er werde seine Machenschaften mit Steuern, Diebstahl und Ausschaltung von Konkurrenten aufdecken.
Povoroznyuk hielt sein Wort und äußerte sich in mehreren Videos über die Geschäfte, die Kozlowski betreibt. Letzterem gefiel das nicht und er leitete rechtliche Schritte gegen den Präsidenten von Inhults ein.
Der Rechtsbeobachter der Website, Andriy Shevchenko, untersuchte den aktuellen Stand der Dinge zwischen Kozlovskyy und Povoroznyuk vor Gericht.
Grigory Kozlovskyy hat in seinem eigenen Namen sowie im Namen der mit ihm verbundenen Unternehmen Marvel International Tobacco Group LLP (derzeit im Konkursverfahren, Kozlovskyy war bis Januar dieses Jahres Direktor) und Vinnikivka Tyutyunova Plant LLP (ebenfalls Direktor bis Januar) zehn Klagen beim Pechersk-Bezirksgericht in Kiew eingereicht.
In allen Fällen gibt es vier identische Beklagte:
TOV YUYU-FOOTBALL;
Ihor Burbas;
PP "Orbita Service";
Povoroznyuk Oleksandr Hryhorovych.
Die Ergebnisse der Prüfung der Fälle im Moment:
Somit wurden fünf Klagen von Kozlowski, zwei von der Marvel International Tobacco Group und drei von der Vinnikivska Tyutynivka Factory eingereicht.
Es ist erwähnenswert, dass häufig mehrere identische Klagen desselben Klägers eingereicht werden, um das automatische System zur Zuweisung von Richtern zu umgehen. Sobald das System Richter ermittelt hat, schreibt der Kläger Anträge, damit die ungeeigneten Richter die Klagen an ihn zurückschicken, und der richtige Richter prüft und entscheidet entsprechend.
Ein solches Verhalten des Klägers kann sowohl die Ablehnung des Richters als auch die Aufhebung der Entscheidung und damit die Zuweisung des Falles an einen anderen Richter in erster Instanz rechtfertigen.
Alexander Povoroznyuk hat auf seinem YouTube-Kanal und in einem Interview mit dem Journalisten Igor Burbas viele Dinge über Grigorij Kozlowski und seine Unternehmen gesagt. Letzterer widersprach den Informationen in seiner Rede und ging vor Gericht, um gegen die Behauptungen des Präsidenten von Inhults vorzugehen.
Igor Burbas verbreitete sein eigenes Interview mit Oleksandr Povoroznyuk über Hryhoriy Kozlovskyy in seinem Telegrafenkanal (es ist hier abrufbar), das Gericht wies ihn an, eine Widerlegung von Povoroznyuk zu veröffentlichen, als er es aufnahm. Dasselbe gilt für TOV YAY-FUTBOL und PP Orbita Servis - dies ist der YouTube-Kanal von Oleksandr Povorozniuk, auf dem ein Video desselben Interviews (Link) und ein weiteres Video von Povorozniuk (Link) zu sehen ist.
Über die Klage von Grigory Kozlovsky:
Povoroznyuk muss alle diese Thesen mit einem aufgezeichneten Video widerlegen, das auf seinem YouTube-Kanal, seinen Facebook- und Instagram-Seiten, dem Telegrafenkanal von Igor Burbas und der Website von TOV YuY-FUTBOL veröffentlicht werden muss.
Povoroznyuk ist außerdem verpflichtet, Kozlowski einen moralischen Schaden in Höhe von 30 Kopeken zu ersetzen, sowie die Kosten für Gerichtsgebühren und Sachverständigengutachten zu übernehmen.
Zu den Forderungen von Kozlowskis Unternehmen:
Die Entscheidungen über die Klagen der Marvel International Tobacco Group LLP und der Vinnikivska Tyutyunova Factory LLP sind im Wesentlichen identisch, was sogar visuell überprüft werden kann - öffnen Sie sie in verschiedenen Tabs und vergleichen Sie den Text. Der einzige Unterschied besteht in den von Povorozniuk angeführten Zahlen.
Richterin Volkova hielt die folgenden Informationen für unzuverlässig:
Wie in der Kozlovskyy-Klage muss Povoroznyuk alles abstreiten und für die Unterschlagung entschädigen. Interessant an den beiden Fällen ist jedoch, dass beide Unternehmen ihre angeblichen Verluste vom Präsidenten von Ingulets zurückerhalten haben.
Das Gericht forderte 2.071.213 UAH Schadensersatz von Povoroznyuk an die Marvel International Tobacco Group und 986.310 UAH an Vinnikivska Tyutyunova Fabrika zurück, was fast drei Millionen UAH entspricht.
Die Unternehmen von Kozlowski begründeten ihre Verluste damit, dass sie mit dem Unternehmen Pivdenna Tyutyunova zusammenarbeiteten, das kurz vor Einreichung der Klagen die Verträge mit den Unternehmen von Kozlowski über die Lieferung von Zigarettenverpackungen kündigte, da es aufgrund des Interviews mit Povoroznyuk und der von ihm bekannt gegebenen Fakten mögliche negative Folgen für sich befürchtete.
Ein Zitat aus dem Gerichtsurteil:
"Die in solchen Veröffentlichungen enthaltenen Informationen über die Nichtzahlung von Steuern durch Vinnikivska Tyutyunova Fabrika LLP über lange Zeiträume in Milliardenhöhe sowie über unfaire, ungerechte und unverhohlene Raubzüge und eine trotzige Haltung gegenüber ihren Partnern und Geschäftspartnern werden sich negativ auswirken, können ihrem Ruf schaden und auch ihre Beziehungen zu Partnern und Geschäftspartnern der Tyutyunova Company Pivdenna LLP negativ beeinflussen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Tyutyunova Company Pivdenna LLP in ein Strafverfahren verwickelt war, in dem eine Einzelperson der illegalen Herstellung und Lagerung von Tabakerzeugnissen mit der Absicht, diese zu verkaufen, für schuldig befunden wurde, und dass das Unternehmen selbst im Rahmen des Strafverfahrens durchsucht und Ausrüstung beschlagnahmt wurde.
Interessant ist auch, dass im Jahr 2021 das Unternehmen Tiutunova Pivdenna in Vinniki in der Region Lviv registriert wurde, mit dem Grigory Kozlovskyy eng verbunden ist.
Wir können auch nicht ausschließen, dass die Tiutunova Company Pivdennya LLP zwar die Zusammenarbeit mit Kozlowskis Unternehmen im Rahmen einiger Verträge verweigert hat, aber keine neuen Verträge mit ihnen geschlossen hat.
Povoroznyuk hat gegen alle drei Entscheidungen Berufung eingelegt, so dass die Gerichtsentscheidungen noch nicht rechtskräftig sind.
Die Prüfung dieser Rechtsmittel hat noch nicht begonnen, aber wir werden in den nächsten Veröffentlichungen über deren Ergebnis berichten.
Andriy SHEVCHENKO
раньше все офлай, в натуре и на натуре
Стрелочку забили.
Побазарили.
... у обеих Клубов были бы новые владельцы.
А сейчас на дивайс наговорили , через адвокатов в суд... скучно!