"Wir sind bereit, den Dialog über die UPL-Übertragungsrechte fortzusetzen. Unser Angebot ist einzigartig", sagte Setanta Sports

Giorgi Pruidze, Chief Executive Officer (CEO) von Setanta Sports, beantwortete Fragen zur Beendigung der Zusammenarbeit des Unternehmens mit der UPL und zur Zukunft der Übertragung der ukrainischen Meisterschaftsspiele.

- Zunächst einmal möchten wir einen wichtigen Punkt klarstellen. Auf der UPL-Website heißt es, und wir zitieren: "Die internationale Fernsehgesellschaft Setanta Sports ist offizieller Fernsehsender der UPL geworden. Der Vertrag gilt für 3 Spielzeiten". Könnten Sie bitte erläutern, ob es sich dabei um eine vorzeitige Beendigung des Vertrags handelte oder ob es eine Option gab, derzufolge Sie zustimmen mussten, die Zusammenarbeit nach der ersten Saison fortzusetzen oder nicht?

- Die Ausschreibung fand vor dem Hintergrund der vollständigen Invasion der Ukraine durch das Aggressorland statt. Damals, im Sommer, gab es Gespräche darüber, ob die UPL überhaupt stattfinden würde. Und wir waren beeindruckt vom Geist des ukrainischen Volkes, denn die Entscheidung, das Turnier zu einem solchen Zeitpunkt auszutragen, zeugt von seiner Widerstandsfähigkeit und seinem Willen, trotz allem zu leben. Wir wollten unbedingt dazu beitragen, dass das Turnier in der Ukraine wieder aufgenommen wird, dass die UPL und die Vereine einen gemeinsamen Pool bilden, was eine historische Entscheidung wäre.

Gemäß der Vereinbarung waren die Bedingungen für die Beendigung der Zusammenarbeit von Anfang an klar definiert. Trotz der anfänglichen Probleme und der Nichterfüllung unserer Verpflichtungen haben wir beschlossen, die Vereinbarung zu Beginn der Saison nicht zu kündigen. Das Projekt war nicht rentabel, aber wir haben beschlossen, erst zum Ende der Saison aus dem Vertrag auszusteigen, und wir werden unsere Verpflichtungen bis zum Ende der UPL-Auslosung erfüllen. In diesem Geschäft ist es sehr wichtig, sein Wort zu halten, und wir haben das mit gutem Beispiel bewiesen.

- In der Erklärung wird die Unzufriedenheit mit der Tatsache erwähnt, dass keine gemeinsame Spielgemeinschaft gebildet wurde. Wenn sich die Vereine jetzt darauf einigen, im Notfall zusammenzuarbeiten, kann Setanta Sports dann zu den früheren Vereinbarungen zurückkehren?

- Die Entscheidung ist bereits in Kraft getreten, aber wenn wir den Wunsch und die entsprechende Einstellung erkennen, sind wir bereit, den Dialog über die UPL-Übertragungsrechte fortzusetzen.

- Hat das Scheitern der Zusammenarbeit mit den ukrainischen Meisterschaftsvereinen den Wunsch von Setanta Sports, auf dem ukrainischen Markt präsent zu sein, geschmälert? Werden die Projekte, einschließlich der Online-Plattform, gekürzt werden?

- Trotz der Vorkommnisse ist die Ukraine einer der wichtigsten Märkte für Setanta Sports. Unser Angebot ist einzigartig, denn wir sind der einzige Sport-Streaming-Dienst in der Ukraine. Nur bei uns kann man absolut alle Spiele der Premier League, der Bundesliga, Formel-1-Rennen, wichtige NBA-Spiele und vieles mehr sehen. Wir glauben an unser Produkt und werden es in alle Richtungen weiter entwickeln.

- Zieht Setanta Sports die Möglichkeit in Betracht, Vereine wie Shakhtar, Oleksandriya oder Veres und andere beständige Poolmitglieder gesondert zu kontaktieren?

- Wir sprechen nicht mit einzelnen Vereinen, sondern mit der UPL, weil wir uns an die festgelegten Regeln halten und wollen, dass die Prozesse nach den festgelegten Regeln ablaufen. Wir hätten zwar die Möglichkeit gehabt, mit den Vereinen einzeln zu sprechen, aber das Ziel war es, einen Telepool zu schaffen und allen Beteiligten gleiche Bedingungen zu bieten.

Wenn man mit einzelnen Teilnehmern spricht, ist das Vertrauen der anderen geringer. Das Produkt sollte nicht in Zusammenarbeit mit einem bestimmten Verein entstehen, Einigkeit und die Schaffung eines Telepools sind das Hauptziel.

- Wer trägt die Schuld am Scheitern des Pools? Mit wem war es am schwierigsten, eine gemeinsame Sprache zu finden? Hat Setanta Sports angesichts der Änderungen in der ukrainischen Gesetzgebung, die die Rechte von Vereinen und nicht von Organisationen, die Wettbewerbe ausrichten, erweitert haben, Verhandlungen mit Vereinen geführt, die nicht Teil des Pools waren?

- Die Verhandlungen mit den Vereinen liegen in der Verantwortung der Liga. Wir haben mit der Liga verhandelt und hatten keine Konfrontation mit den Vereinen. Als Fernsehsender sind wir daran interessiert, die Rechte für die Übertragung des Turniers zu erwerben und es auf unseren Kanälen und Plattformen zu zeigen, wie wir es mit der Premier League, der Bundesliga und anderen Turnieren tun.

Artur Valerko