Mykola Neseniuk: "Warum hat sich Kucher nicht empört, als die Schiedsrichter regelmäßig Elfmeter vergaben, die aus Krasnikovs Fi

Der bekannte Journalist Mykola Nesenyuk hat sich zu den Behauptungen von Dnipro-1-Cheftrainer Oleksandr Kucher über die Schiedsrichterleistung im Spiel seiner Mannschaft gegen Vorskla Poltava (1:2) in der 28. Runde der ukrainischen Meisterschaft geäußert.

"Hast du sie nach den Gesetzen von Savage gebadet?

Dieser Satz aus einer klassischen Filmkomödie kam mir in den Sinn, nachdem sich der Trainer von Dnipro-1 öffentlich über das Verhalten des Schiedsrichters im Spiel seiner Mannschaft gegen Vorskla empört hatte. Der liebe Oleksandr Kucher sagte, der Schiedsrichter habe die gesamte Arbeit seiner Mannschaft während der Saison zerstört. Allerdings hat er nicht angegeben, welche Arbeit.

In der Tat, im Spiel gegen Vorskla hat der Schiedsrichter Dnipro-1 ganz professionell "unterdrückt". Und formell kann man sich über keine der "Fehler" des Schiedsrichters beschweren. Und der berühmte VAR hat ihm dabei nur geholfen. Wenn es Sie interessiert, können Sie sich das Video ansehen, das von Dnipro-Mitarbeitern schnell bearbeitet und freundlicherweise für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde.

Aber zurück zu Trainer Kucher und seinen Behauptungen. Für mich sah er genauso aus wie der "Tavarish Saakhov" aus dem oben erwähnten Film, der, als er wütend wurde, verlangte, dass man ihn wegen des Versuchs, eine Braut zu kaufen, "nach unseren wilden Gesetzen" verurteilt, worauf er die in der Überschrift genannte Antwort erhielt.

Ich frage mich, warum der faire Kucher sich nicht öffentlich empörte, als die Schiedsrichter regelmäßig Elfmeter für seine Mannschaft vergaben, die aus Krasnikovs Finger gesaugt wurden (Jewhen Krasnikov ist der Sportdirektor von Dnipro-1 - Anm. d. Red.). Im Gegenteil, als er öffentlich darauf angesprochen wurde, behauptete der Trainer von Dnipro-1, dass alles korrekt sei. Oleksandr Kucher hat nicht gesagt, dass seine Mannschaft ohne diese Elfmeter nicht mit Shakhtar um den ersten oder zweiten Platz, sondern mit Kryvbas und Vorskla um den fünften oder sechsten Platz kämpfen würde.

Was ist die Schlussfolgerung? Meiner Meinung nach haben unsere objektiven, unparteiischen und unbestechlichen Fußballschiedsrichter in voller Übereinstimmung mit unseren eigenen Fußballgesetzen gehandelt. Welche Gesetze? Fragen Sie Oleksandr Kucher. Er weiß es. Und nicht nur er", schrieb Nesenyuk auf seiner Facebook-Seite.