Das Spiel Dnipro-1 gegen Vorskla scheint bereits einen Nachhall gefunden zu haben, denn der Schiedsrichterausschuss hat eine interne Untersuchung eingeleitet, berichtet der Journalist Igor Burbas.
"Nach meinen Informationen hat mindestens ein Schiedsrichter den Fußball aufgegeben. Für immer. Es handelt sich um Yevhen Aranovsky, der vorgestern beim Spiel Dnipro-1 gegen Vorskla für den VAR-Wagen zuständig war. Er wurde auf Lebenszeit vom Schiedsrichteramt suspendiert", schrieb Burbas auf Telegram.
Днепр лишили золотых медалей, а за это арбитр обеспечен пожизненно, так что для него эта отстранение, легкий испуг. А выход в ЛЧ это 30-40 лямов потеря из за одной гниды.
Вот так кроты и завоевывают золотые медали !!!!! У нас нет нормальных арбитров, 95% ручные, на зарплате у лохметова. Ну и нахрена нам нужен такой футбол ???? Лучше вообще без него. Прийдут новые рабитры они что будут лучше ????????????? А иностранных арбитров, приглашать не хотят !
А ещё и подставили таким безобразным способом (через дезу) стольких порядочных посетителей сайта .
Пройдёт время конечно будем смеяться , но пока неприятно .
На дружеском сайте только что прочитал,что комитет арбитров УАФ высоко оценил работу на этом матче как Козыка,так и Арановского! Во всех ключевых эпизодах ими были приняты правильные решения,вот так там сказано!
Бурбасу верить - это как говорится,себя не уважать.
Пожизненное отстранение Арановского - с одной стороны.
Высокая оценка его работы,правильные решения- с другой...
Так кому верить?
Блин,что футбол у нас,что судьи, что "источники"...
Комітет вважає, що головний арбітр Ярослав Козик та арбітр VAR Євген Арановський прийняли правильні рішення у всіх ключових епізодах
Однак Комітет арбітрів УАФ вирішив інакше.
Варто сказати, що для 46-річного Арановського через віковий ценз цей сезон і так мав стати останнім в кар’єрі.
Зрозуміло, от і вся новина і провина. Бурбас - тридварас.
Будем ждать официальной информации если она будет.
по перше - Бурбас
по друге - хіба при назначенні чи не назначенні пенальті не головний суддя матчу передивляється ВАР і вирішує
було порушення чи ні ?!! "головний в фургоні ВАР" рекомендує головному судді передивитись єпізод.
по третє - якщо це таки правда , то мабуть потрібно було б таки вольовим рішенням прийняти рішення (так
собі написав) про перегравання матчу , тим паче ,що ця помилка вплинула не тільки на результат
матчу , а скоріше за все і на розподілення медалей !!
було порушення чи ні ?!!
-----
для того, щоб суддя подивився ВАР, потрібна команда з вагончику ВАР... Якщо суддя ВАР вважає, що передивлятися нема чого, то нічого не буде. (див.матч Динамо-Інгулець)
Там уже Вильянуэва освободили и на очереди ещё один
И уже 16 коммнтариев.
Что можно о нём сказать?
— Вы уже кому-нибудь читали свои стихи?
— Нет, а что?
— Просто... Я смотрю у Вас глаз подбит...