Oleg Matveev: "Wir alle haben das große Potenzial der ukrainischen Nationalmannschaft gesehen. Der Trainerstab unter der Leitung

Oleg Matveev, ehemaliger Trainer des FC Shakhtar Donetsk und des FC Dynamo Kyiv, hat das jüngste Freundschaftsspiel zwischen Deutschland und der Ukraine analysiert und sagt, er erwarte keine großen Veränderungen im ukrainischen Kader für das heutige Spiel gegen Nordmazedonien in der Qualifikationsrunde zur Euro 2024.

Oleg Matwejew

- Wir alle waren uns der Aufgabe bewusst, vor der Sergei Rebrov und sein Trainerstab nun stehen. Der neue Cheftrainer muss sich so schnell wie möglich ein Bild vom Zustand aller Spieler machen, die für das Trainingslager einberufen wurden. Einige von ihnen kennt er besser, andere - schlechter.

Das Sparring mit Deutschland ist ein ernsthafter Test für alle Spieler unserer Nationalmannschaft. Ich habe den Eindruck, dass diejenigen, die mehr Spielpraxis hatten, in die Startaufstellung kamen. Mykhailo Mudryk war vielleicht die Ausnahme. Aber ich denke, niemand hat den Platz von Mudryk in der Startformation in Frage gestellt.

Was das Spiel in Bremen betrifft, so hat unsere Nationalmannschaft gegen Bundestimm anständige Spiele abgeliefert. Im Allgemeinen haben wir guten Fußball gesehen, den die ukrainischen Spieler gespielt haben. Es ist klar, dass es unmöglich ist, auswärts gegen die deutsche Nationalmannschaft mit der ersten Wahl zu spielen. Unser Trainerstab hat versucht, unsere starken Qualitäten auszuspielen. Das Ergebnis war, dass wir alle drei Tore nach unseren Gegenangriffen erzielt haben.

- Was hat Ihnen am Spiel unserer Nationalmannschaft noch gefallen?

- Um ehrlich zu sein, habe ich sehr genau beobachtet, wie unsere Jungs in der Verteidigung gespielt haben. Man hat gesehen, wie die Spieler die Räume geschlossen haben, die Mittelfeldspieler haben ihren Mitspielern aktiv geholfen.

- Was verbinden Sie mit dem schwierigen Start in die Partie? Es gab ungeplante Fehler, Gegentreffer...

- Wir wollten den Ball vor dem eigenen Tor halten und ihn nicht nur nach vorne schießen. Und wir dürfen nicht vergessen, gegen wen wir gespielt haben. Obwohl ich nicht sagen kann, dass die Schützlinge von Hans-Dieter Flick alles gegeben haben. Trotzdem war es ein Sparring. Unsere Jungs haben sich rechtzeitig neu formiert und den Gegner zu Fehlern gezwungen. Man bedenke nur, dass Tymchyk beim Stand von 3:1 den Ball zu seinem Mitspieler hätte dribbeln können, anstatt ihn selbst zu schießen. Selbst dann war die Ukraine kurz davor, 4:1 zu gewinnen. Auch Zubkov hatte eine gute Chance. Ja, Sane traf die Latte und Füllkrug scheiterte im Eins-gegen-Eins an Trubin. So ist der Fußball. Die Deutschen haben nicht viele Chancen auf unser Tor kreiert.

- Ist es eine Schande, dass die ukrainische Mannschaft verloren hat und Deutschland zum ersten Mal in der Geschichte nicht besiegen konnte?

- Ja, das ist es. Ich glaube, unsere Spieler sind über das Ergebnis verärgert. Aber unsere Spieler müssen gelobt werden. Und der Trainerstab unter der Leitung von Serhiy Rebrov sollte gelobt werden. Die ukrainische Nationalmannschaft war dem Sieg sehr nahe. Ich denke, dass sie viel näher dran war als ihre Gegner.

- Ist die Hilfe aus der ganzen Welt und insbesondere aus Deutschland in dieser schwierigen Zeit, die die Ukraine gerade durchmacht, sehr wichtig?

- Auf jeden Fall. Es war das 1000. Spiel in der Geschichte der Bundestimm ein Sparring mit unserer Nationalmannschaft gemacht. Dieses Spiel hatte auch politische Untertöne. Das ist jedem klar. Es waren sehr viele Ukrainer im Weserstadion. Vor dem Spiel hatte die deutsche Presse geschrieben, dass das Stadion voll sein würde, und nach der Niederlage gegen Belgien im März war die deutsche Mannschaft nur auf einen Sieg eingestellt.

- StimmenSie den Fans zu, die Viktor Tsygankov zum besten Spieler des Spiels gewählt haben?

- Ich stimme zu. Er hat von seinem Wechsel nach Girona profitiert. Er spielt in einer starken spanischen Liga, und Viktor sieht dort sehr würdig aus. Wir werden sehen, wie er nicht nur offensiv, sondern auch defensiv spielt. Tsygankov, Yarmolenko und sogar Mudryk haben begonnen, im Zweikampf zu spielen. Mudrik und Tsygankov haben in der ukrainischen Meisterschaft nicht so gespielt. Aber in Europa ist das eine Norm, eine Notwendigkeit.

- Ein Innenverteidigerpaar Zabarniy und Matvienko ist alternativlos?

- Sie sind heute unsere besten Verteidiger, obwohl wir uns Bondar genauer ansehen sollten. Ilya und Mykola haben mit ihren Toren gut gespielt, und zwar positiv. Die Ausnahme war Matvienkos Fehler bei Haverets' Tor. Aber er wurde nicht verteidigt.

- Nach 8 Monaten hat die ukrainische Nationalmannschaft endlich einen Cheftrainer. Ein solches Ereignis kann man im Weltfußball nicht erleben. Sind Sie damit einverstanden?

- Ja, Ende September 2022 bestritt Petrakov sein letztes offizielles Spiel als Trainer der Nationalmannschaft. Und dann... Es ist schwer zu sagen, was passiert ist, wenn man nicht alle Details kennt. Wahrscheinlich haben die Verantwortlichen der UAF darauf gewartet, dass Sergei Rebrov seinen Vertrag in den VAE beendet.

Jetzt, wo Rebrov im Amt ist, haben wir ein völlig anderes Spiel unserer Nationalmannschaft gesehen. Ich will nichts Schlechtes über Ruslan Rotan sagen, aber gegen England im März gab es praktisch kein verständliches Spiel. Der Cheftrainer hat eine Verantwortung und die Spieler spüren das. Im Spiel gegen Deutschland haben alle für das Ergebnis gekämpft. Das ist im Fußball immer wichtig.

- Jetzt hat unsere Mannschaft ein wichtiges EM-Qualifikationsspiel gegen Nordmazedonien. Wird Serhiy Rebrov irgendwelche Änderungen in der Startaufstellung vornehmen?

- Ich denke, wenn es Änderungen gibt, werden es höchstens 1-2 sein. Vielleicht wird Konoplya im Angriff nützlicher sein als Tymchyk. Obwohl Sasha in Bremen gut aussah. Aber wie auch immer, wir alle haben das große Potenzial der ukrainischen Nationalmannschaft gesehen.

Kommentar