Miroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter aus der Vergangenheit, kommentierte die Schiedsrichterleistung der französischen Mannschaft im Spiel Ukraine gegen Malta (1:0).
- Es sollte klargestellt werden, dass die Malteser keine Beschwerden über den ersten Elfmeter hatten. Und zwar nicht, weil Andriy Yarmolenko nicht getroffen hat. In diesem Fall traf der Ball, der ins Tor flog, den Ellbogen des Verteidigers der Gäste, was mit einem 11-Meter-Strafstoß geahndet werden sollte.
Auch beim zweiten Vorfall war alles klar: Der maltesische Spieler hatte den Fuß ausgestreckt und damit den Weg des erwähnten Yarmolenko zum Tor versperrt. Der französische Schiedsrichter hat also die richtigen Entscheidungen getroffen. Schließlich war das VAR-System bei dem Spiel in Trnava im Einsatz, und wenn etwas gegen die Regeln verstoßen hätte, wären sofort Korrekturen vorgenommen worden. Das war übrigens auch der Fall, als der erste Elfmeter vergeben wurde.
Meiner Meinung nach hat die französische Mannschaft ihre Aufgabe gut gemeistert. Ja, es gab einige kleinere Fehler, insbesondere blieben mehrere Fouls der Malteser am aktiven Viktor Tsygankov unbemerkt, aber sie haben den Verlauf der Konfrontation nicht wesentlich beeinflusst", ist sich der Experte sicher.
Аж до вересня місяця будемо спокійно дивитися на футбольну таблицю , без найменшого зазріння совісті .Ось тільки не знаю на скільки адекватно буду прислуховуватися до ваших наступних пояснень по подібним епізодам .
Аж до вересня місяця будемо спокійно дивитися на футбольну таблицю , без найменшого зазріння совісті .Ось тільки не знаю на скільки адекватно буду прислуховуватися до ваших наступних пояснень по подібним епізодам .