Eine Kolumne von Serhiy Tyshchenko. Bohdan Lednev, Serhiy Buletsa. Zeit, sich zu entscheiden

Für Bohdan Lednev und Serhiy Bulets ist die Zeit gekommen, um über ihre Zukunft zu entscheiden. Beide Spieler sind nicht mehr jung - 25 bzw. 24 Jahre alt. Sie sind bereits aus dem Status von Nachwuchsspielern herausgewachsen. Beide haben noch ein Jahr Restlaufzeit in ihren aktuellen Verträgen mit Dynamo.

Bohdan Lednev. Foto von O. Popov

Das Trainingslager der Mannschaft in Österreich neigt sich dem Ende zu. Wir müssen entscheiden, welche Spieler die Saison beginnen werden. Insider nennen bereits die ersten Namen, die ausgeliehen werden sollen.

Zu Buletsa und Lednev habe ich keine eindeutige Position. Es gibt zwei gegensätzliche Ansichten darüber, ob diese Spieler in der nächsten Saison bei Dynamo bleiben werden.

Warum Buletsa und Lednev bei Dynamo bleiben sollten

In der letzten Saison hat Shakhtar die Liga dank der Tiefe des Kaders gewonnen. Igor Jovicevic hatte die beste Auswahl an Spielern in der UPL. Ivan Petryak, Neven Dzurasek, Lucas Taylor, Andriy Totovytskyi und Co. spielten zwar keine große Rolle auf dem Spielfeld, aber sie sorgten für Konkurrenz und Tiefe im Kader. Jovetic hatte immer die Möglichkeit zu rotieren, um das Spiel während des Spiels zu verstärken.

Für Dynamo ist die Anwesenheit der beiden Spieler eine gute Option für die Tiefe des Kaders. Serhiy und Bohdan können gleich mehrere Positionen abdecken - offensiver Mittelfeldspieler, Innenverteidiger. Die Saison ist lang, und ohne Formtiefs, Sperren und Verletzungen geht es nicht. Wenn sich Kiew für die LC-Gruppe qualifiziert, müssen sie zweimal pro Woche spielen. Ohne Rotation geht es nicht.

Heute ist der Markt für Spieler in der UPL ziemlich begrenzt. Es gibt praktisch keine guten Ukrainer. Die Ausländer, die ich mitnehme, können sich nach einer Weile nicht mehr an den Krieg und den Beschuss gewöhnen. Geld und Perspektiven verlieren ihre Bedeutung, wenn es um die eigene Sicherheit geht. Buletsa und Lednev sind nach den Maßstäben der heutigen UPL zwei Qualitätsspieler, die viele Spielzeiten in der Liga verbracht haben und bei Zorya erfolgreich waren. Sie brauchen weder Ablösesummen noch große persönliche Bedingungen.

Bulets ist 24 Jahre alt, Lednev ist 10 Monate älter. Beide Spieler kommen in ihre besten Jahre im Fußball, in denen sich Erfahrung mit körperlichen Fähigkeiten multipliziert. Wenn nicht jetzt, in diesem Alter, um den Wettbewerb zu gewinnen, wann dann? Bujalski ist bereits 30 Jahre alt. Er kann körperlich nicht mehr das ganze Spiel auf demselben Niveau durchhalten. Wir brauchen unbedingt einen Ersatzspieler. Wenn es eine Verletzung gibt, muss es einen Ersatz geben. Unter Yarmolenko gibt es keinen. Das Schicksal von Kahim Perris ist ungewiss. Er hat sich nicht mit der Mannschaft auf die Saison vorbereitet, weil er für die jamaikanische Nationalmannschaft gespielt hat. Sollte er nicht zurückkehren, wäre Lednev in puncto Kreativität eine interessantere Alternative zu Yarmolenko als Karavaev.

Anton Tsarenko steht erst am Anfang seines Weges im großen Fußball. Es ist wichtig, dass er jetzt spielt. Eine volle Saison auf Leihbasis könnte Antons Karriere einen sehr guten Schub geben.

Warum Buletsa und Lednev Dynamo verlassen sollten

Beide sind bereits um die 25 Jahre alt. Sie haben noch nicht ernsthaft gespielt. Sie gelten noch als vielversprechend. Sie waren nur bei Zorya erfolgreich, als es keine Konkurrenz gab und sie volles Vertrauen in den Cheftrainer hatten. Die Situation bei Dynamo ist ein wenig anders. Hier muss man sich an bestimmte Spielschemata anpassen und den Wettbewerb gewinnen. Keiner dieser Spieler hat in seiner Laufbahn jemals einen Wettbewerb gewonnen.

Man kann höchstens warten, bis man 22 oder 23 Jahre alt ist. Und dann wird das Niveau des Spielers deutlich. Buletsa und Lednev haben offensichtliche Probleme mit der Physik, der Anthropometrie und der Geschwindigkeit. Das sind Spieler, die ein gewisses Niveau haben. Das ist auf UPL-Ebene gut, aber nicht für internationale Spiele. Wenn man diese Spieler in der Mannschaft behält, verschiebt man nur das Problem, mit ihnen zu schmelzen. In einem Jahr werden sie älter sein und ihre Verträge laufen aus. Jetzt kann man etwas Geld bekommen, und in einem Jahr können sie umsonst gehen (es ist kein großes Geheimnis, dass Buletsa keinen neuen Vertrag unterschreiben will).

Lucescu ist ein sehr konservativer Trainer. Er gibt seine Postulate nicht auf. Buletsa und Lednev haben im Trainingslager nicht für ihn gearbeitet. Keiner von ihnen hat mich überzeugt. Ich glaube nicht, dass sich in dieser Situation etwas für Mircea ändern kann. Entweder der Rumäne vertraut dem Spieler oder nicht. Keiner der Spieler hat eine Perspektive bei Lucescu.

"Dynamo versucht jetzt, Geld zu sparen. Jeder hat in den Medien von der Kürzung der Gehälter gelesen. Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt, um die Mannschaft aufzublähen. Lednev und Buletsa sind in einem Alter, in dem sie ihre finanziell besten Verträge unterschreiben sollten. Es ist unwahrscheinlich, dass Dynamo jetzt bereit ist, seine finanziellen Bedingungen zu verbessern. Es ist nicht einmal klar, ob sie bereit sind, die gleichen Bedingungen wie jetzt anzubieten.

Tsarenko ist Bulets und Lednev in Sachen Erfahrung unterlegen. Anton ist nicht so vielseitig. Buyalsky zu ersetzen, bedeutet für ihn eine Menge Erfahrung und die Entwicklung von fußballerischen Qualitäten. Anton kann und sollte weiterentwickelt werden. Was sein Potenzial angeht, kann er beide mit der Zeit übertreffen.

Das Leben endet nicht bei Dynamo. Nazariy Rusyn zum Beispiel hat es nicht geschafft, den Durchbruch zu schaffen, hat sich dann aber bei einer anderen Mannschaft als vollwertiger Spieler erwiesen. Im Gegenteil, er war motiviert, weiterzuziehen. Um allen und sich selbst zu beweisen, dass er es schaffen kann.

Statt eines Abschlusses.

Ich glaube nicht wirklich, dass beide Spieler die Saison bei Dynamo verbringen werden. Dafür gibt es keine Notwendigkeit. Der Verein wird jetzt nicht einfach Spieler behalten, um Geld zu sparen. Buletsa und Lednev verdienen eigentlich keine neuen Verträge. Wenn man sie ihnen anbietet, ist es unwahrscheinlich, dass die Verträge den Spielern angesichts der finanziellen Lage passen werden. In Polen, Ungarn, Belgien kann man nicht weniger verdienen. Jetzt in Zhytomyr bieten sie gute persönliche Bedingungen.

Die Frage der Spieler, die Dynamo verlassen, ist eine Frage der passenden Angebote. Buletsa war ein Führungsspieler bei Zorya. Ich denke, es wird einige Optionen für ihn geben. Der Spieler selbst macht aus seinem Wunsch, den Verein zu wechseln, keinen Hehl. Er hat nicht gespielt, weder gegen die Young Boys noch gegen Aris. Ich verstehe, dass es hier um den Vertrag geht oder dass er nicht in Lucescus Vorstellungen passt. Die Chancen auf einen Wechsel sind ziemlich hoch.

Lednev hat in Fejervar nichts gezeigt. Er verpasste den zweiten Teil der Saison verletzungsbedingt. Dementsprechend wird es nicht einfach sein, ein neues Team für ihn zu finden. Die einzigen ukrainischen Optionen sind Vorskla, Zorya, Polissia (ich würde das Interesse von Zhytomyr an Buletsa nicht ausschließen). Dementsprechend stehen die Chancen für Dynamo gut, die Saison mit einer Bewerbung zu beginnen.

Serhii Tyshchenko

0 комментариев
Bester Kommentar
  • Ярослав(YARY) - Эксперт
    18.07.2023 12:06
    Булеца мав непогану статистику в "Зорі", але зіграв лише 50% матчів. Гарно в атаці, але багато запитань до оборонних дій.
    Лєдньов не переконав "Ференцварош"...останній його гарний сезон був декілька років тому.
    • 1
Kommentar