Die ersten Europapokalspiele der ukrainischen Mannschaften in der Saison 2023/24 und der Beginn der Meisterschaft des Landes in der ersten Liga gaben der Presse viel Stoff zum Nachdenken.
"Dnipro Dnipro 1: mit Hoffnung auf ein Comeback
Der vergangene Dienstag wird für immer in die Geschichte von Dnipro 1 als der Tag ihres Debüts im wichtigsten europäischen Turnier - der Champions League - eingehen. Leider war der Start nicht erfolgreich: Im ersten Spiel der zweiten Qualifikationsrunde unterlag die Mannschaft von Oleksandr Kucher dem griechischen Verein Panathinaikos mit 1:3.
Die Presse, die dieses Spiel analysierte, stellte zunächst fest, dass Dnipro die anfängliche Aufregung offensichtlich nicht verkraftet hatte, da die Anfangsphase unklar war und Shporar fehlte, der den Torreigen eröffnete.
"Panathinaikos" ergriff die Initiative und bereitete der Verteidigung von Dnipro sofort Probleme. Die Griechen agierten dynamischer und arbeiteten in anderen Phasen besser. Bereits in der 6. Spielminute zwang Djuricic (Sampdorias ehemaliger Außenverteidiger) Rubchinskiy zu einem Foul vor dem eigenen Gehäuse, woraufhin Magnusson einen Freistoß ins Netz schoss. Der Ball flog etwas höher.
Außerdem machten sie aktiv Druck auf die rechte Flanke der Abwehr. Miroshnichenko hatte kein gutes Zusammenspiel mit Gutsulyak, was von Juancar, dem linken Verteidiger von Panathinaikos, ausgenutzt wurde. Denis hatte es während des gesamten Spiels schwer, und die Griechen konnten bereits in der 10. Minute davon profitieren", - Football24.ua (26.07.23).
Zweifelsohne beeinflusste das schnelle Tor der Griechen den Spielverlauf. Aber selbst bei dieser Entwicklung der Ereignisse hätte sich Dnipro 1 ein akzeptableres Ergebnis erhoffen können, wie Kucher nach dem Spiel sagte:
"Ich denke, wir haben eine solche Niederlage nicht verdient. Wir hätten mehr Tore schießen können, und die Vorfälle in der Nähe unseres Tores werden natürlich analysiert. Їx sollte bereinigt werden, denn es war leicht, diese Tore zu erzielen" (scdnipro1.com.ua, 25.07.23).
Wir können dem Trainer teilweise zustimmen. "Dnipro 1 hätte Panathinaikos fast keine gefährlichen Chancen eingeräumt: Insbesondere in der 18. Minute scheiterte Dovbyk mit einem strammen Schuss aus 16 Metern, und zu Beginn der zweiten Halbzeit, beim Stand von 0:1, vergaben Gutsulyak und Rubchynskyi gute Torchancen.
Die nackte Statistik, die von der Tribuna-Website veröffentlicht wurde, spricht im Allgemeinen von einem ungefähr gleichwertigen Kampf (Dnipro-1 war in mancher Hinsicht sogar besser).
"Strike: 11 - 8. Udari u ploshchina: 3 - 3. Kutovi: 4 - 2. Foley: 17 - 9. Passgenauigkeit: 81% - 78%. Inolodinnya m'yachom: 55% - 45%. Gewonnene Kämpfe: 39 - 39" (Ua.tribuna.com, 26.07.23).
Aber gleichzeitig ist es schwierig, nicht zuzugeben, dass sich das Spiel nach dem Szenario von Panathinaikos entwickelte, dessen Spieler Dnipro-1 einen zähen Positionsfußball aufzwangen, während sie schnell in den Angriff gingen und mit ihren Chancen so vorsichtig wie möglich umgingen. Unsere Mannschaft fand keine gewichtigen Gegenargumente.
Natürlich suchen die Medien nach einer Erklärung für das Geschehen und führen neben dem schnellen Gegentor eine Reihe von Gründen an.
Absolut alle Quellen beklagen, dass der beste Spielmacher der UPL, Oleksandr Pikhalenok, in Kosice verletzungsbedingt nicht spielen konnte - den Angriffen von Dnipro-1 fehlte es an Tempo und Kreativität, und Artem Dovbik wurde auf eine Hungerration gesetzt.
"Aufhatte das Fehlen von Pikhalenok erhebliche Auswirkungen auf die Leistung der Mannschaft, da er ein Schlüsselspieler im Zentrum des Spielfeldes ist. Die Mannschaft von Dnipro spielte zu passiv, gab den Fußballern "Panathinaikos"zu viel Zeit und Raum, - schreibt Vladislav Prigoda (Ua-football.com, 25.07.23).
"Dnipro-1" in diesem Spiel hatte eine sehr kleine Bank von Auswechselspielern, diejenigen, die in der zweiten Hälfte herauskamen, das Spiel nicht stärken", - bezeichnen eine weitere wesentliche Nuance durch die Journalisten von "Tribuna" (Ua.tribuna.com, 25.07.23.).
Und natürlich hatte die Presse Fragen an Oleksandr Kucher:
"Die Supernicki sind noch nicht in die Saison gestartet, warum sahen sie dann in der funktionellen Vorbereitung eine Stufe besser aus?" (Football.ua, 25.07.23).
"Es ist wichtig zu sagen, dass das Tor von Shporar die strategischen Pläne von Dnipro-1 für das Spiel ruiniert hat, weil wir kein komplettes Modell von SC gesehen haben. Einige von ihnen wurden durch die mangelnden Spielbedingungen behindert, andere waren so großzügig in der Verteidigung, dass es sehr schwierig war, durchzuhalten", - nachzulesen auf Football.ua (25.07.23).
Es ist wichtig, dass die Presse nicht vergisst zu berücksichtigen, dass Dnipro-1 einen sehr schwierigen Gegner bekommen hat, der anfangs als Favorit der beiden angesehen wurde. "Panathinaikos erwies sich wie erwartet als ausgeglichenere Mannschaft als Dnipro-1. Und der Schlüsselaspekt, so die Medien, war die Erfahrung und das Können der Spieler des griechischen Vereins, die eine hervorragende Umsetzung zeigten.
"Das Rückgrat" der griechischen Mannschaft bestand aus meist erfahrenen Fußballern im Alter von fast 30 Jahren und mehr. Interessante Tatsache: In der Startaufstellung von Panathinaikos stand nur ein Grieche. Dnipro-1 hat nur ein Leichtgewicht" (Sport.ua, 26.07.23).
Generell lässt sich aus zahlreichen Veröffentlichungen folgendes Fazit ziehen: Dnipro-1 ist noch nicht bereit genug für einen ernsthaften Test in der Champions League. Allerdings ist es noch zu früh, Dnipro-1 abzuschreiben. Wenn die Umstände glücklich sind, können Kucher's Schützlinge ein Comeback im Rückspiel zu machen.
"Shandsi haben wir, - glaubt, zum Beispiel, ehemaliger Mittelfeldspieler der ukrainischen Nationalmannschaft Oleh Shelayev. - Teper vyzni Ziele sind nicht rachuyutsya. Es ist möglich, 2:0 zu gewinnen und nehmen Sie das Spiel in die Verlängerung. Die ukrainische Mannschaft braucht ein schnelles Tor. Nicht einmal das. Es ist wichtig, um die Pause zu gehen, gewinnen mindestens ein Tor.... Kurzum, das Spiel ist noch nicht entschieden. Das Zeitfenster für Dnipro-1 ist noch offen" (Sportarena.com, 26.07.23).
"Vorskla" zeigt Charakter
Nach Dnipro-1 startete Vorskla in die Europapokal-Kampagne, die am Donnerstag das erste Spiel der zweiten Runde der Conference-League-Qualifikation bestritt. Das Spiel der Mannschaft von Viktor Skrypnyk hinterließ jedenfalls einen gemischten Eindruck. Aber das Wichtigste ist, dass das Poltawa-Team das Ergebnis bekam - ein 2:1-Sieg gegen die georgische "Dila" des ukrainischen Trainers Andriy Demchenko lässt eine anständige Chance für den endgültigen Erfolg.
Hier ist es angebracht, daran zu erinnern, dass am Vorabend des Europapokals Start der "Vorskla" in den Medien Veröffentlichungen gab es Noten der Sorge. Vor allem über das personelle Potenzial.
"Mit dem Abgang von Seferi und Kravets entstanden zwei gravierende Löcher in der Startaufstellung der Mannschaft. Taulant war der Haupttorschütze, der Meister des Eins-gegen-Eins-Spiels. Jetzt hat die Mannschaft nur noch einen Stürmer - Stepanyuk (ein anderer Angreifer Tuzenko - aber jung und unwissend)...
Kravets könnte jede Lücke in der Verteidigung "schließen". In Anbetracht seines Transfers sowie der Verletzung von Chesnakov und dem Weggang von Yavorskyy sieht die defensive Ordnung für die neue Saison wie eine weitere "Achilles' p'yatoi" von Poltava aus" (Sport.ua, 27.07.23).
Wie das Spiel zeigte, waren die Befürchtungen nicht umsonst. Das Spiel war nicht einfach für Vorskla. "Dila" begann das Spiel selbstbewusster und aggressiver, was vermutlich durch die gute Spielpraxis begünstigt wurde - die georgische Meisterschaft wird nach dem System "Frühling-Herbst" ausgetragen.
"Für "Vorskla" war es das erste offizielle Spiel in der laufenden Saison, und schon vor der Pause war zu erkennen, dass der Gegner es geschafft hatte, in den Spielrhythmus zu kommen. In der Folge hatte - "Dila" ein deutliches Übergewicht und fand hin und wieder Schwachstellen in der Poltawaer Abwehr. Die Mannschaft von Viktor Skrypnyk wiederum weder in der Verteidigung noch im Angriff", - schreibt zu diesem Anlass die Seite "Terrikon" (Terrikon.com, 27.07.23).
"Von der ersten hvilinas des Spiels in der polnischen Stadt Tychy sahen wir, wie Andriy Demchenko's Team frisch für Vorskla, - Hinweis Journalisten Fußball.ua. - Poltavas Abwehrflanken hatten es in sich, und es war nicht zu übersehen, dass die Spieler nicht in optimaler Verfassung waren, um diese Spitzen zu verkraften.
Das erste alarmierende Signal erhielten wir bereits in der zweiten Spielhälfte, als Gomis vor dem Tor des Torhüters auftauchte und einen Pass von der linken Flanke über die Latte schlug. Aber die rechte Seite der Vorskla-Abwehr hörte nicht auf, Fehler zu machen, und der Moment des ukrainischen Stürmers Dilya Mikoli Kovtalyuk in der 19. Minute, als der Stürmer mit einem stündlichen Schlag gegen die Beine von Ilsenko an einem Schuss gehindert wurde, war noch alarmierender" (28. 23.07.23).
Mehrere Medien stellten fest: Der Trainerstab von Dila hat Vorskla sehr gut studiert. Beim Aufbau von Angriffen versuchten die Spieler der georgischen Mannschaft vor allem die Zone zu belasten, wofür der Brasilianer Santana, der erst wenige Tage vor dem Spiel im Lager von Poltawa auftauchte, verantwortlich war. Das Ergebnis - die Wette ging auf:
"In der 57. Spielminute gab es ein banales Dribbling bis zur Torwartlinie, wo der Brasilianer Mikola Kovtalyuk durchschlief. Der ukrainische Stürmer kam hinter dem Rücken des Vorskla-Leichtgewichts hervor und schickte den Ball in Isenks Tor" (Football24.ua, 27.07.23).
Zweifellos gab es viele Reklamationen an die Vorskla-Abwehr für diese Episode. Aber gleichzeitig lobten alle die Mannschaft für die richtige Reaktion auf das verpasste Tor. Bis zur 57. Minute spielte Vorskla in der zweiten Reihe und versuchte, in der Abwehr so sicher wie möglich zu stehen und Chancen für schnelle Gegenangriffe zu suchen. Nach dem Tor von Kovtalyuk stellte Poltava auf Plan B um und erhöhte deutlich.
"Die Mannschaft von Skrypnyk musste ein anderes Tempo vorlegen, was sie auch tat. Die Gäste versuchten, dem verzweifelten Druck von Vorskla mit Fouls, erwarteten Simulationen und taktischen Auswechslungen von frischen Spielern entgegenzuwirken, aber trotzdem blieb der Eifer unserer Mannschaft nicht ohne Wirkung", - Denys Borysenko (Footclub.com.ua, 27.07.23).
Das Rückspiel wurde von Stepanyuk und Yurchenko organisiert, wobei Felipe als Stürmer agierte. Und den Sieg für Poltawa sicherte Kane, der von der Presse als Hauptheld der Begegnung bezeichnet wurde.
"Kane war für die Kreativität der Mannschaft verantwortlich. Er war buchstäblich überall. Er dribbelte die Flanken herunter (Ibrahim war regelmäßig auf beiden Flanken zu finden), tippte die Verteidiger an, schlug vielversprechende Standards und führte sie (teilweise) selbst aus. Er vergaß auch nicht, sich in die Verteidigung zurückzuziehen. Er leitete einige Angriffe ein, nachdem er sich in die Betreuungszone fallen ließ, und schnappte sich den Betreuer" (Football24.ua, 27.07.23).
Wenn man also alle Umstände berücksichtigt, ist das Gesamtbild nicht schlecht, aber ein 2:1-Sieg garantiert unserer Mannschaft noch nichts.
"Das Spiel ließ also viele Fragen offen, und der Sieg wurde über den Charakter gewonnen. Es wird nicht einfach sein, in einem Spiel in einer Woche. "Doing" aggressiv agierte auf einem fremden (neutralen) Feld, und in den heimischen Wänden wird wahrscheinlich noch mehr mutig zu spielen. Aber "Vorskla" weiß bereits, was vom Gegner zu erwarten ist, und wie man zu punkten hat. Außerdem verpassen die Poltavianer die erste Runde der UPL, so dass sie in der Lage sein werden, sich zu erholen, Kraft zu sammeln und sich ausschließlich auf das Spiel mit "Diloy" vorzubereiten, das am 3 SerpnI stattfinden wird", - betont Sergiy Sytnik (Footboom1.com, 27.07.23).
Sensation in Lviv
Die Eurocup-Spiele von Dnipro-1 und Vorskla wurden zu einer Art Prolog zum Start der ukrainischen Meisterschaft, die mit Spielen von UPL-Neulingen eröffnet wurde. "Obolon" konnte ein Unentschieden gegen "Kolos" verteidigen (0:0), und "Polesie" bekam es mit "Veres" zu tun (2:0). Übrigens machte das Team von Yuriy Kalitvintsev einen sehr guten Eindruck auf die Presse. Die Prognosen über die Europacup-Ambitionen von Polesie könnten sich also als durchaus berechtigt erweisen.
In den Medien besteht kein Zweifel daran, dass Zorya um einen Platz in der Europacup-Zone kämpfen wird. In der ersten Runde erlitt der Bronzemedaillengewinner der Meisterschaft 2022/23 jedoch einen Rückschlag - 1:2 in Lviv bei "Rukh".
Einige Publikationen bewerten das Ergebnis dieses Spiels als Sensation. Dabei ist zu beachten, dass "Rukh" von Vitaliy Ponomarev eine harte Nuss ist und der Kern der Mannschaft erhalten geblieben ist, während "Zorya" viele Neuzugänge hat, darunter auch Cheftrainer Nenad Lalatovic.
Nun, das Fazit lautet: Lviv war körperlich besser vorbereitet, während Luhansk einen gewissen Personalhunger verspürt.
"Rukh" machte das Beste aus der verpatzten ersten Halbzeit - übermotiviert, den Gegner überwältigt und den Sieg errungen.
Funktionalität, Stabilität des Kaders und gute Auswechslungen brachten drei Punkte.
"Zorya"? Die Mannschaft spielte nur in der ersten Halbzeit. Es kann auf den neuen Trainer, den Kader, den Saisonbeginn usw. zurückgeführt werden, aber vor dem Start des Eurocups wird es alarmierend" (Ua-football.com, 29.07.23).
Ein weiteres mit großem Interesse erwartetes Trainerdebüt gab es am Samstag beim Spiel Metalist 1925 - Shakhtar, in dem die Pitmen ihren ersten Sieg unter der Leitung des holländischen Spezialisten Patrick van Leeuwen errangen (2:1).
Hier ist, was Oleksandr Snitko nach dem Spiel schreibt:
"Von Beginn des Spiels an versuchte Shakhtar uns klarzumachen, dass sie nicht die Absicht haben, dem Gegner eine Chance zu geben, den Ball zu kontrollieren. Und dann lag es an den Fähigkeiten der Hirniki-Spieler..." (Sport.ua, 29.07.23).
Das heißt, Shakhtar agierte in gewohnter Manier. Allerdings gab es eine interessante Nuance. Statistikfans fällt auf, dass die Spieler von Donezk nicht wie früher jedes Mal versuchten, den Ball nach rechts zu spielen, sondern sehr oft das Tor trafen - und zwar bei der kleinsten Gelegenheit. Insgesamt hatte Shakhtar 23 Schussversuche (10 aufs Tor), der Gegner dagegen nur acht. Darüber hinaus hatte das Team von van Leeuwen einen enormen Vorteil bei den Eckstößen - 17:3, nach einem davon eröffneten sie den Torreigen.
Die Medien fassen das Spiel so zusammen, dass Shakhtar absolut verdient gewonnen hat, obwohl sie Fehler in der Verteidigung nicht vermeiden konnten, dank derer Charkiw ein Tor erzielen und die Spannung wiederherstellen konnte.
"Kurz vor dem Ende des Spiels hatten wir das Gefühl, dass Shakhtar die Kontrolle verliert: M1925 hatte mehr Platz in der Hälfte der Pitmen, den sie aber nicht zu nutzen wussten.
Das Spiel war nicht einfach für den Favoriten, aber er hat seine Hauptaufgabe erfüllt: mit einem Sieg begonnen, Riznik, Castillo, Pedroinho und Neverton ihr Debüt gegeben, und auch mit einem eher zahnlosen Betreuer ohne viele wichtige Spieler gekämpft", - fasst Oleksandr Ryzhenko (Ua-football.com, 29.07.23).
Lucescus Vorbereitungen
Sonntagsspiele schlossen das Programm der Startrunde der Premier League ab. "Chornomorets" besiegte LNZ (2:0), "Alexandria" behielt auf seinem Platz die Oberhand über "Kryvbas" (1:0), und das Juwel des Abends und des ganzen Wochenendes war das Spiel zwischen "Dynamo" und "Minai" (4:1).
Die Medien sind sich einig, dass es das schönste Spiel der ersten Runde war: ordentliches Tempo, interessante Kombinationen, Betonung des Angriffs, fünf geschossene Tore...
Es ist klar, dass die Journalisten in ihren Veröffentlichungen das Spiel der Siegermannschaft hervorhoben. Doch bevor von Dynamo die Rede ist, sprechen viele Quellen Minay das Lob aus - die Transkarpatier bereiteten den Kiewern mit ihrem hohen Pressing Probleme, eröffneten den Torreigen in der Anfangsphase und kreierten bereits beim 1:2 mehrere gute Chancen. Kurzum, in diesem Fall sollte auch der unterlegenen Mannschaft gedankt werden - für Charakter, Organisation des Spiels und die Fähigkeit, dem Favoriten den Kampf aufzuzwingen.
"Minay" war meiner Meinung nach ein idealer Gegner, um ihre Stärke und Bereitschaft zu Beginn der Saison zu testen, - glaubt Sergiy Sytnik. - Die Uzhgorodianer holen keine Sterne vom Himmel, aber die Mannschaft hat ihre eigene Note, sie ist in der Lage, Probleme zu schaffen und in jedem Spiel um das Ergebnis zu kämpfen. Und die Mannschaft von Dynamo-Spieler Volodymyr Sharan hat es geschafft, sie aus dem Gleichgewicht zu bringen" (Footboom1.com.ua, 30.07.23)
Die endgültige Überlegenheit von Dynamo steht jedoch nicht in Frage. Obwohl Kiew von der 33. bis zur 57. Minute wegen der Sperre von Denys Popov in Unterzahl spielte.
Bei der Bewertung des Spiels richten die Medien erwartungsgemäß ihr Hauptaugenmerk auf Andriy Yarmolenko, der nach langer Pause zu Dynamo zurückkehrte.
"Yarmolenko war sofort der aktivste Spieler auf dem Platz, er ergriff die Initiative: Er schoss, dribbelte, fand den Lauf von Oleksandr Timchyk in der Tasche, erfüllte Standards, spielte sogar in der Verteidigung....", - zu lesen zum Beispiel auf der Tribuna-Website (Ua.tribuna.com, 30.07.23)
Es ist für jeden offensichtlich, dass Yarmolenkos Rückkehr ein großes Plus für Dynamo ist: Er ist sowohl Qualität auf der rechten Angriffsseite als auch Charakter mit Erfahrung. Andriy Yarmolenko konnte zwar nicht sein 100. Tor in der UPL erzielen, aber sein unerwarteter Vorstoß zwang den Minai-Torhüter Oleksandr Bundura zu einem Foul in letzter Sekunde, woraufhin der Schiedsrichter das Spiel ausglich.
Zweifellos wirkte sich auch die Rückkehr von Innenverteidiger Mykola Shaparenko nach seiner Verletzung positiv auf das Spiel von Dynamo aus. die Nummer 10 der Blau-Weißen führte das Angriffsspiel der Mannschaft an und beeindruckte vor allem in der Folge mit dem zweiten Tor:
"Shaparenko hat gezeigt, wie sehr er im letzten Jahr in der Mannschaft gefehlt hat - er hat den Ball durch die gesamte gegnerische Hälfte gestreckt, und dann haben Dubintschak und Buyalskyi einen bequemen Schuss für Vanat organisiert, der einen Doppelpack innerhalb von drei Minuten gemacht hat", - schreibt Serhiy Repyuk (Sport.ua, 30.07.23).
Die Journalisten erwähnen auch die gute Form von Heorhiy Buschan, Serhiy Sidorchuk, Vitaliy Buyalskiy... Und natürlich beeindruckte Vladislav Vanat, der die Qualitäten eines reifen Torjägers zeigte. Nicht umsonst hob Mircea Lucescu seinen Stürmer auf der Pressekonferenz nach dem Spiel besonders hervor und lobte ihn für seine schnellen Entscheidungen. Und der UPL-Expertenrat wiederum würdigte nicht nur das Spiel von Vanath und kürte ihn zum Spieler der Woche, sondern zollte auch Lucescu selbst Anerkennung, indem er ihn als besten Trainer der Tournee auszeichnete.
Die Arbeit des Kiewer Trainers, der übrigens am Vortag seinen 78. Geburtstag feierte, verdient wirklich ein großes Lob. Der Kampfgeist, die richtig gewählte Taktik und die gelungenen Auswechslungen haben es ermöglicht, den Angriffen der Mannschaft rechtzeitig neuen Schwung zu verleihen.
"Dynamo hat den Gegner beim Vorwärtspassspiel erwischt. In Kombination mit den Bewegungen und Pässen von Buyalskiy, Yarmolenko und Vanat, die auf den Außenverteidigern herumkauten und bereit waren, die Joker zu erreichen, entstand der Effekt einer Eisbahn. "Minai" sah solide aus, aber gegen ein so leichtfüßiges und schnelles Dynamo hatte es keine Chance", - fasst Taras Kotiv (Football24.ua, 30.07.23) zusammen.
Während die Presse das starke Angriffsspiel von Dynamo würdigt, lenkt sie die Aufmerksamkeit auf die Probleme im Abwehrzentrum der Mannschaft, die durch den hartnäckigen Minai offengelegt wurden. Aber hier ist es wichtig, dass die Dynamo-Spieler selbst über ihre Schwäche sprechen. Vor allem Mircea Lucescu, dessen Aussagen nach dem Spiel sofort über zahlreiche Quellen verbreitet wurden:
"Unser Hauptproblem ist die Position des Innenverteidigers. Wir haben viele junge Fußballer auf dieser Position, aber diese Position erfordert Erfahrung. Die haben unsere jungen Spieler aber nicht. Vielleicht werden wir dieses Problem bis zum Ende des Transferfensters lösen" (Dynamo.kiev.ua, 30.07.23).
Generell sollte die Bereitschaft von Dynamo im Vergleich zum letzten Sommer die Fans der Mannschaft durchaus optimistisch stimmen. In diesem Zusammenhang ist es angebracht, auf das Material von Dmytro Vartas zu achten, der die Vorsaison der Kiewer Mannschaft gründlich analysierte und meinte, dass es bei einer so gut organisierten Arbeit allen Grund gibt, mit dem Kampf um den Titel zu rechnen.
"Diesmal ist Dynamo das Trainingslager in Österreich sehr systematisch angegangen:
- Keine überstürzte Integration von Spielern, die den Beginn der Vorbereitung durch zusätzlichen Urlaub verpasst haben;
- Gleichgewicht zwischen Sparring mit ernsthaften Gegnern und schwachen Mannschaften, wo wir neue Verbindungen belohnen und die Reserve testen können;
- Umsetzung der präzisen Mechanik - Rückkehr zum hohen Tempo der Meisterschaftssaison, z.B. wenn Sidortschuk den gegnerischen Innenverteidiger bedrängt;
- Arbeit in den Endzonen - der Raum im gegnerischen Strafraum wird von 3-4 Spielern angegriffen, nicht von 1-2;
- Arbeit in den "Drillingen" an den Flanken - Außenverteidiger, Raum "unter sich", die die Aufmerksamkeit der Verteidiger auf sich ziehen.
All dies sind echte Vorbereitungen und Ideen, die sich als effektiv erwiesen haben" (Ua.tribuna.com, 30.07.23).
Zur Unterstützung von Harlan
Zum Schluss - über das Hauptthema der Woche, das nicht direkt mit dem Sport Nummer eins zusammenhängt, aber auf das die Fußball-Ukraine einfach nicht anders reagieren konnte.
Die Rede ist von der Situation, in der sich unsere berühmte Säbelfechterin Olga Charlan befand, die sich weigerte, ihrer unter neutraler Flagge angetretenen Rivalin aus Russland, Anna Smirnowa, nach ihrem siegreichen Kampf bei den Weltmeisterschaften in Mailand die Hand zu geben.
Die gesamte Sportwelt verstand und billigte die Geste der ukrainischen Meisterin: Es ist jenseits des gesunden Menschenverstandes, eine Vertreterin eines Landes zu begrüßen, das einen blutigen Vernichtungskrieg gegen das eigene Land führt. Außerdem unterstützte Smirnowa offen den Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine, und ihr Bruder ging mit Waffen in der Hand in die Ukraine, um dort zu töten. Dennoch schloss der Internationale Fechtverband unsere Athletin vom Turnier aus und disqualifizierte sie für 60 Tage.
Diese skandalöse Entscheidung löste einen Sturm der Entrüstung aus. Olga Kharlan erhielt unglaubliche Unterstützung von der Weltpresse und natürlich von der gesamten Ukraine. Auch von Vertretern der Fußballwelt. Andriy Shevchenko, Roman Zozulya, Yevhen Levchenko, Fußballvereine Dynamo, Shakhtar, Karpaty... Die Quintessenz zahlreicher Veröffentlichungen in den Medien und sozialen Netzwerken spiegelt sich vielleicht am besten in der Erklärung des Präsidenten des FC Dynamo, Igor Surkis, wider:
"Das Verhalten von Sportfunktionären ist Ganba und Angst. Harlans Verhalten ist ein Beispiel für unsere Sportler, was man tun sollte, wenn ein russischer Vertreter in der Nähe ist. Es ist nicht nur ein informativer Vorwand, um die Welt über den Krieg in der Ukraine und die von den Besatzern begangenen Gräueltaten zu informieren - es ist ein entscheidender Test für die Suche nach Wahrheit und Gerechtigkeit.
Die Disqualifizierung von Olga Harlan zeigt, welche subversiven Normen immer noch existieren, aber die Reaktion unserer Gesellschaft, der Vertreter der Sportgemeinschaft und der Behörden lässt hoffen, dass die ukrainischen Sportler in Zukunft vor ähnlichen Verfehlungen geschützt werden. Ich danke Olza und vor allem mir selbst und unserem gesamten Verein für diese Leistung und ihre patriotische Haltung" (Footcluv.com.ua, 28.07.23).
Natürlich wurden auch die offiziellen staatlichen Strukturen nicht ausgelassen. Insbesondere der zuständige Ausschuss für Jugend und Sport der Werchowna Rada unterstützte Olga Charlan mit einer deutlichen Erklärung.
"Die Entscheidung des Internationalen Fechtverbandes, Olga Kharlan von den Wettkämpfen auszuschließen, wirkt nicht nur seelenlos und unmoralisch, sondern entbehrt auch jeglicher sportlicher Werte, der angebliche Stein des Anstoßes, über den diese Organisation angeblich regiert, indem sie Vertreter des Aggressorlandes zulässt, das den schlimmsten Krieg seit dem Zweiten Weltkrieg begonnen hat und noch immer führt.
Vor dem Hintergrund seiner Rhetorik über die hohen Interessen des Sports beraubt der Internationale Fechtverband durch irgendeine Art von Vereinbarung, eine unbedeutende Formalität, die Athletin ihres verdienten Sieges und des Rechts auf einen Wettkampf, deren Schuld nur darin liegt, dass sie die Augen vor dem Kummer und dem Leid ihres Landes und seines Volkes nicht verschließen kann und will....
Olga Kharlan konnte aus Respekt vor allen Ukrainern - Sportlern und Nicht-Sportlern -, die unter der bösartigen und betrügerischen Invasion der Russischen Föderation in die Ukraine gelitten haben und weiterhin leiden, einfach nicht anders handeln. Egal, wie man die russischen Athleten nennt - neutral oder nicht - sie sind immer noch russische Athleten und repräsentieren Russland....
Wir fordern den Internationalen Fechtverband auf, die Disqualifikation von Olga Harlan aufzuheben, und bitten die gesamte internationale Sportgemeinschaft, uns bei dieser gerechten Forderung zu unterstützen.
Das Komitee appelliert auch an alle relevanten Sport- und Olympiaorgane der Ukraine mit der Bitte, dringend alle notwendigen Maßnahmen zum Schutz der ukrainischen Nationalmannschaft zu ergreifen das Komitee wird sich für die Interessen von Olga Kharlan und des gesamten ukrainischen Sports einsetzen und verspricht von seiner Seite aus maximale Gunst und Unterstützung auf parlamentarischer Ebene", - heißt es in dem Dokument, das auf der Website der Werchowna Rada veröffentlicht wurde (Rada.gov.ua, 28.07.23)veröffentlicht wurde.
Daraufhin machte der Internationale Fechtverband einen Rückzieher und hob Harlans Disqualifikation auf. Und IOC-Chef Thomas Bach hat, um den Skandal etwas abzuschwächen, Olga Kharlan ein persönliches Kontingent für die Teilnahme am Einzelturnier der Olympischen Spiele 2024 zugestanden.
Damit hat die Ukraine einmal mehr einen fantastischen Zusammenhalt bewiesen und einen weiteren wichtigen Sieg errungen.
Andere Aspekte des Fußballlebens
Melgosa übernimmt die Jugendmannschaft. Am 25. Juli wurde der Name des neuen Trainers der ukrainischen Jugendnationalmannschaft bekannt gegeben. Es handelt sich um den 47-jährigen Spanier Unai Melgosa, dessen Kandidatur auf Initiative des Cheftrainers der ukrainischen Nationalmannschaft, Serhiy Rebrov, beschlossen wurde.
Die Presse macht deutlich: Die Ernennung Melgosas deutet darauf hin, dass das Spiel der Jugendmannschaft auf denselben Prinzipien aufgebaut wird, die Rebrov vertritt. Schließlich arbeitet der Spanier schon seit mehreren Jahren mit Sergej Stanislawowitsch zusammen. Melgosa assistierte Rebrov bei Ferencvaros und Al-Ain, und noch früher arbeitete er bei Dynamo Kiew.
"Melgosa war von 2015 bis 2017, während der Zeit, als Rebrov Cheftrainer von Bilo-Syni war, in der Struktur des Vereins, - erinnert die Website "Ukrainian Football". -Zunächst war er einer der Assistenten von Serhiy Stanislavovich, und später übernahm er die Leitung der U-19. Volodymyr Shepeliev, Mykola Shaparenko, Viktor Tsygankov, Denys Popov, Vladyslav Dubinchak, Bohdan Mykhailichenko und andere ukrainische Talente wuchsen unter seiner Führung auf" (Ukrfootball.ua, 30.07.23).
Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass Ruslan Rotan, unter dessen Führung unsere "Jugend" bei der letzten Euro-2023 zum Quartett der Stärksten gehörte und sich ein Ticket für die Spiele-2024 sicherte, ebenfalls in der Struktur der Nationalmannschaften bleibt - als Trainer der Olympiamannschaft.
Nun, Melgosas Feuertaufe ist für den 8. September geplant - an diesem Tag werden die Spieler der ukrainischen Jugendnationalmannschaft in Vorbereitung auf die Euro-2025 ein Sparringsspiel mit ihren Altersgenossen aus Deutschland bestreiten.
Viktor Zhuravlevlev