Nach dem Spiel der 2. Runde der UPL zwischen Obolon und Dynamo, das mit 4:2 zu Gunsten der Gäste ausging, ließen die Emotionen lange Zeit nicht nach. Insbesondere die Leitung des FC Obolon beschwerte sich über die Objektivität des Schiedsrichters Yuriy Ivanov.
Foto: O. VasylievaMyroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter in der Vergangenheit, gab seine Einschätzung der Arbeit des Schiedsrichterteams bei der gestrigen Begegnung in der Hauptstadt ab:
- "Es war ein echtes Derby, bei dem keiner der beiden Kontrahenten aufgeben wollte. Es gab genug Spielepisoden, in denen es für den Schiedsrichter und seine Assistenten schwierig war, die richtige Entscheidung zu treffen. Ich habe bei Yuriy Ivanov keine Voreingenommenheit gesehen, und wenn die Brewers Fragen gehabt hätten, wären sie an die Assistenten gerichtet gewesen. Man denke nur an die Episode am Ende der ersten Halbzeit, als Viktor Nyzhnyk Ruslan Chernenko, der ein Tor erzielte, als Abseits bezeichnete. Es war gut, dass das VAR-System funktionierte, das Korrekturen vornahm, und das Tor wurde erzielt.
Ivanov hatte es nur eilig, Dynamos Konstantin Vivcharenko in der 88. Minute wegen einer Simulation mit einer gelben Karte zu bestrafen. Bei diesem Vorfall handelte es sich um ein Kontakttackling, das nach den Regeln nicht verboten ist.
"Die Leitung des FC Obolon sollte Ansprüche gegen ihre Mannschaft wegen der nicht genutzten Torchancen und gegen Vitaliy Hrusha geltend machen, der es geschafft hat, innerhalb von vier Minuten zwei Verwarnungen auszusprechen und die Brewers in der Minderheit zu lassen", sagte Stupar.
