Derehemalige ukrainische Nationalstürmer Ivan Getsko ist schockiert über die Ergebnisse der Europapokalspiele zwischen Dynamo und Dnipro Dnipro-1
Ivan Getsko- Schade, es gibt kein anderes Wort, um die gestrige Leistung unserer Vereine zu analysieren. Leider wurde der Staffelstab der Verlierer von Poltava Vorskla, das in der Conference-League-Qualifikation vom bescheidenen georgischen Dila aus dem Rennen geworfen wurde, von zwei anderen heimischen Vertretern übernommen - Dnipro-1 und Dynamo.
- Beginnen wir mit der prestigeträchtigeren Europa League, wo Dnipro zu Slavia reiste.
- In solchen Fällen heißt es nach einer hohen Niederlage: Sie sind auf Reisen gegangen. Es ist kaum zu glauben, aber Dnipro gelang es, während des gesamten Spiels nur einmal auf das Tor der Gäste zu schießen. Das ist ein Graus, vor allem wenn man bedenkt, dass der Gegner nicht zu den Top-Fußballländern gehörte. Trotz der Tatsache, dass die Gastgeber ab der 58. Minute in Unterzahl spielten, diktierten sie weiterhin die Bedingungen und - als Sahnehäubchen - brachten sie die Sache mit dem dritten Tor zu Ende.
- Was sagen Sie über den letzten Sommer-Neuzugang von Dnipro - Filippov, der Dovbyk auf der offensiven Außenbahn ersetzt hat?
- Es ist schwierig, hier etwas zu verstehen. Ein Spieler ohne Spielpraxis, der nur eine Trainingseinheit mit einer neuen Mannschaft verbracht hat, steht sofort in der Startformation. Dieser taktische Schachzug von Trainer Oleksandr Kuchera ist offensichtlich nicht aufgegangen, denn Filippov war nicht zu sehen. Andererseits gehört Filippov wie Dovbik zu den Stürmern, die von ihren Partnern abhängig sind. Und die Mittellinie der Gäste hat gestern versagt.
- Woran liegt es, dass Dnipro-1 Prag in einer Woche im Rückspiel Paroli bieten und die Revanche mit dem gewünschten Ergebnis schaffen kann?
- Ich war schon immer Realist und Dnipro-1 ist in der jetzigen Form keine Mannschaft, die mit Slavia mithalten kann. Dnipro hat in jeder Reihe Schwachstellen, während Slavia den Eindruck einer Mannschaft vermittelt, in der jeder Spieler genau weiß, was er auf dem Platz zu tun hat. Außerdem hat der Trainer von Slavia die Hand am Puls der Zeit, der gestern geschickt den Lauf der Dinge kontrollierte, vor allem, wenn seine Schützlinge in der Minderheit waren. Deshalb kann sich Dnipro in aller Ruhe auf den nächsten Abstieg vorbereiten - die Prüfungen in der Conference League.
- Nun zu Dynamo, das gegen Aris, das Team aus dem Tabellenmittelfeld der griechischen Meisterschaft, verlor. Die Kiewer beschwerten sich, dass der Weg nach Thessaloniki viel Kraft gekostet hat.
- Diese billigen Ausreden machen mich am meisten fertig. Haben die Spieler von Dynamo gedacht, dass ihre Kollegen zur gleichen Zeit in den Schützengräben liegen und die Angriffe der russischen Angreifer abwehren müssen? Oder wie man bei Luftangriffen überlebt, wenn das Wertvollste bedroht ist - das Leben? Die Dynamo-Spieler sollten dankbar sein, dass sie das tun können, was sie lieben, sich zusammenschließen, hart spielen und die Ukraine mit ihrem Spiel verherrlichen. Aber sie sind müde, wie man sieht. Denn was soll man von ihnen erwarten, wenn sie kein Talent haben. "Dynamo ist heute ein mittelmäßiges Team, vor dem sich auch auf dem heimischen Platz niemand fürchtet.
- Aber Dynamo ist als Tabellenführer der UPL nach Griechenland gekommen und hat zu Beginn mit guten Leistungen geglänzt.
- Ich habe wiederholt festgestellt, dass das Niveau der UPL niedrig ist, und wenn unsere Mannschaften auf dem internationalen Parkett einer strengen Bewachung und einer geschickten Auswahl des Gegners gegenüberstehen, werden sie hilflos. Außerdem ist die physische Vorbereitung lahm und es ist daher schwierig, Turnover zu erzielen. Tja, und das Spiel von Kiew und denselben Dnipro-Spielern in der Verteidigung sorgt schon für Gelächter. Man hat den Eindruck, dass sie nicht gegen Profis mit Millionengehältern spielen, sondern gegen Amateure. Gut, dass Dynamos Buschan die richtigen Schlüsse aus seinem erfolglosen Spiel im letzten Kalenderspiel gegen Obolon gezogen hat und gestern mehrfach aushalf. Sonst wäre die Niederlage für Kiew nicht zu vermeiden gewesen.
Über Dynamos Trainer Mircea Lucescu möchte ich mich gesondert äußern. Meiner Meinung nach hat er sich schon längst erschöpft, man hat den Eindruck, dass nur die Vereinsführung ihm noch vertraut. Wusste Lucescu nicht, dass Yarmolenko in der Verteidigung nicht funktioniert, so dass es notwendig war, das Spiel so aufzubauen, dass Andriy immer von jemandem gedeckt wurde.
Er war sich nicht bewusst, dass Shaparenko, wie man sagt, mit sauberen Bällen spielt und schwach im Zweikampf ist. Aris nutzte diese Lücken der Kiewer Führung aus und behielt verdientermaßen die Oberhand. Den Spielern von Dynamo wurden zwar gute Trainingsbedingungen geboten, doch das Niveau ihres Spiels gibt Anlass zu ernster Sorge. Leider sind unsere Vertreter in den Europapokalen fast ganz unten angekommen.
