DieInformation, dass das Spiel der 5. Runde der ukrainischen Meisterschaft zwischen Rukh und Dnipro-1 auf unbestimmte Zeit verschoben wurde, wurde vom technischen Direktor des Lviver Teams, Oleksandr Chaban, kommentiert.
Oleksandr Chaban (Foto: fcruhlviv.com)- Wie haben Sie von dem Wunsch von Dnipro-1 erfahren, das Spiel zu verschieben, und wie wurden Sie von den Vertretern des Vereins darüber informiert?
- Das Management von Dnipro-1 ist inoffiziell an unseren Klub herangetreten. Zunächst wollten sie das Spiel von Lviv nach Uzhhorod verlegen. Als dies abgelehnt wurde, beschlossen sie, das Spiel mit Hilfe der UPL auf unbestimmte Zeit zu verschieben.
- In dieser Saison wurde eine neue Regel in das Reglement aufgenommen, die es ukrainischen Vertretern in europäischen Wettbewerben erlaubt, Spiele ohne die Zustimmung der anderen Partei zu verschieben. Wie wird Rukh also darauf bestehen, am 27. August zu spielen?
- Eine solche Regel ist in der Tat im Reglement verankert. Sie wurde von Shakhtar und der UPL-Leitung durch Manipulation still und leise durchgesetzt. Diese Frage des Reglements sowie einige andere Normen wurden von den Vereinen absichtlich nicht zur Diskussion gestellt. Der UAF-Exekutivausschuss stimmte ab und traf solche Entscheidungen, und jetzt kommen viele dieser Nuancen ans Licht. Die Premier League und ihr Management haben alles getan, um zu verhindern, dass dieses Thema von den Vereinen diskutiert wird, niemand hat sich auf diesen Punkt konzentriert. Sie wussten sehr wohl um die Absurdität und Skandalösität dieser Regel, aber sie haben sie stillschweigend gefördert.
Die Leitung der UPL ist in erster Linie verpflichtet, die Interessen der Liga als Ganzes, die Meisterschaft und die Kontinuität der Wettbewerbszeit für die Vereine zu verteidigen. Es war besonders wichtig, mit den Vereinen zu sprechen und dieses Thema zu betonen. Nun stellt sich heraus, dass die UPL, anstatt die Interessen der Liga zu schützen, offen Lobbyarbeit für Shakhtar und andere Europapokalteilnehmer betreibt. Und die nationalen Wettbewerbe treten in den Hintergrund. Wir sind daher der Meinung, dass das UPL-Management die Interessen der Liga und der meisten UPL-Vereine offen diskreditiert.
Es ist nicht das erste Mal in der Geschichte des ukrainischen Fußballs, dass die nationale Meisterschaft buchstäblich bespuckt wird. In den Tagen von Hryhoriy Surkis' Amtszeit bei der FFU spielte Dynamo Kyiv Ligaspiele, wann immer sie wollten. Später griff auch Shakhtar Donetsk zu solchen Methoden. Es zeigt sich, dass Vereine, die in europäischen Wettbewerben spielen, etwas Besonderes sind und alles ihren eigenen Interessen unterordnen. Und was sind die anderen Klubs dann: Statisten, eine Kulisse für die großen Jungs? Wo ist hier das sportliche Prinzip, und wie kann man unter solchen Umständen den Wettbewerb und das Recht auf Gleichheit aufrechterhalten? Dasselbe geschieht in den ukrainischen Pokalwettbewerben: Jemand durchläuft drei oder vier Qualifikationsrunden, während die großen Jungs ab dem 1/8-Finale um den Pokal kämpfen. Und kürzlich, in der Saison 2020/2021, starteten Dynamo und Shakhtar im Pokal gleich im Viertelfinale. Damals scherzten einige Experten, dass der Pokal vielleicht gar nicht ausgetragen wird, sondern nur das Endspiel zwischen Dynamo und Shakhtar. Auch hier bieten sich Analogien an: Vielleicht sollten wir die Teilnehmer an den Europapokalen aus der Ukraine für die nächste Saison zu Beginn der Meisterschaft festlegen, und dann wird niemand den Kalender und die Regeln übers Knie brechen? Oder sollten wir vielleicht eine eigene ukrainische Meisterschaft für Mannschaften schaffen, die an europäischen Wettbewerben teilnehmen?
Deshalb rufen wir alle anderen Vereine in der Meisterschaft auf, eine operative Sitzung zu diesem Thema abzuhalten, um diese Klausel des Reglements zu ändern. Ein Verein kann nicht einfach entscheiden, wann und wo er spielt, und anderen die Bedingungen diktieren. Es hat den Anschein, dass die derzeitige Führung der UPL und der UAF ausschließlich im Interesse der von ihnen gewählten Vereine handelt.
- Warum lässt die Premier League solche Spiele mit dem Reglement zu?
- Weil unsere Liga schwach, gebrechlich und rückgratlos ist. Einmal mehr sind wir davon überzeugt, dass es keine Führungspersönlichkeit gibt, die sich für die Rechte aller Vereine einsetzt, anstatt die Interessen privilegierter Mannschaften zu vertreten.
- In der vergangenen Saison waren auch Mannschaften an der Verschiebung von Spielen beteiligt. Einigen, wie Shakhtar, gelang es, dies auszuhandeln, während andere, wie Dynamo und Dnipro-1, nicht immer erfolgreich waren. Aber in dieser Saison haben sie "gleiche" Bedingungen erhalten. Inwieweit entspricht dies den Positionen der Vereine und was ändert sich dadurch?
- Diese Regel ist im Reglement verankert, und die Eurocup-Vereine haben nun das Recht, sich darauf zu berufen. Aber die treibende Kraft hinter diesen Änderungen ist Shakhtar. Sie haben den Anschein erweckt, dass es für alle gut wäre, damit sich die anderen Vereine nicht beschweren würden. Aber das ist völlig absurd. Zum Beispiel hat Dnipro-1 am 23. August ein Spiel gegen Spartak in Trnava. Und Dnipro spielt am 27. August gegen uns. Trnava liegt nicht auf einem anderen Kontinent und es ist keine lange Fahrt von dort nach Lviv. Nach dem Spiel gegen uns ist ihr nächstes Spiel am 31. August. Manchester City hat zum Beispiel am 16. August (Mittwoch) ein Spiel im UEFA-Superpokal und am 19. August (Samstag) ein Spiel in der Premier League bestritten. Haben Sie schon einmal davon gehört, dass die Premier League, die LaLiga, die Bundesliga, die Serie A oder irgendeine andere Liga, die etwas auf sich hält, ihre nationalen Ligaspiele verschiebt, weil sie in europäischen Wettbewerben spielen muss? Aber nein! Das ist einfach unmöglich! Für alle europäischen Ligen hat die nationale Meisterschaft oberste Priorität. Und alles ist der Harmonie des Kalenders, gleichen Bedingungen für die Teilnehmer und den Interessen der Fans und Zuschauer untergeordnet. Der Respekt vor der nationalen Meisterschaft ist grenzenlos!
Aus irgendeinem Grund können sich die europäischen Vereine an solche Zeitpläne halten. Aber hier wird alles getan, damit sich jemand anderes gut fühlt. Wenn Sie in europäischen Wettbewerben spielen, Geld verdienen und gleichzeitig hohe Ziele in der Liga setzen wollen, dann seien Sie so nett - kaufen und melden Sie 30 gleichwertige Spieler für die Saison, aber töten Sie nicht das sportliche Prinzip und das Interesse an den nationalen Wettbewerben. Übrigens haben wir diese Woche ein Spiel im ukrainischen Pokal. Trotzdem beschweren wir uns nicht, sondern sind bereit, das Spiel pünktlich zu bestreiten.
- Aber die Vereine sagen, dass sie um die Platzierung der Ukraine in den europäischen Wettbewerben und das Prestige auf der internationalen Bühne kämpfen. Stimmt das wirklich, oder ist es nur ein Kampf um die eigenen Interessen?
- Eine ähnliche Rhetorik hören wir von diesen Vereinen ständig und überall. Aber die Mannschaften haben viel Zeit, sich zu erholen. Dnipro-1 zum Beispiel wird drei Tage nach den Europapokalspielen Ligaspiele bestreiten. Vor dem nächsten Spiel werden sie die gleiche Pause haben. Was den Kampf um die nationale Rangliste angeht, so haben unsere Europapokal-Kämpfer bereits so hart "gekämpft", dass wir in der nächsten Saison statt fünf Vereinen im Europapokal wahrscheinlich nur noch vier haben werden. Und das nicht zuletzt, weil die Meisterschaft ihnen ein warmes Bad und ein mildes, gemäßigtes Klima bietet. Wir verstehen, dass sich Dnipro-1 in der Liga in einer schwierigen Situation befindet, weil es seinen Cheftrainer verloren hat, und die Mannschaft eine Pause braucht, um neu zu starten. Aber das sind die Probleme von Dnipro-1, nicht unsere. Warum sollte jemand anderes seine Probleme auf unsere Kosten lösen?
- Ist es realistisch, jetzt etwas zu ändern und die Rechte der Vereine anzugleichen?
- Im Moment ist das Reglement genehmigt, und die Vereine, die an europäischen Wettbewerben teilnehmen, müssen sich darauf verlassen können. Es ist schwierig, im Moment etwas daran zu ändern. Ich möchte noch einmal betonen, dass Rukh die Vereine unterstützt, die auf europäischer Ebene spielen, und sie bei europäischen Turnieren unterstützt, aber wir betonen, dass alle gleichberechtigt sein sollten. Jeder Verein hat seine eigenen Aufgaben, und wir möchten, dass diese Position mit Verständnis und Respekt wahrgenommen wird. Daher fordern wir erneut alle Vereine auf, dringend die UPL-Generalversammlung zu diesem wichtigen Thema einzuberufen und das Reglement zu ändern, da die Rechte der meisten Vereine verletzt wurden, um die ausgewählten Mannschaften zufrieden zu stellen.
