Nach dem ersten Spiel der Qualifikationsrunde der Conference League Dynamo gegen Besiktas (2:3) hatte der Cheftrainer der Kiewer Mircea Lucescu Ansprüche an das Schiedsrichterteam. Miroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter aus der Vergangenheit, kommentierte diese Spielepisoden, auf die der rumänische Spezialist bei der Analyse der Arbeit der Bukarester Schiedsrichter besonders hinwies:
"In beiden Fällen hatte das VAR-System das letzte Wort. Popov hatte die Position seiner Hände nicht unter Kontrolle, als er den Gegner traf, und wurde zu Recht mit einem Elfmeter bestraft, nach dessen Ausführung die türkische Mannschaft in Führung ging.
Was das annullierte Tor von Besiktas anbelangt, so entsprach diese Entscheidung nicht dem Geist des Fußballs, denn es wurde zu Beginn des Angriffs als Abseits gewertet. Wenn es aber ein Vergehen gab, und sei es auch nur ein geringfügiges, sollte es registriert werden. Deshalb wurde ja auch das VAR-System eingeführt, damit die endgültige Entscheidung des Schiedsrichters gerecht ist. Für mich bleiben jedoch auch nach der Videowiederholung des spektakulären Spiels der Kiewer Mannschaft noch Fragen offen.
Gestern haben die Dynamo-Spieler dem türkischen Großmeister einen Kampf geliefert, aber sie sind selbst schuld daran, dass sie kein positives Ergebnis erzielt haben. Leider müssen wir feststellen, dass Kiews Stopper Sirota und Popov mittelmäßige Spieler sind, die jederzeit einen Fehler machen können. Ich frage mich, warum Popov überhaupt in die Nationalmannschaft der Ukraine berufen wird.
Es gibt Ansprüche an den Rest der Dynamo-Spieler, insbesondere an den erfahrensten von ihnen - Sidortschuk. Er kann für seinen Fleiß gelobt werden, aber Serhiy hat es nicht gelernt, in den entscheidenden Momenten die richtigen Entscheidungen zu treffen. Erinnern wir uns wenigstens daran, wie in der Nachspielzeit, als es unentschieden stand, Sidortschuks Fehler zu einem scharfen Gegenangriff der Gäste führte, der mit dem dritten Tor von Buschan endete. Und da kann man sich bei den Schiedsrichtern nicht beschweren", sagte Stupar.
-мова про арбітрів а не гравців....
Правила оффсайда ? мячь даже вопреки теории верочтности мог попать к игроку по которому зафиксирован оффсайд лишь в двух случаях - 1 Падение 4й Луны на землю вместе с мячеем возле игрока по которому проведена линия. 2 Падение на землю обломков рашистской Луны25...
Мяч был адресован на другую половину поля... игрок воратарю не мешал... оффсайд как минимум пассивный.
Это уж точно Правила написаны для тех у кого есть Право их трактовать .
Тем более для слепого увидевшего руку... в другой игре без ВАРа !!!
Ванат тут ні до чого.
Подивіться, роззуйте очі, нарешті..
Він вже кілька років не показує стабільної хорошої гри.
А ще ж був і пас п'ятою на 7 компенсованій хвилині в атаці , при програшному рахуку , в ноги супернику !!
Там теж пішла контратака!!
А його дальні удари , які проходять в 15 метрах від воріт !!
Попов можливо ще згодиться , молодий , але Сидорчук - все!
-мова про арбітрів а не гравців....