Miroslav Stupar: "Kalitvintsev muss sich für eine solche Strafe schämen"

In der 6. Runde der UPL kam es in zwei Partien zu Spielepisoden, die in Fußballkreisen aufgrund von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters auf große Resonanz stießen. Myroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter aus der Vergangenheit, analysierte diese Momente und bewertete die Arbeit der Referees:

"Ich beginne mit dem Spiel Polissia gegen Obolon, als sich in der Nachspielzeit der Stürmer des Gastgebers und der Verteidiger des Gegners nach einer Flanke einen Positionskampf um den Ball lieferten. Schiedsrichter Viktor Kopiyevskyi reagierte im Sinne des Fußballs zunächst nicht auf diese Rivalität, bis VAR-Schiedsrichter Yaroslav Kozyk ihn darauf hinwies, auf den Sturz des Polissia-Stürmers zu achten. Nach der Überprüfung des Vorfalls änderte Kopiyevsky seine Meinung und sprach Kiew einen zweifelhaften Elfmeter zu, weil der Verteidiger dem Stürmer irgendwo auf die Ferse getreten war.

Aber selbst wenn man dieses Vergehen so interpretiert, ist eine gelbe Karte nicht gerechtfertigt, und Kopiyevsky sprach Taras Moroz eine Verwarnung aus. Da es die zweite war, musste der "Bierbrauer" das Spielfeld verlassen. Auf den ersten Blick gab es formale Anzeichen für eine solche "Strafe". Solche Momente kommen in jedem Spiel recht häufig vor, werden aber meist ignoriert.

Nach dem Elfmeter feierte übrigens die gesamte Polissia-Bank das Tor, mit Ausnahme von Cheftrainer Yurii Kalytvintsev. Er saß ganz ruhig da, und es schien, als schämte er sich für den Elfmeter, der zum Siegtreffer wurde. Aber das machte es für Obolon natürlich nicht einfacher.

Der zweite umstrittene Vorfall ereignete sich in der 73. Minute des Spiels Rukh gegen Metalist 1925. Der Mittelfeldspieler der Gäste, Yaroslav Martyniuk, warf den Ball mit hoher Geschwindigkeit in den Strafraum der Heimmannschaft, und einer der Lviv-Verteidiger streckte sein Bein aus, über das der Spieler aus Charkiw stolperte. Der Elfmeter ist klar.

Schiedsrichter Serhiy Zadiran war jedoch anderer Meinung und bestrafte Martyniuk für die Simulation mit einer gelben Karte. Und da es sich um die zweite handelte, waren die Gäste in der Minderheit. Die Fehlentscheidung des Schiedsrichters hätte die Gäste fast einen Punkt gekostet.

Meiner Meinung nach hat Martyniuk allen Grund, beim Schiedsrichterausschuss die Annullierung der zweiten Verwarnung zu beantragen, und dann hat der Spieler Glück, dass er nicht bestraft wird", sagte Stupar.