Der ehemalige Dynamo-Trainer Oleksandr Khatskevych äußerte sich zum 1:1 der ukrainischen Nationalmannschaft gegen England in der Qualifikation zur Euro 2024.
Alexander Hatschewitsch"Die Aufstellung war vorhersehbar. Vielleicht war es ein bisschen überraschend, dass Yaremchuk von der ersten Minute an dabei war und nicht Dovbyk."
- Oleksandr Mykolayovych, was sind Ihre ersten Eindrücke vom Spiel?
- Im Vergleich zum ersten Spiel gegen England waren heute die Organisation des Spiels und der Einsatz hervorragend, und das Ergebnis ist gut.
- Nach den ersten Spielen haben viele gesagt, dass Rebrov wenig Zeit hatte, und jetzt kann man die Nationalmannschaft der Ukraine schon als Rebrovs Team bezeichnen?
- Je höher das Niveau der Spieler ist, desto schneller akzeptieren sie die Vorgaben des Trainers. Was die Organisation und das Ergebnis angeht (wir haben sieben von neun Punkten geholt), so kann man schon jetzt sagen, dass es sich um ein Trainerteam handelt.
- Gab es für Sie Überraschungen in der Startaufstellung der Ukraine?
- Die Aufstellung war vorhersehbar. Vielleicht war es ein wenig überraschend, dass Yaremchuk von der ersten Minute an dabei war und nicht Dovbyk. Aber beide Stürmer haben noch nicht viel Spielpraxis bei ihren Vereinen und sind noch auf der Suche nach sich selbst.
- Sudakov bestritt erst sein zweites Spiel nach einer Blinddarmoperation. Vielleicht hat es sich doch gelohnt, Malinowski zu verpflichten?
- Die beiden sind Spieler mit etwas unterschiedlichem Niveau und auf unterschiedlichen Positionen. Sudakov spielte auf der Zehnerposition, und als Stepanenko auf die dritte Innenverteidigerposition zurückfiel, spielte Heorhiy als zweiter Innenverteidiger. Unser Tor ist ein Verdienst von Sudakov. Er nahm den Ball mit und trug ihn über das Spielfeld. Malinowski ist eine ganz andere Art von Fußballer.
Ja, vielleicht fehlte Sudakov der Ton, aber er hat so viel ausgehalten, wie er konnte. Er war sowohl in der Verteidigung als auch im Angriff sehr sicher. Georgii war an allen Unentschieden beteiligt, die zu den Chancen der Ukraine führten.
"Mudryk ist ein junger Kerl, er hat noch alles vor sich.
- Wie beurteilen Sie die Leistung unserer Spitzenspieler Tsygankov, Zinchenko und Mudryk?
- Das sind Jungs, die wissen, wie man mit dem Ball arbeitet, und in diesem Spiel mussten sie ohne den Ball arbeiten, was für sie sehr schwierig war. Tsygankov war dank seines Passes vor dem Tor an der effektiven Kombination beteiligt, er passte rechtzeitig, Zinchenko brach ein und traf. Vielleicht ging Oleksandr bei seinen Pässen etwas zu viel Risiko ein, um die Situation zu verschärfen, aber er ist sehr gut mit dem Ball. Zinchenko sorgte für Selbstvertrauen, Ruhe und hielt das Tempo des Spiels in den Momenten, in denen die Ukraine den Ball hatte.
Was Mudryk betrifft, so war er enttäuschend. Er war weder im Angriff noch in der Verteidigung zu sehen. Er hatte einige Chancen, das Tempo zu erhöhen, aber Walker ließ ihn überhaupt nicht zum Zuge kommen.
Mikhail kann sich in diesem Spiel keine Lorbeeren verdienen, denn es reicht nicht, sich nur auf Geschwindigkeit und Raumgewinn zu verlassen. Die Spieler aus der Premier League wissen bereits, wie er spielt, also muss er vielseitiger und geschickter werden.
- Von Mudryk wird bei Chelsea viel erwartet, aber bisher hat er sich noch nicht beweisen können. Glauben Sie, dass er sich durchsetzen wird und in der Lage ist, auf höchstem Niveau zu spielen?
- Er ist ein junger Kerl, er hat noch alles vor sich. Mudryk muss nur begreifen, dass es nicht ausreicht, nur schnell zu spielen, sondern dass man auch kreativ und teamfähig sein muss.
Warum sollte er zusammenbrechen? Er macht seine Sache gut. Mykhailo spielt in der Spitzenklasse, in einer der besten Mannschaften Englands, und Gott sei Dank ist er von Verletzungen verschont geblieben. Sein Leben ist also nicht so schwierig. Man muss an Mudryk glauben und ihm vertrauen, das ist alles.
"In England laufen die Spieler schneller mit dem Rücken als Vanat. Yaremchuk und Dovbyk sind erfahrenere, mobilere und stärkere Spieler.
- Analysieren wir unseren Gegentreffer. War es die Schuld von Mykolenko, dass er die Flanke nicht abfangen konnte?
- Nur zwei englische Spieler sind schuld an dem Tor: Kane, der einen tollen langen Pass spielte, und Walker, der in den Strafraum eindrang. Die Ausführung war auf einem sehr hohen Niveau, daher würde ich Mykolenko nicht die Schuld geben.
- Nach der ersten Halbzeit ersetzte Rebrov Matvienko sofort durch Kryvtsov. Woran lag das Ihrer Meinung nach?
- Nur Rebrov kennt die Antwort auf diese Frage. Vielleicht hat Matvienko einige gesundheitliche Einschränkungen. Ich glaube nicht, dass Mykola in diesem Spiel versagt hat. Er war in der Verteidigung sehr effektiv.
- Einige Nationalspieler bekommen in ihren Vereinen nicht genug Spielpraxis: das gilt auch für Mykolenko, Mudryk, Dovbyk, Yaremchuk. Was ist in dieser Situation zu tun?
- Wer sollte stattdessen in die Nationalmannschaft aufgenommen werden?
- Zum Beispiel Vanat im Angriff.
- Vanat ist eine etwas andere Art von Stürmer. In England laufen die Spieler schneller als Vlad, so dass man sich in einem solchen Spiel nicht auf seine Schnelligkeit verlassen kann. Yaremchuk und Dovbyk sind erfahrenere, mobilere und stärkere Spieler.
Vanat ist gut, wenn es um einen Positionsangriff auf engem Raum geht, aber in einem großen Raum wird er nicht weglaufen und dich nicht im Eins-gegen-Eins schlagen können.
- Was halten Sie von der Leistung unseres Routiniers Stepanenko? Vielleicht sollten wir bereits einen Ersatz für ihn in der Person von Brazko vorbereiten?
- Sehen Sie sich Stepanenkos Augen, seine Erfahrung und sein Engagement an. Vielleicht fehlt es ihm an Kreativität, aber er hat eine andere Aufgabe - er muss den Ball im zentralen Bereich wegnehmen. Brazhko ist ein Spieler mit einem etwas anderen Plan. Außerdem haben wir ihn noch nicht in Spielen auf hohem Niveau gesehen. Man muss ihm etwas Zeit geben, um sich zu beweisen, er hat noch alles vor sich. Heute ist Stepanenko der Kapitän und wichtigste Spieler der Nationalmannschaft.
"Ich gebe den Preis für den besten Spieler an Bushchan für sein leichtes Spiel im entscheidenden Moment des Spiels.
- Wir haben in letzter Zeit ziemlich oft gegen England gespielt. Was ist der Unterschied zwischen diesem Unentschieden und den Niederlagen: 0-2 unter Rotan und 0-4 unter Schewtschenko?
- Im Prinzip war die Organisation in allen Spielen sehr gut. Damals spielten andere Spieler, vielleicht gab es andere Voraussetzungen. Wenn England im ersten Spiel die Ukraine recht leicht geschlagen hat, hat es heute nicht geklappt.
- War das eine Unterschätzung?
- Das würde ich so nicht sagen. Die Engländer hatten das Spiel unter Kontrolle, kassierten bei einem Konter ein Tor, hatten aber weiterhin die Kontrolle über den Ball. Allerdings gab es keinen besonderen Druck auf das Tor von Bushchan, die Ukraine verteidigte mit einem tiefen Block. Der Plan von Rebrovs Team war klar.
Ich glaube, dass der Schlüsselmoment des Spiels die Rettungstat von Bushchan war. Hätte die Ukraine ein Gegentor kassiert, hätten wir aufmachen müssen, und England hat den Raum gut genutzt. Das 1:1 ist ein positives Ergebnis für die Ukraine.
- Haben Sie ein Ergebnis für das Spiel?
- Ja, natürlich. Die Engländer hatten keine hundertprozentigen Chancen und man kann nicht sagen, dass sie Bushchan überfordert haben. Es gab einen Moment, aber den hat Zhora gerettet. Im Grunde musste er nur selten ins Spiel eingreifen. Viele Pässe der Engländer wurden abgefangen und Schüsse geblockt.
Vielleicht hätte ich mir von der Ukraine ein bisschen mehr im Angriff und eine bessere Ausführung von Standards gewünscht. Hier gibt es noch Steigerungspotenzial. Dovbyk und Yaremchuk, wenn sie für ihre Vereine spielen, werden aggressiver sein und mehr Druck auf das gegnerische Tor ausüben.
- Wem verleihen Sie den Preis für den "Löwen des Spiels"?
- Ich werde den besten Spieler, Bushchan, für seine Leichtigkeit in einem entscheidenden Moment des Spiels auszeichnen.
"Wenn man in den Spielen gegen Malta und Nordmazedonien ein Risiko eingehen kann, dann ist Yarmolenko in einem Spiel, in dem man ohne Ball arbeiten muss, keine Hilfe. Das ist nicht Andriy's Stärke."
- Was erwarten Sie vom Spiel gegen Italien? Wird es für die Ukraine schwieriger oder leichter als gegen England?
- Natürlich wird es viel schwieriger sein. Erstens ist es ein Auswärtsspiel, und zweitens haben die Italiener auch Punkte verloren und brauchen einen Sieg. Das Wichtigste ist, dass sich die ukrainischen Spieler erholen und die Anweisungen des Trainerstabs befolgen. Ich hoffe, dass auch das Glück auf der Seite der Ukraine ist.
- Wenn Yarmolenko wieder vollständig genesen ist, werden wir ihn dann im Spiel gegen Italien sehen?
- Alles wird von seinem Zustand in diesen drei Tagen abhängen. Andriy hat drei Wochen gefehlt und ist erst vor kurzem wieder ins Training eingestiegen. Gegen Italien brauchen wir Spieler, die zu 100 Prozent fit sind. Während wir in den Spielen gegen Malta und Nordmazedonien Risiken eingehen können, ist Yarmolenko in einem Spiel, in dem wir ohne Ball arbeiten müssen, keine Hilfe. Das ist nicht die Stärke von Andriy.
Ich denke, wir werden im Spiel gegen Italien nicht viel Rotation sehen.
- Welches Ergebnis kann die ukrainische Nationalmannschaft in Italien erwarten?
- Jeder Punktgewinn wird als positives Ergebnis gewertet.
- Wie stehen die Chancen, sich für die Euro 2024 zu qualifizieren?
- Die englische Nationalmannschaft ist derzeit recht zuversichtlich, was das Spiel und die erzielten Punkte angeht. Für die Ukraine werden die beiden Spiele gegen Italien entscheidend sein. Wenn wir nicht gewinnen können, dann sollten wir wenigstens nicht verlieren. Italien ist unser Hauptkonkurrent im Kampf um den zweiten Platz in der Gruppe.
Andriy Piskun
