Колишній тренер «Динамо» Олександр Хацкевич поділився своїми думками про матч збірної України проти Англії (1:1) у рамках кваліфікації на Євро-2024.
Олександр Хацкевич«Склад був прогнозованим. Можливо, трохи здивувало, що з перших хвилин з’явився Яремчук, а не Довбик»
— Олександре Миколайовичу, які ваші перші враження від матчу?
— Якщо порівнювати з першим поєдинком проти Англії, то сьогодні організація гри, самовіддача були на відмінно, і результат хороший.
— Після перших матчів багато хто говорив, що Ребров мав мало часу, а зараз збірну України вже можна назвати командою Реброва?
— Чим вищий рівень футболістів, тим швидше вони сприймають вимоги тренера. Щодо організації та результату (з дев’яти очок взяли сім) уже можна сказати, що це тренерська команда.
— Чи були для вас сюрпризи у стартовому складі України?
— Склад був прогнозованим. Можливо, трохи здивувало, що з перших хвилин з’явився Яремчук, а не Довбик. Але обидва нападники поки що не мають великої ігрової практики у своїх клубах і перебувають у пошуках себе.
— Судаков проводив лише другий матч після перенесеної операції апендициту. Можливо, варто було все-таки викликати Малиновського?
— Це гравці трохи різного рівня та позицій. Судаков грав «десятку», а коли Степаненко опускався третім центральним захисником, Георгій грав другого опорного. Наш забитий гол — це заслуга Судакова. Він відібрав та протягнув м’яч через усе поле. Малиновський — футболіст зовсім іншого плану.
Так, можливо, Судакову не вистачало тонусу, але хлопець витримав, скільки міг. Він діяв досить впевнено і в обороні, і в атаці. Георгій брав участь у всіх розіграшах, що призвели до моментів України.
«Мудрик — молодий хлопець, у нього все ще попереду»
— Як оціните гру наших топових гравців — Циганкова, Зінченка та Мудрика?
— Це хлопці, які вміють працювати з м’ячем, а у цій грі потрібно було працювати без м’яча, тому їм було важко. Циганков взяв участь у результативній комбінації завдяки своїй передгольовій передачі, вчасно віддав пас, Зінченко увірвався та забив. Може, Олександр десь ризикував передачами на загострення, але з м’ячем він дуже хороший. Зінченко додавав впевненості, спокою і тримав темп гри в ті моменти, коли Україна була з м’ячем.
Що стосується Мудрика, то він розчарував. Його не було видно ні в атаці, ні в обороні. У нього було кілька моментів прискоритись, але Вокер взагалі не дав йому нічого зробити.
Михайло не може занести собі в актив цю гру, тому що недостатньо розраховувати лише на швидкість та простір. Футболісти з АПЛ вже знають, як він грає, тому потрібно бути більше різноплановим та хитрішим гравцем.
— Від Мудрика дуже багато чекають у Челсі, але поки що йому не вдається себе проявити. Як ви думаєте, чи не зламається хлопець і чи зможе він заграти на топ-рівні?
— Він молодий хлопець, у нього все ще попереду. Мудрик просто повинен зрозуміти, що грати за рахунок однієї швидкості недостатньо, потрібно бути ще креативним та командним гравцем.
Чому він має зламатися? У нього все добре. Михайло грає в топовому чемпіонаті, в одній із найкращих команд Англії, травми його, слава Богу, не мучать. Тож у нього не таке важке життя. У Мудрика треба вірити та довіряти йому, от і все.
«В Англії футболісти біжать спиною швидше за Ваната. Яремчук і Довбик — досвідченіші, більш мобільні та силові гравці»
— Давайте розберемо наш пропущений гол. Чи винний Миколенко, що не зміг перехопити розрізну передачу?
— У голі винні лише два футболісти збірної Англії — Кейн, який віддав чудовий довгий пас, та Вокер, який увірвався до зони. Виконання було на дуже високому рівні, тож я не звинувачував би Миколенка.
— Після першого тайму Ребров одразу замінив Матвієнка на Кривцова. Як думаєте, чому?
— Відповідь на це запитання знає лише Ребров. Можливо, у Матвієнка є якісь обмеження щодо здоров’я. Я не вважаю, що Микола провалив гру. Він був досить ефективним в обороні.
— Деякі футболісти збірної не отримують достатньо ігрової практики у своїх клубах: ті ж Миколенко, Мудрик, Довбик, Яремчук. Що робити у цій ситуації?
— Кого тоді у збірній випускати замість них?
— Наприклад, Ваната у напад.
— Ванат — нападник трохи іншого плану. В Англії футболісти біжать спиною швидше за Влада, тому на його швидкісні якості в такому матчі розраховувати не доводиться. Яремчук і Довбик — досвідченіші, більш мобільні та силові гравці.
Ванат хороший, коли йде позиційна атака на маленькому просторі, а на великому він не втече і один на один не обіграє.
— Що скажете про гру нашого ветерана Степаненка? Можливо, варто вже готувати йому заміну в особі Бражка?
— Подивіться на очі Степаненка, його досвід та самовіддачу. Можливо, йому не вистачає креативності, але перед ним стоїть інше завдання — відбирати м’ячі у центральній зоні. Бражко — гравець трохи іншого плану. До того ж, ми його ще не бачили у матчах високого рівня. Йому потрібно дати трохи часу, щоб проявити себе, у нього все попереду. Сьогодні Степаненко капітан та основний гравець збірної.
«Я віддам нагороду найкращому гравцю Бущану за його легкий дотик у вирішальному моменті матчу»
— З Англією ми граємо досить часто останнім часом. Чим відрізняється ця нічия від поразок: 0:2 при Ротаню та 0:4 при Шевченку?
— В принципі, організація у всіх іграх була досить висока. Тоді грали інші футболісти, можливо були інші вимоги. Якщо у першій грі Англія досить легко обіграла Україну, то сьогодні не вийшло.
— Це була недооцінка?
— Я б так не сказав. Англійці тримали гру під контролем, пропустили гол із контратаки, але і надалі контролювали м’яч. Проте особливого тиску на ворота Бущана не було, Україна захищалася низьким блоком. План команди Реброва був зрозумілим.
Я вважаю, що ключовим моментом у матчі був сейв Бущана. Якби Україна пропустила, то потім треба було б розкриватися, а простір Англія використовує добре. 1:1 — це позитивний результат для України.
— Рахунок по грі?
— Звичайно. Англійці не мали стовідсоткових моментів і не можна сказати, що вони напружували Бущана. Був один момент, але Жора врятував. В основному йому нечасто доводилося вступати в гру. Багато передач англійців перехоплювалися, а удари блокувалися.
Можливо, трохи більшого хотілося побачити від України в атаці та кращого виконання стандартів. Тут є потенціал, куди зростати. Ті ж Довбик та Яремчук, якщо гратимуть у своїх клубах, то будуть агресивнішими і чинитимуть більший тиск на ворота суперника.
— Кому ви віддасте нагороду «Лев матчу»?
— Я віддам нагороду найкращому гравцю Бущану за його легкий дотик у вирішальному моменті матчу.
«Якщо у матчах із Мальтою та Північною Македонією можна ризикнути, то у грі, де доведеться працювати без м’яча, Ярмоленко не помічник. Це не сильна сторона Андрія»
— Чого ви чекаєте від матчу з Італією? Україні буде складніше чи легше, ніж проти Англії?
— Звичайно, буде набагато важче. По-перше — гра на виїзді, а по-друге — італійці теж втратили очки і їм потрібна перемога. Головне, щоб українські футболісти відновилися та виконували настанови тренерського штабу. Сподіваюся, фарт теж буде на боці України.
— Якщо Ярмоленко повністю відновиться, ми його побачимо у матчі з Італією?
— Все залежатиме від його стану у ці три дні. Андрій пропустив три тижні і лише нещодавно почав тренуватися. Проти Італії мають виходити футболісти, які готові на 100 відсотків. Якщо у матчах із Мальтою та Північною Македонією можна ризикнути, то у грі, де доведеться працювати без м’яча, Ярмоленко не помічник. Це не сильна сторона Андрія.
Думаю, великої ротації у матчі з Італією ми не побачимо.
— На який результат збірна України може розраховувати в Італії?
— Будь-який набір очок вважатиметься позитивним результатом.
— Які ми маємо шанси напряму вийти на Євро-2024?
— Збірна Англії на сьогоднішній момент досить впевнено почувається за грою та набраними очками. Для України ключовими будуть два матчі з Італією. Якщо ми не зможемо виграти, то хоча б не повинні програти. Італія — наш основний конкурент у боротьбі за друге місце в групі.
Андрій ПІСКУН
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (6)