Die Berichtswoche stand ganz im Zeichen der Nationalmannschaften, und das Hauptthema war das Qualifikationsspiel für die Euro 2024 in Breslau, bei dem die ukrainische Nationalmannschaft die Punkte mit dem starken England teilte - 1:1.
Sergej RebrovGESPANNTE ERWARTUNGEN
Seit dem 5. September, als die ukrainischen Nationalspieler ihr Vorbereitungstrainingslager in Polen begannen, beherrschte dieses Thema die Seiten der nationalen Sportmedien. Natürlich waren die Erwartungen alarmierend. Wir hatten ein Spiel gegen eine der stärksten Mannschaften der Welt und den Gruppenersten, der die letzten vier Spiele mit insgesamt 15:1 gewonnen hatte. Dazu kamen die personellen Probleme, mit denen Serhiy Rebrov zu kämpfen hatte.
Mykola Shaparenko und Eduard Sobol fallen verletzungsbedingt aus, Andriy Yarmolenko und Oleksandr Tymchyk stehen aus demselben Grund nicht im Kader, und Ruslan Malinovsky, der vor kurzem den Verein gewechselt hat, ist einfach nicht in Form - er wurde nicht einmal zum Trainingslager einberufen. Darüber hinaus fehlte es einer Reihe von Spielern zu Beginn der Saison eindeutig an Spielpraxis. Vitaliy Mykolenko hat nur ein Spiel bestritten, Artem Dovbyk und Mykhailo Mudryk sind Ersatzspieler für ihre Vereine, Oleksandr Zinchenko und Taras Stepanenko kommen nach Verletzungen gerade erst in die Saison.....
"Es gibt Probleme auf den meisten Positionen... Mehr als die Hälfte des Kaders hat nicht viel mehr als die Hälfte der verfügbaren Spielzeit absolviert. Außerdem fehlten Rebrov mindestens drei Spieler aus dem Hauptkader" (Ua.tribuna.com, 07.09.23).
Laut den Medien haben von unseren ausländischen Nationalmannschaften nur Ilya Zabarny vom englischen "Bournemouth" und Viktor Tsygankov, der bei "Girona" zu einer echten Führungspersönlichkeit geworden ist, zu Beginn der Saison annähernd ihre optimale Form gezeigt.
"Ich glaube, dass Viktor jetzt der beste ukrainische Fußballer ist. Tsygankov zeigt gute Ergebnisse in seinem Verein, jetzt muss er das in den Spielen der Nationalmannschaft bestätigen", sagte Trainer Oleh Fedorchuk über einen der erwähnten Ex-Dynamo-Spieler (Sport-express.ua, 08.09.23).
In der Torhüterfrage gab es keinen Zweifel - die Mehrheit war sich einig, dass sie auf Heorhiy Buschan setzen sollten.
"Buschan hat jetzt wieder eine gute Spielform erreicht und ist zu dem Zustand zurückgekehrt, den er vor der Verletzung hatte. Zhora wurde in den Spielen gegen Besiktas und Aris zu einem der Helden des Kiyan. Er macht die Mannschaft wirklich stark.
Wir sollten auch nicht vergessen, dass Buschan die Erfahrung des Haupttorhüters der ukrainischen Nationalmannschaft in der Qualifikation für die Euro 2020 und in der Endrunde dieses Turniers hat. Psychologisch wird es für ihn kein Problem sein, zu so berühmten Gegnern wie Italien und England zu gehen", - heißt es im Material von Sergey Tishchenko (Dynamo.kiev.ua, 05.09.23).
So stand Serhiy Rebrov vor einer schwierigen Aufgabe - in kürzester Zeit galt es, die optimalen Kombinationen zu bestimmen und möglichst auch die Konditionierung der Spieler auf einen Nenner zu bringen, wofür nun Dynamo-Fitnesstrainer Vitaliy Kuliba zuständig ist.
"Die ukrainische Nationalmannschaft sollte zumindest bei der körperlichen Bereitschaft keine Kompromisse eingehen, denn wenn man körperlich nicht auf Augenhöhe mit dem Betreuer ist, kann man nichts Gutes erwarten, und der gesamte Trainingsplan für das Spiel bricht sofort zusammen", betonte der ehemalige ukrainische Nationalspieler Oleh Shelaev diesen wichtigen Aspekt (Footboom1.com, 07.09.23).
Was die Vorhersagen für das Spiel betrifft, so waren sie sehr zurückhaltend. Bei der Abwägung der Chancen für und gegen das Spiel warben einige Journalisten sogar dafür, gegen England mit einer bedingt zweiten Mannschaft anzutreten: Gegen den klaren Gruppenfavoriten habe man ohnehin keine Chance, daher sei es besser, sich auf das Spiel gegen Italien zu konzentrieren, das am 12. September ausgetragen wird und in dem sich das Schicksal des zweiten Platzes in der Gruppe entscheiden könnte.
Hier ist, was Oleksandr Zvirk darüber schrieb:
"Es wäre gut, wenn wir unsere Kräfte gegen einen stärkeren, aber weniger wichtigen Gegner schonen könnten. Wir brauchen so viel, wie wir für das zweite Spiel brauchen. Deshalb spielt die Ukraine historisch gesehen in anderen Spielen besser als im ersten" (Sportarena.com, 05.09.23).
Allerdings gab es auch keine Panikstimmung. Vor allem waren sich die meisten Experten einig, dass auch unsere Mannschaft ihre Trümpfe hat und durchaus in der Lage ist, die Engländer zu stoppen. Als Beispiel ein Zitat eines anderen ehemaligen ukrainischen Nationalspielers, Yevhen Levchenko:
"Es ist verrückt, was wir für ein Spiel machen, aber mit Kampf und Laufbereitschaft kann man versuchen, dem Favoriten einen Kampf zu liefern. In der gegnerischen Abwehr findet man immer einen Spritzer. Es fällt mir schwer, an einen Sieg der ukrainischen Nationalmannschaft zu glauben. Gleichzeitig will ich auf keinen Fall ein Pessimist sein. Wenn es uns gelingt, die ersten schnellen Angriffe der Engländer zu vereiteln und wir vor allem in der Abwehr kompakt stehen, dann können die "Blau-Gelben" vielleicht ein Unentschieden erreichen" (Bookmaker-ratings.com.ua, 23.09.08).
Auch wurde in verschiedenen Vorschauen auf das Spiel immer wieder der Glaube an das Trainertalent von Sergei Rebrov geäußert, der nach Meinung der Medien die Fehler des ersten Spiels mit den Engländern (0:2 in Wembley vor sechs Monaten unter Ruslan Rotan) hätte berücksichtigen müssen. Dabei ging es vor allem um die unzureichende Unterstützung der Flügelspieler für die Außenverteidiger und den Missbrauch von Kurzpässen aus der Abwehr heraus.
"Dann fehlte uns in katastrophaler Weise ein Plan B für den Fall, dass wir nicht in der Lage sein sollten, das 0:0-Unentschieden zu halten. Ich möchte glauben, dass der aktuelle Cheftrainer einen hat", meinte Mykhaylo Tsyruk am Vorabend des Spiels (Khsport.ua, 09.09.23).
LANGWEILIGE REALITÄTEN
Das Spiel in Breslau gestaltete sich wie erwartet sehr schwierig und angespannt. Von den ersten Minuten an ergriff England die Initiative und verhinderte, dass unsere Spieler den Ball in die Hand bekamen. Wie der Autor eines der Materialien über das Spiel treffend formulierte, versuchten die Engländer eindeutig, die Ukrainer mit Autorität zu erdrücken. Und in diesen Minuten schien es, wie viele Quellen feststellten, dass unsere Mannschaft ins Wanken geraten würde. Doch dazu kam es nicht.
"Die Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft konnten diesen Druck sehr gut auffangen. In der Hälfte der ersten Halbzeit haben die Engländer nur einmal auf das Tor geschossen, aber dieser Schuss wurde von den Verteidigern geblockt" (Footballhub.ua, 09.09.23).
Zweifelsohne spielte die unglaubliche Atmosphäre im Stadion von Breslau eine wichtige Rolle, wie absolut alle Publikationen darüber schrieben:
"Die Unterstützung des Publikums an diesem Abend war heiß und feurig. Die Fans skandierten patriotische Gesänge, die für ukrainische Stadien typisch sind, nadihayuschih Rebrovs Team als vollwertiger 12. Spieler" (Footclub.com.ua, 09.09.23).
"Die Unterstützung unserer Mannschaft durch die Tribünen ist einer der schönsten Momente des Spiels" (Depo.ua, 09.09.09.23).
Aber natürlich stehen die rein fußballerischen Nuancen im Vordergrund. Für die Medien ist es offensichtlich: Rebrov "berechnete" den Gegner, bereitete die Mannschaft perfekt darauf vor, dem ersten Ansturm standzuhalten, den Gegner mit niedrigen Blöcken zu binden und vorne zu aktivieren, wenn er etwas langsamer wird.
Unser Trainer hat jedoch eindeutig keinen Fehler bei der Taktik für das gesamte Spiel gemacht, was von fast allen Quellen festgestellt wird.
"Der Cheftrainer der ukrainischen Fußballnationalmannschaft hat nicht mit dem Herzen, sondern mit dem Verstand gehandelt. In gewisser Weise ist er wahrscheinlich seinem eigenen Lied auf den Schlund getreten, aber er hat das Wichtigste im Fußball erreicht - das Ergebnis.
Die Ukraine spielte mit einer anderen Aufstellung, versuchte, kompakt und diszipliniert zu spielen und schnell von einer Phase des Spiels in die nächste zu wechseln. Die Defensivreihe wurde so weit wie möglich unter Druck gesetzt. Stepanenko ließ sich oft in den Bereich der Innenverteidiger fallen, während er die Flanke von Konopli abräumen konnte, Zinchenko assistierte oft Mikolenko....
Tatsache ist, dass eine der besten Fußballmannschaften der Welt während des gesamten Spiels zwei Torchancen in der Nähe unseres Tores hatte, während unsere Mannschaft nur eine in der Nähe ihres Tores hatte", heißt es auf der Website Sport.ua (09.09.23).
Eine interessante Nuance: Rebrov selbst sagte nach dem Spiel, dass sein ursprünglicher Plan nicht funktioniert hat. Der Trainer wollte aggressiver und schärfer im Angriff spielen. Dennoch muss man der ukrainischen Nationalmannschaft zumindest die Umsetzung hoch anrechnen - die Blau-Gelben nutzten ihre erste Chance vor dem gegnerischen Tor und organisierten einen schnellen Gegenangriff.
"Wenn wir uns Zinchenkos Tor ansehen, muss man als erstes auf Sudakovs Pass nach rechts zu Tsygankov achten.
Die nächste Schlüsselepisode ist die Art und Weise, wie die Gegner auf Tsygankovs Markenzeichen, die Täuschung, hereinfielen, als er sich fast nach links bewegte, aber im selben Moment das Tempo dem Lauf seines Partners überließ.
Weiter - die Arbeit von Konopli und dem Trainerstab. Während bei Juhim alles klar ist (sein Kopf ist oben), kann man sich bei Rebrovs Stab fragen, was sie getan haben. Es ist einfach - sie zwangen selbst in einem solchen Szenario (wenn man sich wehren muss), die Schausteller eines anderen anzugreifen. Vier Spieler liefen gleichzeitig unter dem Pass von Konopli durch", - Dmytro Vatras genießt den wichtigsten Moment des Spiels für uns (Ua.tribuna.com, 09.09.23).
Die Presse lobt Sergei Rebrov auch für die Einwechslungen: Serhiy Krivtsov wirkte deutlich zuverlässiger als Mykola Matvienko, Serhiy Sidorchuk ersetzte Taras Stepanenko, der im Zentrum des Spielfelds nicht mehr viel zu tun hatte, und Vitaliy Buyalskyy belebte das Spiel nach vorne merklich, indem er die Gegner immer wieder auf sich zog. All diese Maßnahmen von Rebrov trugen dazu bei, dass England nicht in der Lage war, einen letzten Angriff zu starten.
Was den individuellen Beitrag unserer Spieler zum Gesamterfolg angeht, so hebt die Presse vor allem Oleksandr Zinchenko, Efim Konoplya, Taras Stepanenko und Viktor Tsygankov hervor. Mikhail Mudryk, Roman Yaremchuk und Artem Dovbik spielten unter ihren Möglichkeiten - was allerdings angesichts ihrer geringen Spielpraxis in der neuen Saison zu erwarten war. Doch wie der Journalist Serhiy Lukyanenko richtig feststellte, ist Fußball ein kollektives Spiel, bei dem es nicht nur auf einen oder zwei Einzelne ankommen kann:
"Wenn jemand Probleme hat, kommt die Mannschaft zu Hilfe. Und sie hat mit den Briten so gut gespielt, wie sie sollte" (Xsport.ua, 10.09.23).
In unserem Fall hat die Mannschaft das unzureichend produktive Spiel im Angriff durch Zuverlässigkeit in der Verteidigung kompensiert. Fast alle ukrainischen Defensivspieler erhielten von den Medien gute Noten. Angefangen bei Buschan, der sich für seine coole Rettungstat in der 59. Minute bedanken sollte - als unser Torwart die Gefahr nach Saks Schuss abwehren konnte:
"Nur die Reaktion von Buschan bewahrte die Gelb-Blauen vor einem Gegentor. Der Dynamo-Keeper konnte den Ball noch erreichen und ins Toraus lenken, dann flog er ins Feld".
Der einzige Moment, für den die ukrainische Nationalmannschaft kritisiert werden sollte, ist vielleicht das Gegentor der Engländer. Hier betonen übrigens viele Experten und Journalisten, dass das Tor von Voker nach einem genialen Pass von Kane aus 50 Metern keine individuelle, sondern eine kollektive Fehleinschätzung unserer Spieler ist, und zwar auf allen Linien. Ja, Mikolenko hatte keine Zeit, den englischen Verteidiger zu decken, der hinter ihm herlief, aber was haben die anderen Spieler getan?
"Mudryk, der nicht die Kurve gekriegt hat... Und Yaremchuk hat gegen Kane unterdurchschnittlich gespielt - Roman hat ihm in aller Ruhe den Pass gegeben", - die Journalisten der Website Football24.ua (10.09.23) weisen auf die wichtigen Komponenten hin.
Doch dieser Moment hat das Gesamtbild nicht wirklich getrübt.
"Die ukrainische Nationalmannschaft hat im Spiel gegen den Gruppenfavoriten die Erwartungen übertroffen", fasst Boris Sorokin zusammen. - England hat zum ersten Mal seit fünf Jahren ein Gegentor kassiert, England hat zum ersten Mal in der Gruppe Punkte verloren, England hat seine Siegesserie gegen die Ukraine unterbrochen. "Die Blues haben ein gutes Spiel gemacht und einen Punkt geholt - das Ergebnis und die Qualität des Spiels waren angenehm enttäuschend" (Ua-football.com, 09.09.23).
ZWISCHENFAZIT
Die erste September-Prüfung der ukrainischen Nationalmannschaft verlief also, wie die Presse berichtet, nahezu perfekt. Dabei geht es nicht nur um das Ergebnis eines bestimmten Spiels, sondern auch um die Tatsache, dass die Mannschaft unter dem neuen Trainer deutliche Fortschritte gemacht hat. Das gilt für alle Aspekte - taktische Vorbereitung, Organisation des Spiels und klare Geometrie in den Strukturen, Disziplin und Einsatzbereitschaft, Charakter, Einstellung und Toleranzfähigkeit.
Das ist die Arbeit des Trainerstabs ist offensichtlich. Wir können sagen, dass wir bereits ziemlich klare Umrisse von "Rebrovs Nationalmannschaft" sehen können, die viel ausgeglichener, kohärenter und interessanter aussieht als ihre Vorgängerin.
"Für die ukrainische Mannschaft ist diese nichiya gleich peremozi, und nicht nur in das Turnier plani, - schreibt zum Beispiel, Eugene Savchuk. -. Ein viel wichtigerer Faktor ist die Tatsache, dass gegen den Führer der Gruppe Serhiy Rebrov's Team als ein einziger Mechanismus gehandelt. Natürlich nicht ohne Misserfolge. Gleichzeitig brach das Team nicht unter dem anfänglichen Druck der Engländer zusammen, als sie ein Tor erzielten, nicht instinktiv, mit durstigen Knien, um "Bus"-Fußball zu spielen, und versuchte, den Vorteil im Unentschieden um jeden Preis zu retten. Und sie beugten sich nicht, als sie ein Gegentor kassierten, und versuchten tatsächlich im Strafraum, dem Gegner periodisch ihren Willen aufzuzwingen" (Footboom1.com, 09.09.23).
"Der Verlauf der Ereignisse auf dem Fußballplatz in Wrocław hat gezeigt, dass die ukrainische Nationalmannschaft in der Lage ist, zu spielen, wenn auch nicht in der beeindruckendsten Art und Weise, aber mit dem Schwerpunkt auf dem gleichen Spielfeld mit den umgekehrten Favoriten", teilen die Autoren der Website Football.ua ihre Schlussfolgerungen (Football.ua (10.09.23).
Auch die Journalistin der Tribuna Iryna Kozyupa meint, dass die ukrainische Nationalmannschaft in der Lage ist, jedem Gegner einen Kampf zu liefern:
"Wir haben alles, was dazu nötig ist - einen qualifizierten Trainer, eine starke Motivation, Fußballer, die in den Top-Meisterschaften spielen, einen Spieler, für den man 100 Millionen zahlen kann. All das macht uns optimistisch, dass die Mannschaft die nächste Stufe ihrer Entwicklung erreichen kann. Wie in den guten Zeiten von Andriy Shevchenko und seinem italienischen Trainerstab" (Ua.tribuna.com, 10.09.23).
Gleichzeitig machen die Medien deutlich, dass es schön wäre, wenn Rebrovs Team kreativeren Fußball spielen würde, auch in Spielen gegen starke Gegner:
"Dauerhaft so zurückhaltend zu agieren, ist natürlich nicht das, was man von Rebrov erwartet, aber gegen England hat sich die Strategie der Straffung für solche Fälle bewährt. 1:1 - das Ergebnis, das immer noch optimistische Hoffnungen für die Euro lässt" (Ua.tribuna.com, 09.09.23).
Das heißt, die Medienvertreter sind nicht geneigt, das Unentschieden gegen England durch eine rosarote Brille zu betrachten. Ja, bis jetzt ist alles sehr gut. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die italienische Nationalmannschaft, die als unser Hauptkonkurrent im Kampf um den zweiten Platz gilt, in Nordmazedonien eine Niederlage einstecken musste (1:1) und bei noch einem ausstehenden Spiel drei Punkte hinter der Ukraine liegt.
Aus Sicht der Turnierstrategie ist die Situation vielversprechend. Doch nun gilt es, wie man so schön sagt, die Vergangenheit zu festigen - am 12. September in Mailand, im Spiel gegen das für uns traditionell unbequeme Italien. Danach werden wir, wie Igor Yurich schreibt, konkrete Schlüsse ziehen können:
"Diese Begegnung könnte der Moment der Wahrheit sein. Nicht im Sinne einer Antwort auf die Frage, wer der andere in der Gruppe sein wird: Dafür ist es natürlich noch zu früh. Aber es geht um die Frage selbst.
Können wir heute einen Zusammenhang zwischen Italiens Kampf um die Qualifikation für die Euro herstellen? Können wir genau diese Frage an Ruba oder, wenn Sie so wollen, an Rebrovy stellen? Sein oder nicht sein in diesem Kampf? In der Tat, alles fängt gerade erst wieder an. Das schlechte Ergebnis gegen England war nur ein Befehl. Das nächste ist ein Märchen mit unbekanntem Ausgang.
Aber glauben Sie mir, die Tatsache, dass sie noch unbekannt ist, ist eine große Errungenschaft in unserer Zeit. Wenn der ukrainische Fußball überlebt. Und praktisch jeder Betreuer im Europapokal für unsere Klubs kann ein nicht-selektiver Bar'ier werden" (Ua-football.com, 10.09.23).
ANDERE ASPEKTE DES FUSSBALLLEBENS
Sidortschuk-Transfer. Am 5. September gab Dynamo Kiew bekannt, dass einer der führenden Spieler der Mannschaft, Serhiy Sidorchuk, seine Karriere im belgischen Westerlo fortsetzen wird. Die Nachricht fand ein breites Echo, was nicht überraschend ist. Während der Abgang von Denys Garmash, der nicht im Kader stand, schon lange vorhergesagt wurde, spielt Sidortschuk stabil bei Dynamo und trägt seit sechs Jahren die Kapitänsbinde.
Die Medien betonen: Der Abschied war absolut zivilisiert - die Initiative für den Transfer ging von Sidortschuk aus, und der Verein hat unter Berücksichtigung seiner Verdienste zugestimmt.
Das sagte vor allem Dynamo-Präsident Igor Surkis, dessen Kommentar auf dem YouTube-Kanal TaToTake von zahlreichen Quellen aufgegriffen wurde:
"Dynamo wird mit diesem Transfer nicht viel Geld verdienen. Aber das Recht liegt nicht in den Kosten des Spielers, sondern in der Tatsache, dass ich die Person, die der Mannschaft zehn Jahre lang treu und aufrichtig gedient hat und ihr Kapitän war, nicht ablehnen konnte. Sergiy hat sich das Recht verdient, sich im europäischen Fußball zu versuchen. Und wir haben seinen Ersatz aufgebaut - es gibt den jungen Brazhko, den erfahrenen Andriyevskyi und Shepeliev. Alle Parteien werden zufrieden sein" (Ukrfootball.ua, 05.09.23).
Bei der Diskussion über den Transfer von Sidortschuk würdigen die Journalisten den Fußballer, der 327 Spiele für Dynamo bestritten und dabei 11 Trophäen gewonnen hat (dreimal wurde er Meister, viermal gewann er den Pokal und den Superpokal der Ukraine). Mykola Kizilov bezeichnet ihn als ukrainischen Jorginho, "der einen hellen Kopf hatte, aber nie seinen Mauricio Sarri traf und sein Potenzial nicht ausschöpfen konnte. Aber er wurde eine lokale Legende" (Ua.tribuna.com, 06.09.23).
Auch die Dynamo-Ultras verabschiedeten sich sehr herzlich von Sidortschuk.
"Für die Fans ist Sergiy ein sehr enger Vertrauter, der immer zum Dialog bereit ist und in schweren Zeiten hilft. In der schlimmsten Stunde für unser Land hilft Sergiy den Vertretern der weiß-blauen Bewegung an der Front und der gesamten ukrainischen Armee.
Herzlichen Dank für alles, Herr Hauptmann! Wir wünschen dir weiterhin viel Erfolg in deiner Karriere und freuen uns immer, dich in Kiew zu sehen. Auf Wiedersehen", - zitiert Sport.ua die Erklärung der Fans (06.09.23).
Kurz gesagt, die meisten Veröffentlichungen und Kommentare über den Transfer von Sidortschuk haben einen traurigen Beigeschmack. Wie Artem Frankov richtig zusammenfasste, hat ein Spieler der Epoche und eine Führungspersönlichkeit in jeder Hinsicht Dynamo verlassen. Aber andererseits hat jeder seine Zeit. Und nun werden die Medien mit Interesse abwarten, wie sich Volodymyr Brazhko, der als Leihspieler bei Zorya eine großartige Saison spielte und von der Presse sehr gelobt wurde, als wichtigster Ergänzungsspieler bewähren wird.
Das Debüt von Melgosa. Im Laufe der Berichtswoche trugen die "jüngeren" Mannschaften ihre Spiele aus. Am 8. September spielten die Spieler der ukrainischen U-21-Jugendnationalmannschaft zum ersten Mal unter der Leitung von Unai Melgosa und unterlagen ihren Altersgenossen aus Deutschland mit 0:2.
Die Presse bewertete das Spiel zwiespältig und verwies sowohl auf positive Momente als auch auf eine Reihe von Problemen.
Der Journalist Igor Zvik schreibt insbesondere, dass die Mannschaft, während wir die "Basis" spielten, sehr anständig aussah und dem berühmten Rivalen in nichts nachstand:
"Wir hatten eine gute Struktur im Zentrum des Spielfelds und haben es dem Gegner nicht erlaubt, um unseren Strafraum herumzulaufen. Unsere "Jugend" hat kompakt und gut gegen den Gegner agiert, und auch wir hatten wirklich viel Ballbesitz...Wer weiß, wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn Melgosa nicht alle spielen gelassen und in der zweiten Halbzeit junges Blut eingeführt hätte" (Sportanalytic.com, 09.09.23).
Die Journalisten der Website Football24 wiederum schenken den Schwächen im Spiel der erneuerten "Jugend" mehr Aufmerksamkeit:
"Chimalo individuelle Fehler, die heute wurde tödlich, und eine Menge gostroty in der Nähe der Tore der Aufsichtsbehörde - Probleme vor den offiziellen Spielen in der U-21-Team ist nicht brakuyu. Gegen Deutschland, die ersten 20 Minuten waren die besten" (Football24.ua, 08.09.23).
Im Allgemeinen gibt es bisher Fragen über Melgosa's Team. Und die ersten Antworten darauf wird es natürlich erst nach dem Auftaktspiel in der U-21-Euroqualifikation am 12. September gegen Nordirland geben.
Die tschechische Reise von Moroz' Team. Die vergangene Woche war für die ukrainische U-18-Nationalmannschaft die intensivste, was die Spielbelastung angeht. Die Mannschaft von Yuriy Moroz nahm am traditionellen Václav-Jezek-Turnier teil, wo sie drei Spiele bestritt. Im ersten Spiel verlor man gegen die USA und kassierte dabei zwei Gegentore (2:3), konnte sich dann aber mit Siegen gegen die Türkei (2:0) und die Slowakei (3:2) "revanchieren".
Wie Yuriy Moroz anmerkte, wurde das tschechische Turnier vom Trainerstab in erster Linie als Gelegenheit betrachtet, die Kandidaten für die Mannschaft zu testen:
"Die Spieler sind erwachsen geworden, sie spielen in ihren Vereinen. Neue Leute tauchen auf. Wir wollen neue Pläne belohnen und das Niveau der Manager auf der internationalen Bühne sehen" (Uaf.ua, 04.09.23).
Im Allgemeinen können die Ergebnisse des Turniers für die U-18-Nationalmannschaft positiv bewertet werden. Und die Presse zollt der Dynamo-Fußballschule Anerkennung, deren Spieler das Rückgrat der Moroz-Mannschaft bildeten (acht von 20). Die Tore für die Ukraine in der Tschechischen Republik wurden übrigens hauptsächlich von Vertretern von Dynamo erzielt. Vladyslav Kalin traf dreimal, Matvei Ponomarenko zweimal und Vitaliy Lobko einmal.
Viktor Zhuravlev
