Roman Hryhorchuk: "Wenn Chornomorets gewinnt und alle Leute zugeben, dass der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, bin ich b

In einem Interview mit TaToTake erklärte Chornomorets-Cheftrainer Roman Hryhorchuk, warum er begann, öffentlich über die Probleme mit den Schiedsrichtern im ukrainischen Fußball zu sprechen.

- Nach Ihrer Rede über das Schiedsrichterwesen sagte genau ein Drittel der Fans, dass Chornomorets systematisch von Schiedsrichtern getötet wird. Etwa 40 % sagten, dass es sich um eine normale emotionale Rede eines Trainers handelte, dessen Mannschaft verloren hatte. Was sagen Sie jetzt über das Schiedsrichterwesen - was bedeutet das?

- Es bedeutet, dass ich so denke. Und nicht nur das, ich bin mir absolut sicher... Bitte beachten Sie, dass ich kein Neuling bin, der erst seit ein paar Wochen bei der Meisterschaft dabei ist und nun seine Schlüsse zieht - nein, so ist es nicht. Wir sind schon lange hier, wir haben gearbeitet, wir haben gesehen, was passiert, und dies ist das Ergebnis all dessen, was sich angesammelt hat.

Woran liegt das? Erstens das Fehlen von Fortschritten und der Wunsch nach Fortschritten bei allem, was wir sehen und hören. Ich möchte niemals wegen eines Schiedsrichterfehlers gewinnen. Das will ich nicht, wirklich nicht!

Ich weiß, dass ich einige virtuelle Dinge sage... Wenn wir zum Beispiel gewinnen und alle erkennen, dass der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hat, bin ich bereit, das Spiel zu wiederholen. Das sage ich Ihnen.

Ich verstehe, dass dies wahrscheinlich unmöglich ist, aber ich möchte betonen, dass ich auf keinen Fall mit Hilfe von etwas anderem als den Spielern, meinen Ideen und dem gesamten Trainerstab und unserer Arbeit gewinnen möchte.

Ich weiß, dass es nicht einfach ist, Schiedsrichter zu sein, es ist ein sehr ernster Beruf. Stellen Sie sich vor, wie talentiert ein Mensch sein muss, um all diese Situationen schnell und rechtzeitig zu beurteilen. Jetzt hilft der HACC ein wenig, was auch gut ist.

Es ist alles sehr kompliziert. Diese Leute sollen mehr Geld bekommen. Ich habe mich zum Beispiel dafür eingesetzt, dass die Vereine (den Schiedsrichtern - Anm. d. Red.) etwas mehr Geld zahlen. Ich möchte, dass es zivilisiert, offen und klar zugeht. Der Schiedsrichter soll mehr Geld für das Spiel bekommen, aber so, dass wir verstehen, dass er das beurteilt, was auf dem Spielfeld ist - alles.

Selbst wenn es einen Fehler gibt - niemand kann ohne Fehler auskommen, wahrscheinlich -, aber man kann es verkraften, wenn man sieht, dass es wirklich ein Fehler ist. Und man versteht es, weil man selbst Fehler macht, Spieler machen Fehler, ja.

Aber wenn man alles, was passiert, analysiert und nicht alle, aber viele Schiedsrichter kennt, glaube ich nicht, dass sie so schlecht schiedsrichtern können. Und deshalb denke ich, dass vielleicht jemand die Schiedsrichter manipuliert, ihnen irgendwelche Anweisungen gibt, irgendetwas anderes, ich weiß es nicht.

Wir müssen uns damit befassen, denn wir sehen ja, dass das Niveau der Schiedsrichter niedrig ist. Wir suchen nach den Gründen. Wir können das nicht einfach so geschehen lassen. Ich möchte arbeiten und weiter lernen. Auch wenn ich nicht mehr sehr jung bin, möchte ich lernen.

Und wie kann ich lernen, wenn ich nicht einmal mein Spiel analysieren kann, weil ich weiß, wie die Schiedsrichter waren?