Myroslav Stupar, ein bekannter Schiedsrichter aus der Vergangenheit, hat in einem Kommentar für 1927.kiev.ua seine Meinung über die Schiedsrichterleistung im Spiel Obolon gegen Dynamo 1/8 Cup (1:0) geäußert.
Miroslav Stupar- Jede der beiden Mannschaften wollte gewinnen, aber Obolon hatte den größeren Willen dazu. Sie hatten auch ein bisschen Glück - es war auf ihrer Seite. Vor allem in der ersten Halbzeit merkte man der Heimmannschaft an, dass sie unbedingt ein Tor erzielen wollte, was ihnen auch gelang. Natürlich gab es auch Fehler bei Dynamos Verteidigern. "Die Weiß-Blauen haben versucht, anzugreifen und den Ball zurückzuerobern, aber der gegnerische Torwart hat gut gespielt und die Verteidiger haben ihm auch gut geholfen.
Der debütierende Schiedsrichter Nazariy Györgyi "hat den Brei nicht verderben lassen". Die Autorität der Spieler von Dynamo setzte ihn unter Druck. Vor allem Yarmolenko "schubste" ihn, aber es machte keinen großen Unterschied. Zum Glück für den Schiedsrichter gab es keine strittigen Momente. Es gab keine Beschwerden darüber, dass der Schiedsrichter nicht zum Spiel beigetragen hat. Er hat nichts übersehen, es gab kleinere Fehler, die nicht ins Gewicht fielen. Das ist kein Grund, sich über seine Arbeit zu beschweren.
Dennoch kommt eine unverständliche Auswahl von Schiedsrichtern in das 1/8-Finale des ukrainischen Pokals, wo ein Fehler des Schiedsrichters sehr teuer werden kann. Andererseits ist dies ein Test für die berufliche Eignung. Wenn Sie Fehler machen, dann trainieren Sie weiter", riet Myroslav Ivanovych.
