Der bekannte Journalist Mykola Nesenyuk kommentierte das EM-2024-Qualifikationsspiel zwischen der Ukraine und Nordmazedonien (2:0), das gestern in Prag stattfand.
- Meiner Meinung nach war der beste Schiedsrichter im Spiel Ukraine-Nordmazedonien der slowenische Schiedsrichter Vinčić. Ihm verdanken wir das glänzende Fußballspektakel, das dieses Spiel war. Und hier ist der Grund dafür.
In den Spielen unserer Meisterschaft erwartet man neben den Spielern der gegnerischen Mannschaften unwillkürlich auch immer eine "Überraschung" vom Schiedsrichter, der einen eklatanten Regelverstoß "übersehen" kann und umgekehrt - durch gemeinsame Anstrengungen mit den Bedienern des Videoassistenten des Schiedsrichters - diesen Verstoß "finden" kann. Wenn es einfacher ist, berücksichtigt man immer die "Windrichtung", d. h. den Schiedsrichter.
Nach den Wundern der ukrainischen Schiedsrichter war es ein Vergnügen, die Aktionen von Vincic im Prager Spiel zu beobachten. Es war sogar schön, dem Fußball selbst zuzusehen, ohne darüber nachzudenken, dass der Schiedsrichter plötzlich "etwas Dummes" tun könnte, wie wir es taten. Vincic hat alles klar gesehen, ohne VAR. Es ist einfach, wenn die Aufgabe darin besteht, Regelverstöße nur dort zu registrieren, wo sie vorhanden sind, und sie dort nicht zu registrieren, wo sie nicht vorhanden sind. Wenn die Aufgabe nicht darin besteht, einer der Mannschaften zu "helfen".
Das wurde auch den Spielern schnell klar - Schiedsrichter Vincic fiel auf keinen der "kleinen Fußballtricks" herein. Im Ergebnis bekamen wir ein normales Fußballspiel mit einem normalen Schiedsrichter. Wie wir uns zu Hause daran gewöhnt haben!", schrieb Nesenyuk auf seiner Facebook-Seite.
но нет.