Yuriy Shelepnitsky: "Leider war Vanat völlig unsichtbar"

Der ehemalige ukrainische Mittelfeldspieler Yuriy Shelepnytskyy analysierte das gestrige Euro-2024-Qualifikationsspiel Malta - Ukraine (1:3).

Juri Schelepnizki

- Diese Tendenz hat sich erneut bestätigt, als das zweite Spiel des Auswahlzyklus für die ukrainische Nationalmannschaft schwieriger war als das erste. Und es ist nicht leicht zu erraten, was der Grund dafür ist - ob sie keine Zeit haben, sich zu erholen, oder die Stimmung nicht stimmt.... Es ist klar, dass Malta kein hochkarätiger Gegner ist, aber es ist eine spielerisch sehr unangenehme Mannschaft, die manchmal in der Lage ist, sich zu bemühen und das Ergebnis zu erzielen. In diesem Spiel gab es nichts zu erwarten, und so kam es dann auch. Ein sehr nervöses Spiel, das die Ukrainer auf Kosten der Klasse gewinnen wollten, aber alles ging schief.

- Die Startaufstellung der ukrainischen Nationalmannschaft hat Sie nicht überrascht?

- Ich hatte erwartet, dass Serhiy Rebrov 2-3 Positionen auffrischen würde. Zunächst einmal musste der Trainer das Problem des Fehlens von Stepanenko lösen. Leider war Vanat, dem Rebrov einen Platz in der Startaufstellung zugestanden hatte, überhaupt nicht zu sehen. Dovbik leistete im Allgemeinen viel raue Arbeit - er arbeitete mit seinem Körper, kämpfte um den Ball, aber die Aufgabe eines Mittelstürmers ist eine andere - das Spiel vor dem gegnerischen Tor maximal zu verschlimmern, und das haben wir nicht gesehen.... Ich möchte anmerken, dass Dovbik den Elfmeter sehr unsicher ausführte - er hatte Glück, dass er ins Netz ging.

- Warum hat unsere Mannschaft das Spiel so nervös begonnen - was war das in den ersten 15 Minuten?

- Vielleicht dachten wir, dass wir allmählich ins Wanken kommen würden, da wir nach dem sehr intensiven Spiel gegen die Mazedonier eine gewisse Müdigkeit verspürten. Mir scheint, die Blau-Gelben wollten die Anfangsphase ruhig angehen, sich aufwärmen und dann schon mit mehr Power spielen. Aber... Die Malteser gaben sofort das Tempo vor und trafen! Zum Glück kam der zweite Atemzug der ukrainischen Nationalmannschaft, und hier zeigten wir Tempo, Pressing und Druck auf das gegnerische Tor. Malta konnte nicht standhalten, aber wir haben am Ende kein Spitzenspiel gezeigt.

- Aber es war wohl nicht nötig, dass die Blau-Gelben ein Gegentor kassieren.... Hat Matvienko das Tor auf dem Gewissen?

- Er hat bei der Torfolge nicht nur an Schnelligkeit gegenüber seinem Gegenspieler eingebüßt, sondern ist auch gar nicht ins Spiel gekommen. Das kommt vor... Deshalb wurde Matvienko nach der Pause ausgewechselt. Übrigens bestand auch die Gefahr, dass er in einem solchen Zustand Karten bekommt und die Mannschaft ihn dann für das Schlüsselspiel gegen Italien verlieren würde.

- Wenn man die drei Tore gegen Malta im Detail analysiert, so waren sie alle das Ergebnis der Aktivität von Mudryk, der sicherlich als Spieler des Spiels bezeichnet werden kann....

- Mudryk hat das Spiel übernommen und wollte unbedingt ein Tor erzielen. Sehr oft hat er, offen gesagt, die Decke zu sehr auf sich gezogen. Er war buchstäblich hin- und hergerissen von dem Wunsch, erfolgreich zu sein, aber er tat es in den meisten Fällen auf den Adern - es gab wenig Leichtigkeit. Aber im Großen und Ganzen war alles richtig - Mikhail tat fleißig das, was ein Flügelspieler tun sollte. Und sein Tor ist ein Meisterwerk, ein Klassiker!

Was den Spieler des Spiels angeht, wer außer Mudryk kann da noch genannt werden? Niemand... Sudakov, wie auch Matvienko, spielten dieses Spiel ohne Erfolg. Zinchenko machte keine groben Fehler, aber auch nicht mehr als das. Wegen des nicht optimalen Fußballs von Vanat funktionierte die rechte Flanke der ukrainischen Nationalmannschaft eigentlich nicht. Daher nur Mudryk - es war sein Spiel, seine Beute!

- Es ist noch ein ganzer Monat bis zum entscheidenden Spiel gegen Italien, aber was kann man jetzt schon berücksichtigen, welchen Arbeitsplan kann man skizzieren?

- Wir müssen den Gegner jetzt und im Laufe dieses Monats studieren. Natürlich dürfen wir nicht vergessen, dass es sich um die italienische Nationalmannschaft handelt - ein sehr unangenehmer Gegner für die Ukrainer, wenn man sich die Geschichte unserer Begegnungen ansieht. Das bevorstehende Spiel gegen die Italiener ist nur mit dem jüngsten Aufeinandertreffen der Jugendmannschaften der Ukraine und Englands vergleichbar. Solche Spiele erfordern eine besondere Stimmung. Zweifelsohne kann in einem Monat viel passieren - Verletzungen und, im Gegenteil, Erholung.

Die körperliche Verfassung der Spieler wird auch deshalb wichtig sein, weil die italienische Nationalmannschaft im November zwei Spiele der Euro-2024-Auswahl hintereinander bestreiten muss - zwei Tage später am dritten (am 17. November gegen Nordmazedonien und am 20. November gegen die Ukraine - Anm. d. Verf.). Hoffen wir, dass die Mazedonier für eine Überraschung sorgen können und wir uns physisch und psychologisch so einstellen, wie wir sollten, und uns für die Euro 2024 qualifizieren. In diesem Zusammenhang möchte ich das Spiel gegen Malta zusammenfassen - es ist so, wie man sagt: Das Spiel ist vergessen, aber das Ergebnis bleibt. Die Hauptsache ist, dass wir ein Ergebnis haben!

Oleg Semenchenko

0 комментариев
Bester Kommentar
  • Остап Герман(tiapa) - Опытный писатель
    18.10.2023 13:19
    Будьте об'єктивні. По-перше, Ванат грав не на своїй позиції (аж цікаво, як би виглядав в такій ситуації Мудрик). По-друге, можна подумати, що Мудрик "брав" м'яч біля своєх штрафної і доводив його до штрафної суперника - на нього грали всі, а Ванату практично передачі не адресували. Можливо це була задумка тренера - зконцентрувати увагу захисту мальтійців на лівому фланзі нашого нападу і в якийсь момент "вибухнути" справа. В будь-якому випадку, забезпечити такий "вибух" Ванат, як і будь-хто інший, самостійно забезпечити не міг.
    • 3
Kommentar