Der bekannte Trainer und Experte Oleh Fedorchuk schilderte seine Eindrücke vom Euro 2024-Qualifikationsspiel zwischen Malta und der Ukraine (1:3).
Oleg Fedortschuk- Wenn man das ganze Spiel und nicht nur das Ergebnis betrachtet, hat es einen gemischten Eindruck hinterlassen ", sagte der Spezialist. - Zunächst einmal möchte ich Ihnen sagen, was mir aufgefallen ist. Trotz der Warnungen des Trainerstabs fühlten sich unsere Spieler überlegen, vor allem im Zentrum des Spielfelds.
Zweitens: Der Schwachpunkt unserer Nationalmannschaft ist das Spiel der Innenverteidiger - insbesondere von Matvienko. Seine Aktionen bei den Ballverlusten sind in dieser Hinsicht sehr aufschlussreich. Die Distanz von vierzig Metern zu einem maltesischen Spieler hätte er verkürzen müssen. Wenn das nicht geschehen ist, bedeutet das, dass Nikolay nicht in bester Form ist und seine Schnelligkeit zu wünschen übrig lässt. Leider haben wir keine Alternative - und das ist ein Unglück.
- Der Trainerstab hat keine so große Auswahl an Innenverteidigern, und dann verletzte sich der erfahrene Serhiy Krivtsov zum falschen Zeitpunkt....
- Genau so ist es. Und die zentrale Achse der Verteidigung ist das Bindeglied, von dem das Ergebnis sehr stark abhängt. Und Torhüter Trubin sah, anders als im Spiel gegen Nordmazedonien, im Spiel gegen die Malteser schwach aus. War er am Samstag noch ein Held, wurde er am Dienstag zum Anti-Helden. Er kassierte ein Gegentor und war sichtlich nervös.
Auch Cheftrainer Sergei Rebrov war nervös. Ich habe den Eindruck, dass er gegen Malta zu viele Spieler eingesetzt hat, die schon im letzten Spiel gegen Nordmazedonien dabei waren und sich deshalb nicht erholt haben. Meiner Meinung nach hätten Sudakov und Zinchenko im Zentrum des Spielfelds besser spielen können. Alles zusammen führte zu einer solchen Nervosität.
Aber das Ergebnis wurde bis zu einem gewissen Grad durch den Schiedsrichter begünstigt, der einen Elfmeter gegen Malta eigentlich nicht hätte geben dürfen. Schließlich lag der vorausgegangene Spielmoment ganz im Ermessen des Schiedsrichters. Der erste Ball, der in den "Rahmen" der Heimmannschaft flog, war ein Geschenk. Deshalb sage ich ganz offen: Das Spiel hat mir nicht gefallen.
- Sie meinen also, dass das Ergebnis von 3:1 allein durch das Spiel nicht überzeugend aussieht?
- Ja. Und Rebrov selbst sagte nach dem Spiel, dass Spiele gegen nicht allzu starke Gegner immer schwierig sind. Das ist ein Indikator für Klasse, nicht für Können. Die Mannschaft, die ein höheres Niveau hat, sollte selbstbewusster und stabiler spielen.
Wir scheitern immer im zweiten Spiel, und dieses Problem ist in der ukrainischen Nationalmannschaft seit zehn Jahren nicht verschwunden. Es hängt vor allem von der Ersatzbank ab. Ich hatte gedacht, dass Serhiy Rebrov auf mehr Rotation setzen würde. Die Spieler, die gegen die Nordmazedonier nicht oder nur wenig gespielt haben, wären nicht nur "frischer", sondern auch motivierter. Der Cheftrainer hat dies jedoch nicht getan, und nur dank der Umstände, die nicht direkt von unserer Nationalmannschaft abhingen, konnten wir drei Punkte gewinnen. Ich spreche von den Fehlern der maltesischen Innenverteidiger. Gleichzeitig müssen wir bedenken, dass die Malteser vor der Begegnung mit der Ukraine auch ein schweres Spiel bestritten haben - gegen die Italiener. Und das ist schon ein bisschen enttäuschend.
Wjatscheslaw Kultschyzkyj
