Derehemalige Trainer von Niva und Lviv, Ihor Yavorskyi, kommentierte das Spiel zwischender Ukraine und Malta in der Qualifikation zur Euro 2024 gegenüberTeam1 .
- Es waren zwei unterschiedliche Halbzeiten. Die Ukrainer kamen nicht in die Gänge, fanden nicht in den Spielrhythmus, agierten in einer Art und Weise, die den Eindruck erweckte, dass sie davon überzeugt waren, dass ihnen der Sieg nicht mehr zu nehmen sei...
- Auf der Pressekonferenz nach dem Spiel betonte der Trainer der Gäste, Serhii Rebrov, dass seine Mannschaft unter Druck stand, drei Punkte zu holen...
- Ich stimme zu, dass die Ukrainer kein Recht hatten, in Malta Punkte zu verlieren, aber wir mussten von der ersten Minute an unseren Siegeswillen zeigen und durften keine Zeit mit Aufwärmen verschwenden. Es ist gut, dass der Gegner nicht der aufdringlichste war...
- Wie Rebrov nach dem Spiel gegen Nordmazedonien ankündigte, gab es am Dienstag einige Änderungen in der Startaufstellung...
- Karavayev spielte zuverlässig. Man hatte das Gefühl, dass Vanat nicht auf seiner Position spielte und daher selten die Initiative ergriff. Leider blieb Sydorchuk sich selbst treu, alle seine Pässe gingen nach hinten, ohne dass er sich verschlimmerte. Er war es, der die Entwicklung der Angriffe der Gäste verlangsamte. Serhiy ist auch für das verpasste Tor verantwortlich, als er und der Stopper es dem Spieler der Heimmannschaft ermöglichten, durch das Zentrum zu brechen. Auch Trubin war in dieser Situation nicht hilfreich.
Bei den Auswechslungen während des Spiels lag Rebrov jedoch richtig: Svatok war zuverlässiger als Matvienko, der oft Stellungsfehler machte, und Konoplya belebte das Spiel auf der rechten Flanke erheblich.
- Was verhalf den Gästen zum Durchbruch?
- In erster Linie Glück. Nach dem Tor wurden die Gastgeber sofort langsamer und glaubten offenbar nicht mehr daran, dass alles gut für sie ausgehen würde. Generell griffen die Ukrainer in der zweiten Halbzeit viel besser an, nutzten zwei Flanken, kombinierten schneller, und es wurde für die Malteser schwieriger, anfällige Stellen abzudecken. Unsere Mannschaft hat also verdient gewonnen.
- Was kann man über Dovbyk sagen, der mit einem verwandelten Foulelfmeter die Torflaute endlich beendete, und über Mudryk, der sein erstes Tor für die Nationalmannschaft erzielte?
- Man kann Artem seinen Fleiß nicht absprechen, er hat hart für die Nationalmannschaft gearbeitet. Aber die Aufgabe des Stürmers ist es, Tore zu schießen, und damit hat Dovbyk selbst gegen einen so mittelmäßigen Gegner wie Malta Probleme. Denn woher sollen die Tore kommen, wenn Artem kaum einen Schuss aufs Tor abgibt?
Was Mudryk betrifft, so scheint die Kritik an ihm, dass er bei Ballverlusten nicht zurückarbeitet, ihm gut getan zu haben. Mikhail hat sich nicht geschont, hat sich oft in seiner eigenen Spielfeldhälfte zu schaffen gemacht und war in der Nähe des maltesischen Tores aktiv. Meiner Meinung nach war er der beste Spieler des Spiels.
- Wenn es keine Sensationen gibt, wird sich das Schicksal eines direkten Tickets für die Euro 2024 in der letzten Runde im Duell zwischen der Ukraine und Italien entscheiden, und nur ein Sieg kommt unserer Mannschaft entgegen...
- Mit den Italienern wird es im November sehr schwer werden. Es besteht kein Zweifel, dass sie als zweite Nummer auftreten werden, und die letzten Spiele haben gezeigt, dass es für die Schützlinge von Serhii Rebrov schwierig ist, Lücken in einer gesättigten Abwehr zu finden. Es ist jedoch noch Zeit, alles abzuwägen und sich gut vorzubereiten. Schließlich heißt es nicht umsonst, dass die Hoffnung zuletzt stirbt.
Wassili Michailow