Der ehemalige Fußballspieler von Shakhtar Donetsk, Oleg Matveyev, hat in einem Interview mit UPL TV seine Eindrücke vom 1:0-Sieg seines ehemaligen Teams gegen Dynamo Kyiv in der 13.
- Es waren zwei unterschiedliche Halbzeiten. "In der ersten Halbzeit hat Dynamo besser gespielt, aggressiver, und hatte Chancen. "Shakhtar war eher passiv. Und nach der Pause waren die Miners den Kiewern eindeutig überlegen. Sie haben 3-4 Tore geschossen und hätten auch noch mehr erzielen können. Sikan und Kryskiv hatten gute Chancen. Dynamo hatte, abgesehen von Karavayevs Moment am Ende, nichts Besonderes zu bieten.
- Warum war Shakhtar in der ersten Halbzeit so passiv?
- Im Großen und Ganzen haben sie so gespielt wie immer - sie haben den Ball mehr in der Tiefe kontrolliert, aber es gab keine Aggressivität nach vorne, sie hatten keine Eile.
- Welche Spieler können Sie besonders hervorheben?
- Ich mochte Zubkov und Stepanenko. Zubkov war der entscheidende Mann, und Taras hat vor allem in der zweiten Halbzeit viele Zweikämpfe geführt. Aber Sudakov hat eine Menge Fehler gemacht.
- Was kann man über Dynamo sagen?
- In der ersten Halbzeit sahen sie interessant aus, haben viele Chancen herausgespielt. Ich werde niemanden persönlich erwähnen. Im Allgemeinen ist Dynamo überraschend - es ist nicht die Mannschaft, die Dynamo im Moment haben sollte.
- Welche Schlüsse lassen sich aus den drei Spielen von Shakhtar unter Puschich ziehen?
- Ich würde nicht sagen, dass sich etwas dramatisch verändert hat. Im Grunde spielen sie wie immer - sie schießen nirgendwo hin, kontrollieren den Ball durch kurze und mittlere Pässe und kommen gelegentlich schnell aus der Defensive heraus.