Oleksandr Shpakov: "Warum hat Dynamo keine Stürmer?"

Oleksandr Shpakov ist eine Kultfigur in der Geschichte von Dynamo Kiew. Er schaffte esnicht, in der ersten Mannschaft Fuß zu fassen, aber er erlebte die Entwicklung von Lobanovskyi als Trainer bei Dnipro, und als Mentor für Kinder fand er den Gewinner des Goldenen Balls, Andriy Shevchenko, und zog ihn auf.

"Vanat kann dieses Problem nicht lösen"

- Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation von Dynamo?

- Alle Ausreden des Cheftrainers Mircea Lucescu drehen sich um die Jugend. Dass er jungen Spielern eine Chance gibt, sich zu beweisen. Heute sind die jungen Leute in ihren Ergebnissen unbeständig. Vielleicht sind einige Spieler überbewertet. Vielleicht sind sie noch nicht bereit, die Anforderungen des Cheftrainers zu erfüllen. Deshalb sind die Ergebnisse der Mannschaft so schlecht.

- Dynamo war schon immer berühmt für seine Abwehr. Was ist jetzt mit der Kiewer Abwehr los?

- Das sind individuelle Qualitäten. Die Jungs sind schlecht vorbereitet. Die Ballauswahl, das Spiel in der zweiten Etage, der erste Pass. Vor allem bei der Auswahl. Sie nehmen die Bälle schlecht an.

Einst hat Mykhailo Koman an diesen Qualitäten im Doppel gearbeitet. Ohne sie kann es keinen guten Spieler geben, vor allem keinen Verteidiger. Man muss im Kinderfußball arbeiten, dann im Erwachsenenfußball. Das ist die Qualität des Spiels, die verbessert wird.

- Dynamo hatte immer eine große Tradition an Stürmern. Wann wird der nächste starke Stürmer kommen?

- Warum gibt es keine Stürmer? Das hängt ganz von der Schule ab, die mit den Kindern arbeitet. Vladyslav Vanat kann dieses Problem heute nicht lösen. Ein Stürmer muss spielen, einlaufen, den Raum suchen, und er steht immer mit dem Rücken zum gegnerischen Tor.

- Kann Dynamo erfolgreich sein, wenn es sich auf die Schüler der eigenen Schule verlässt?

- Diese Frage sollte man der Schule von Dynamo und ihrem Direktor stellen. Nur er kann sie genau beantworten. Er hat schon seit vielen Jahren alles in der Hand. Die Dinge haben sich nicht verbessert. Also muss er die Frage beantworten: Wo ist das Ergebnis?

- Hat sich das spanische System der Spielerausbildung, das während Rebrovs Amtszeit eingeführt wurde, ausgezahlt?

- Und wo ist es? Wenn es keinen Erfolg, kein Ergebnis, keine vielversprechenden Spieler gibt? Es hat mehrere Jahre lang funktioniert. Dann wurde es durch andere ersetzt, dann durch Dritte. Dann haben sie es einer Person anvertraut.

Was haben sie in der Dynamo-Schule zurückgelassen? Das heutige Ergebnis? Oder war es gut und jemand hat es verdorben? Wir müssen diese Frage analysieren, um eine Antwort zu geben.

"Sie wurden Meister für die Ukraine. Aber ich bin an der Zukunft interessiert"

- Wie schwierig ist es, einen guten Fußballer zu erziehen?

- Es ist sehr schwierig. Um einen guten Spieler zu erziehen, braucht man gute Trainer. Solche, die die Zukunftsperspektiven des Jungen sehen. In unserem Land werden die Kinder bevorzugt, deren Eltern einen Trainer finanzieren können. Heutzutage sind die meisten Trainer von ihren Eltern abhängig. Wenn eine Person finanziell von jemandem abhängig ist, ist es schwierig, Qualitätsarbeit zu verlangen. Die Betreuer werden von der Zahlungsfähigkeit ihrer Eltern abhängig. Das ist kein Problem von heute, sondern hat sich über lange Zeit angesammelt.

- Auf welche Eigenschaften sollte man bei der Auswahl von Kindern in erster Linie achten?

- In erster Linie auf Schnelligkeit. Wir sehen Mykhailo Mudryk. Er ist noch kein Qualitätsspieler. Ihm fehlt die Schule. Er nimmt den Ball an und schlägt zu. Er ist auf den Raum angewiesen. Mykhailo kann nicht mit der Ferse umgehen, wie man früher sagte. Wenn man ihm Raum gibt, dann beweist er sich. Er hat eine sehr gute Eigenschaft für die zukünftige Entwicklung - Schnelligkeit.

Ich habe 40 Jahre lang als Schultrainer gearbeitet. Ich war fünf Jahre lang Spieler. Meine gesamte Fußballerfahrung beträgt 45 Jahre bei Dynamo. Es kamen sehr technische, gut ausgebildete Jungs zu mir. Aber sie konnten sich nicht durchsetzen, weil sie nicht weglaufen oder einem Kräftemessen standhalten konnten. Körperlichkeit oder Technik kann man durch Training und die Qualität der Trainer aufholen. Schnelligkeit ist natürlich.

- Warum sind so wenige Kiewer in der Mannschaft von Dynamo?

- In Kiew gibt es zwei Klubs, die als nicht zahlungsfähig gelten - Shakhtar und Dynamo. Traditionell versucht jeder, hierher zu kommen. Die Eltern sind in dieser Zeit nicht reicher geworden. Kostenlose Mahlzeiten, Unterkunft, Turniere, Munition, Einrichtungen. Daher auch das gute Ergebnis. Menschen aus allen Teilen des Landes wollen hierher kommen.

- Wie wichtig ist die Anthropometrie für den Jugendfußball?

- Die Qualität eines Fußballers lässt sich erst zum Zeitpunkt des Schulabschlusses feststellen. Bei der Rekrutierung gab es immer einen Test. Es wurde empfohlen, wer in die Schule aufgenommen werden konnte. Auf Größe und Gewicht wurde dabei nicht viel Wert gelegt. Es wurde auf die Schnelligkeit geachtet.

- Das Beispiel von Artem Dovbyk zeigt, dass Kraft hilfreich ist. Bei Manchester City hilft die Anthropometrie auch Erling Holland.

- Es ist unmöglich, sich allein auf diese Eigenschaften zu verlassen. Wir kennen viele Spieler, die keine großen körperlichen Qualitäten haben, aber sie zeigen ihr Bestes. Weil sie über Spielintelligenz verfügen. Die Geschwindigkeit des Spieldenkens kompensiert andere Mängel. Wenn das vorhanden ist, hat der Spieler eine gute Zukunft.

- Ist das Ergebnis im Jugendfußball wichtig?

- Ohne Ergebnisse wird es kein Wachstum der Spieler geben. Ergebnisse sind wichtig, aber nicht um jeden Preis. Nicht auf Kosten des Trainingsprozesses.

- Warum ist der Übergang vom Jugend- zum Erwachsenenfußball so schwierig?

- Schlechte Qualität der Arbeit im Jugendfußball. Was im Jugendbereich ausreichend war, reicht im Erwachsenenbereich nicht mehr aus. Wenn ein Spieler körperlich entwickelt ist, dann steht das technische und taktische Training an erster Stelle. Wie er mit dem Ball umgeht, wie viel Zeit er mit dem Ball verbringt. Das behindert viele Spieler, die denken, dass sie in der Jugend alles erreicht haben und nun auf jedem Niveau spielen können. In einigen Bereichen haben sie gegenüber europäischen Spielern das Nachsehen - bei der Zuverlässigkeit, in der Schule der Ausbildung.

- Wie sehen Sie die Entwicklung des ukrainischen Fußballs?

- Ohne eine starke Meisterschaft wird es schwierig sein, gute Spieler für einen erfolgreichen Transfer nach Europa auszubilden. Ohne das eine wird es kein anderes geben. Ohne Technik wird es keine Taktik geben. Wenn ein Spieler nicht passen kann, wird der Ball nicht rechtzeitig ankommen.

Wenn wir im Kinderfußball Defizite haben, müssen wir Spieler ausbilden, die fußballerisch weiter entwickelt sind. Wir haben nicht immer genug Geduld. Die Vermittlung von Technik ist für den Trainer und den Spieler sehr anstrengend. Ein junger Fußballer muss dazu gebracht werden, das Gleiche zu wiederholen. Und Kinder lieben es, zu spielen. Nicht jeder Trainer ist geduldig, nicht jeder Spieler hat Ausdauer. Nur gemeinsame Anstrengungen können zu einem guten Ergebnis führen.

- Im Sommer hat die ukrainische Jugendmannschaft das Halbfinale der Europameisterschaft erreicht. Was können Sie über die Mannschaft von Ruslan Rotan sagen?

- Ich bewerte die Jugendmannschaft immer positiv. Sie können das, was sie können, und sie liefern das gleiche Ergebnis. Auch hier steht die Qualität der Ausbildung eines jeden Spielers an erster Stelle. Wenn man nur auf die Moral und den Willen der Spieler setzt, ist das nicht sehr gut. Wenn wir gegen europäische Mannschaften gespielt haben, kann man das Potenzial des gegnerischen Spielers erkennen. Unserer ist auch vielversprechend, aber es fehlt ihm an bestimmten Qualitäten und an Schule.

Fast jeder kann in der Verteidigung spielen. Dies ist ein Tagesergebnis. Wir sollten uns für die langfristige Wirkung, für die Zukunft interessieren. Yuriy Kalitvintsev wurde 2009 mit der ukrainischen Jugendmannschaft Europameister. Können Sie mir einen Spieler nennen, der sich in Europa bewähren könnte? Die Antwort ist rhetorisch. Sie sind für die Ukraine Meister geworden. Aber ich interessiere mich für die Zukunft.

- Warum bekommen so wenige junge Trainer ihre Chance?

- Das ist ein sehr schwieriger Prozess. Manchmal trauen sie sich nicht, manchmal haben sie Angst. Es hängt alles von den Vereinsmanagern ab. Alles ist individuell. Das ist eine Frage für sie. Die Leute machen eine Ausbildung, eine Lizenz, zahlen Geld und finden dann keinen Job. Die Klubmanager sehen keine Notwendigkeit für sie.

"Schewtschenko war vergesslich - er konnte sich im Stadion irren oder nicht zum Training kommen.

- Sie sind schon Ihr ganzes Leben lang im Fußball tätig. Wie sehr hat sich der Fußball verändert?

- Früher haben wir mit Europa konkurriert. Da wir einen Vorteil hatten, haben wir verloren. Wir haben uns darüber beschwert, dass es keine Sportplätze gab und dass die Ausbildung der Kinder nicht so gut war. Jetzt hinken wir nicht nur bei der Infrastruktur hinterher, sondern auch bei der Spielweise. Die Nationalmannschaft kann noch erfolgreich spielen, aber die Vereine fallen immer weiter zurück, wenn es um den Fußball als Spiel geht. Wir haben uns im Vergleich zu Europa in der Klasse verschlechtert.

Früher gab es Kinder- und Jugendsportschulen. Es gab Inspektionen. Sie forderten die Qualität der Spielerausbildung. Ich war bei der Rekrutierung in Nyvky dabei. Zuvor fand die Auswahl im Dynamo-Stadion statt. Zwei oder drei Tribünen waren mit Kindern und ihren Eltern gefüllt. Die Auswahl dauerte den ganzen Tag.

- Wie schmerzhaft ist das Problem der Eltern? Sie versuchen nun, sich in die Erziehung der Fußballer einzumischen. Wirkt sich dieser Faktor negativ oder positiv auf den Entwicklungsprozess aus?

- Sie versuchen, den Prozess zu kontrollieren. Das ist ein Nachteil für den Trainer. Vielleicht ist der Trainer nicht schlecht, aber die psychologische Tatsache, dass er von seinen Eltern abhängig ist, ist nicht gut. Die Trainer hängen an der Leine der Eltern. Eltern, die sich einmischen, kontrollieren den Jungen, den Prozess, und behindern die Entwicklung des Fußballs.

- Ist Bildung für einen Fußballer wichtig?

- Ich habe noch die Fußballtagebücher einiger meiner Schüler, in denen sie bei der Analyse Noten erhalten haben. Sie haben auch Noten für einzelne Aufgaben an einem trainingsfreien Tag vergeben. Andrii Schewtschenko, Ihor Kostiuk und viele andere haben das gemacht. Macht das heute noch jemand? Es ist eine Selbsteinschätzung, eine Analyse eines jeden Spielers. Ich habe das überprüft, habe stundenlang über diesen Tagebüchern gesessen. Einige haben versucht zu schummeln: Sie haben sie eine Woche lang nicht ausgefüllt und das dann schnell nachgeholt. Es ist eine Selbsteinschätzung, eine Erinnerung daran, an sich zu arbeiten, um ein guter Fußballer zu werden.

Ich habe auch reguläre Schultagebücher überprüft. Kostiuk, zum Beispiel, war gut dabei. Sheva wurde manchmal erwischt. Andriy war vergesslich - er konnte sich mit dem Stadion vertun oder nicht zum Training kommen. Also vereinbarten seine Mutter und ich, dass wir uns nach dem Training gegenseitig anriefen, um herauszufinden, ob Andrii da war. So gab es einen gegenseitigen Kontakt und Kontrolle. Das hat Andriy in seiner Entwicklung sehr geholfen.

- Wird Schewtschenko seine Karriere nicht als Trainer fortsetzen?

- Sag niemals nie. Er hat es selbst versucht. Ich kann nicht sagen, was in ihm vorgeht. Er ist hartnäckig. Er kann es wieder tun. Vielleicht plant er aber auch schon, in einem anderen Bereich zu arbeiten.

- Wie beurteilen Sie seine Arbeit als Trainer in der Nationalmannschaft und im Verein?

- Es war schwierig, die Mannschaft in Genua ohne Vereinserfahrung aufzubauen. Im Fußball hat nicht nur der Trainer einen Einfluss, sondern auch die Spieler um ihn herum. Bei Chelsea hat es nicht geklappt, weil Jose Mourinho mich nicht ganz akzeptiert hat. Das Problem mit Schewtschenko wurde ohne den portugiesischen Trainer gelöst - durch den damaligen Besitzer des Klubs, Roman Abramowitsch. Das hat den ehrgeizigen Trainer beleidigt. Ich habe bereits gesagt, dass seine Spieler ihn auf dem Spielfeld ignoriert haben. Sie haben ihn also nicht ganz akzeptiert. Vielleicht hatte die Einstellung des Trainers einen Einfluss. Das ist eine sehr schwierige Frage. Ich sage das als Fan, nicht als Trainer.

Bei der ukrainischen Nationalmannschaft hat die Zusammenarbeit mit den italienischen Assistenten sehr gut geklappt. Zu dieser Zeit war er mit der Nationalmannschaft erfolgreich. Dann gab es Missverständnisse mit dem UAF-Präsidenten.

"Ihor und Yosei kamen charakterlich nicht miteinander aus. Mit Sabo haben sich nur wenige Leute verstanden."

- Sprechen Sie heute noch mit Andrii Mykolaiovych?

- Er ruft mich an. So eine Kommunikation gibt es nicht. Er hat genug eigene Probleme. Vier Söhne, ihre Erziehung, ihre Ausbildung. Aber er vergisst nicht.

Ich bin heute 77 Jahre alt geworden. Andrijs Schwester Olena brachte mir sein Buch mit einem Autogramm und Wünschen. Ich war im zehnten Himmel. Dann wurde dieses Buch auf Ukrainisch veröffentlicht. Ich ging hin und kaufte ein weiteres Exemplar. Jetzt habe ich zwei Bücher. Ich bin froh, dass er mich auf 11 Seiten erwähnt hat. Ich bin sehr zufrieden.

- Haben Sie das Potenzial von Andriy sofort erkannt?

- Für mich waren das alles talentierte Spieler. Ich bin in der Stadt herumgelaufen und habe nach ihnen gesucht, einige von ihnen kamen zu mir. Bei einer meiner Razzien in Obolon kam ich zur Meisterschaft des Wohnungsamtes und sah Andriy mit seinem Freund. Als die Schule anfing, geriet Shevchenkos Freund ins Hintertreffen und hörte dann auf, Fußball zu spielen.

Dann geschah die Tragödie von Tschernobyl. Ich fand Schewtschenko im März, der Unfall geschah im April. Alle Kinder hatten das Haus verlassen. Die Älteren wurden in ein Lager gebracht, aber die Jüngeren konnten nicht ohne ihre Eltern gelassen werden, sie waren noch nicht bereit dafür.

Er war bis September weg. Fast alle kamen zurück, und die, die nicht zurückkamen, blieben in Kontakt. Aber es gab keine Nachrichten von Schewtschenko. Ich fuhr nach Obolon. Ich sprach mit seinem Vater. Die Familie beschloss, dass Andriy in seine Fußstapfen treten und Soldat werden sollte. Ich musste meinen Vater mit List und Tücke davon überzeugen, dass Fußball und die Dynamo-Schule Andriy nur helfen würden, sich körperlich besser auf die Militärschule vorzubereiten. Mein Vater glaubte mir und gab mir grünes Licht. Ich denke, dass er die Berufswahl seines Sohnes in Zukunft nicht bereuen wird. Ich habe immer noch Andriis Antrag auf Aufnahme in die Dynamo-Schule, der von seinen Eltern unterzeichnet wurde.

- Damals erhielt Ihor Kostiuk große Vorschüsse, die mit denen von Schewtschenko vergleichbar waren. Warum hatte er nicht eine so erfolgreiche Karriere wie Andrii?

- Eines Tages kamen Hryhorii Mykhailovych und seine Frau, Ihor Mykhailovych und ihr Vater Mykhailo Davydovych, der noch lebte, in die Arena, um Vyacheslav Surkis spielen zu sehen. Wir saßen und unterhielten uns. Hryhorii Mykhailovych stellte mir diese Frage: "Wer war in seiner Jugend besser - Kostiuk oder Schewtschenko?". Ich antwortete: "Kostiuk."

Warum hat es nicht geklappt? Ein bisschen was mit dem Charakter, ein bisschen was mit den Umständen, dies und das, aber der Hauptgrund war, dass er sich mit Jozsef Szabo zerstritten hat. Er war damals der Cheftrainer. Deshalb ist Ihor zu Vorskla gegangen. Ich habe eine Aufnahme, auf der Kostiuk ein Tor aus der Mitte des Spielfelds schießt und dabei den Torwart umwirft. Ihor und Yosia haben sich charakterlich nicht gut verstanden. Nur wenige Menschen kamen mit Sabo zurecht.

"San Sanych, warum habe ich nicht auf dich gehört?"

- Sie sind dafür bekannt, dass Sie viele Starspieler hervorgebracht haben. Gab es auch Spieler, die vielversprechend waren, aber ihr Talent nicht entfalten konnten?

- Serhii Rozhok. Pavlo Yakovenko hat ihn in seine akademische Gruppe eingeladen, aber er hat sich entschieden, bei mir zu bleiben. Er war ein intelligenter Fußballer. Ihm fehlte der Charakter. Er war ein großartiger Spieler, aber seine Unkonzentriertheit und Schläfrigkeit auf dem Spielfeld hinderten ihn daran, ein guter Fußballer zu werden.

Jetzt spielt sein Sohn Fußball. Bei Ehemaligentreffen fragt mich Serhii oft: "San Sanych, warum habe ich nicht auf dich gehört?"

Sasha Yatsenko. Er spielte als Innenverteidiger für Oleksiy Mykhailychenko. Jozsef Szabo holte ihn aus der ersten Mannschaft, und Goran Havrancic spielte fortan in der Innenverteidigung.

Der andere Sasha ist Holokolosov. Ich habe ihn von Chornomorets geholt. Er hatte einen Kreuzbandriss. Er war schnell, technisch versiert, torgefährlich, hatte ein Gespür für den Ball und die Position. Er hatte das Potenzial, eine Menge zu erreichen. Jetzt arbeitet er als Chefscout für Dynamo.

Und auch Torhüter Viacheslav Kernozenko. Ich dachte, dass sie alle in der ersten Mannschaft Fuß fassen würden. Aber es hat nicht geklappt. Jeder hat seine eigenen Gründe. So ist der Fußball.

- Ihor Kostiuk ist seit sechs Jahren Trainer der Jugendmannschaft. Wie schätzen Sie sein Trainerpotenzial ein?

- Die Indikatoren zeigen, dass er bei der Arbeit mit jungen Menschen gewisse Ergebnisse erzielt hat. Es ist sehr schwierig, die Absolventen der Akademie auszuwählen, zu verstehen, wer zu ihm passt, und sie in die Mannschaft einzuführen. Junge Spieler sind sehr unbeständig. In der UEFA Youth League haben wir gute Ergebnisse erzielt. Es gibt bestimmte Leistungen, bestimmte Arbeiten, die dafür sprechen, dass er bereits ein reifer Trainer ist. Er kann sich noch mehr trauen.

- Bei Dynamo gab es eine Situation, als Oleksandr Hatskevych oder Oleksiy Mykhailychenko entlassen wurden, aber ihm wurde keine Chance gegeben. Hatte er die Möglichkeit verdient, unabhängig zu arbeiten?

- Das müssen die Manager entscheiden. Ich für meinen Teil kann sagen, dass wir zusammen gearbeitet haben und ich ihn gut kenne. Ihor hat alle Stufen der Trainerentwicklung durchlaufen. Er hat in der Akademie angefangen und dann in der Jugendmannschaft gearbeitet. Er hat sich durch seine Arbeit weiterentwickelt. Nichts wurde ihm einfach geschenkt. Ich denke, er hat es verdient, befördert zu werden. Es ist einen Versuch wert.

- Heutzutage setzt Dynamo auf seine eigenen Schüler. Kostiuk hat all diese Jungs durchlaufen, sie alle ausgebildet. Es gibt fast keine Ausländer in der ersten Mannschaft. Ist Ihor Volodymyrovych unter den derzeitigen Umständen der beste Spieler für die erste Mannschaft?

- Ja, das ist er. Wir haben schon lange darüber gesprochen, aber es wurde nichts unternommen. Der heutige Trainer der ersten Mannschaft sieht Potenzial in den jungen Spielern, aber er hat mehr mit reifen Spielern gearbeitet. Jetzt ist es an der Zeit, einen Dynamo-Trainer zu holen, der mit diesen Jungs gearbeitet hat.

- Tut es Kostiuk weh, dass er als Spieler keinen großen Namen hatte?

- Warten Sie mal kurz. Sind denn alle ehemaligen Starspieler Trainer geworden? Jose Mourinho hat überhaupt nicht Fußball gespielt. Das ist also kein Argument. Heute ist es sinnvoller, einen Trainer zu verpflichten, der mit diesen jungen Spielern gearbeitet hat, die jetzt in der ersten Mannschaft sind. Zumindest sollte man ihnen eine Chance geben. Ich glaube, dass es in der derzeitigen Situation kein großes Risiko gibt.

Valerii Lobanovskyi ist zu Dnipro gegangen. Er hatte nichts hinter sich, nur den Status eines ehemaligen Fußballers. Ich habe die ersten Schritte von Lobanovskyi als Trainer bei Dnipro gesehen. Ich sollte eigentlich zu Kanevskyi nach Charkiw wechseln, aber er konnte mich überzeugen, bei Dnipro zu spielen. Drei Jahre später wurde Lobanovskyi nach Kiew zurückgebracht. "Dnipro gewann die erste Liga. Ich habe mich gut geschlagen. Sie gaben mir eine Chance, und ich konnte mich beweisen. Wie kann man herausfinden, ob Kostiuk ein guter Trainer sein wird, wenn man ihm keinen Job gibt? Die Geschäftsführung muss eine Entscheidung treffen.

- Sehen Sie sich jetzt die Spiele der Jugendmannschaft von Dynamo an?

- Wenn es meine Gesundheit erlaubt. Wenn ich mich gut fühle, gehe ich hin.

- Welcher der jungen Spieler beeindruckt Sie am meisten?

- Das möchte ich nicht sagen. Das kann man erst feststellen, wenn er die europäische Ebene erreicht hat. Die zusätzliche Aufmerksamkeit ist manchmal hinderlich. Ein Spieler kann vorschnell glauben, dass er schon alles erreicht hat, was er kann, und sich nicht mehr weiterentwickeln wird. Einige Spieler der ersten Mannschaft werden gelobt, aber ich glaube nicht an sie. Das ist meine persönliche Sichtweise.

"Im Empfangsbereich saßen Ingenieure und verschiedene Manager, aber Lobanovskyi kam direkt ins Büro"

- Welche Erinnerungen haben Sie an Lobanovskyi?

- Ich lernte ihn kennen, als ich in der zweiten Mannschaft spielte und er in der ersten Mannschaft. Wir haben in Sparringsspielen gegeneinander gespielt. Ich habe die besten Erinnerungen an ihn als Spieler. Er konnte rennen, ohne zu schwitzen. Das hat mich zum Lachen gebracht, ich habe immer geschwitzt. Sein Schwitzen war anders, seine Körperbesonderheiten. Wenn ich ihn berührte, stieß Lobanovskyi mich weg und wischte sich mit der Hand ab. Er war zimperlich.

Als Trainer kaufte er mich von Viktor Kanevskyi von Metalist ab und holte mich nach Dnipro. Ich wurde Mannschaftskapitän. Alles war der Disziplin unterworfen. Alles wurde aufgeschrieben - wie viel für Verstöße, wie viel Bonus. Es war für einen Monat geplant. Es gab einen Plan. Für jeden Punkt gab es eine Prämie. Für die Überschreitung des Plans gab es ebenfalls eine Prämie. Der Direktor von Juschmasch, Oleksandr Makarow, hatte eine direkte Verbindung zu Leonid Breschnew. Das Werk stellte Teile für Satelliten her. Deshalb hatten wir solche Möglichkeiten. Im Empfangsbereich saßen Ingenieure und verschiedene Manager, aber Lobanovskyi ging direkt ins Büro und kümmerte sich um Fußballfragen.

Als Trainer hatte er ein sehr hohes Arbeitspensum. Er arbeitete mit Anatolii Zelentsov zusammen. Er ging durch die Schule von Viktor Maslov, der ihn ablöste, hatte also bereits Erfahrung. Er experimentierte ein wenig bei Dnipro. Dann wurde er zu Dynamo geholt, wo er seinen Namen in die Geschichte des Weltfußballs eintrug. Nur schöne Erinnerungen...

Serhii Tyshchenko