Am Sonntag, 12. November, besiegte Dynamo Kiew im Spiel der 14. Runde der ukrainischen Meisterschaft Kryvyi Rih Kryvbas mit 2:0. Die Begegnung fand in Kryvyi Rih im Stadion "Gornyak" statt. Hier ist die Pressekonferenz der Cheftrainer der beiden Mannschaften nach dem Spiel.
Oleksandr SHOVKOVSKY, stellvertretender Cheftrainer von Dynamo:
- Es war heute nicht einfach für uns. Wir sind in eine solche Situation geraten, dass wir zuletzt nicht die nötigen Punkte holen konnten. Infolgedessen hat unser Cheftrainer beschlossen, zurückzutreten, und ich wurde mit der Leitung der Mannschaft betraut.
In den letzten Tagen haben wir vor allem versucht, die Jungs auf die richtige emotionale Ebene zu bringen. Und dann haben wir versucht, ihnen einen neuen Schub an Lust zu geben, Fußball zu spielen und so zu spielen, wie wir es sehen.
Heute ist es uns gelungen, etwas von dem umzusetzen, was wir uns vorgenommen hatten. Es gab Fehler. Es gab auch einige Glücksfälle. Aber insgesamt denke ich, dass es ein verdienter Sieg war.
Ich kenne Yuriy Nikolaevich Vernidub (Cheftrainer von Kryvbas - Anm. d. Red.) gut. Alle seine Mannschaften spielen einen aggressiven, gut koordinierten und offensiven Fußball. Gleichzeitig hat Kryvbas verdientermaßen den ersten Platz in dieser Meisterschaft belegt. Ich denke, diese Mannschaft wird auch weiterhin ein starkes Spiel zeigen.
Wir haben das alles verstanden und hatten kein Recht, auch nur daran zu denken, gegen Kryvbas zu verlieren, was den Willen, die Motivation und das Engagement angeht. Das sind die Komponenten des modernen Fußballs, die die Mannschaften ausgleichen. Außerdem haben auch unsere taktischen Entwicklungen eine Rolle gespielt.
- Wie beurteilen Sie die Entscheidung des Schiedsrichters, Beskorovainy zu suspendieren?
- Soweit ich weiß, haben wir Gremien, die für diese Fragen zuständig sind. Der Vorfall ist natürlich unter dem Gesichtspunkt der Interpretation interessant. Unserer Meinung nach war es ein Vergehen, das eine Rote Karte verdiente, die Vertreter von Kryvbas sehen das vielleicht anders. Momente werden von den Schiedsrichtern interpretiert. Aber die Tatsache, dass Vanat in Führung lag und einen Vorteil hatte, spielte meiner Meinung nach eine entscheidende Rolle bei diesem Vorfall. Außerdem war das VAR-System während des Spiels in Betrieb, das hätte helfen können, wenn es nötig gewesen wäre.
- In der ersten Halbzeit hat Ihre Mannschaft sanften Fußball gezeigt, die Dynamo-Spieler sind bei der nächsten Berührung gefallen. War das Ihre Anweisung?
- Sie haben gesehen, dass wir sehr zart gespielt haben, ich habe gesehen, dass wir sehr aggressiv gespielt haben, nach vorne gespielt haben. Der Blick aus dem Fenster ist für jeden derselbe, aber jeder sieht dort andere Dinge.
- Glauben Sie, dass es normal ist, die Spannung in einem solchen Spiel gleich zu Beginn zu zerstören?
- Ich denke, dass der Schiedsrichter nicht an die Intrige denken sollte, sondern an das Vergehen: Wenn es ein Vergehen gibt, sollte er es festhalten und entscheiden, ob es notwendig ist, eine Karte zu zeigen. Alles ist ganz einfach.
- Was haben Sie in der Mannschaft von innen heraus verändern können? Und was ist Ihr Ziel als amtierender Cheftrainer von Dynamo?
- Die erste Frage richtet sich nicht an mich, sondern an die Jungs - nur sie wissen am besten, wie sie das, was wir ihnen sagen, wahrnehmen. Ja, die Situation in der Meisterschaft ist nach wie vor schwierig, aber die Aufgaben, die sich der Verein gestellt hat, sind unverändert.
- Die Meisterschaft zu gewinnen?
- Ja.
- Warum stand Shaparenko nicht im Kader für das heutige Spiel?
- Leider war er verletzt und erholt sich jetzt. Ich hoffe, dass er in naher Zukunft mit dem individuellen Training beginnen kann.
Yuriy Vernidub, Cheftrainer von Kryvbas:
- Fußball ist ein Sport, der eine gewinnt, der andere nicht. So kam es, dass wir heute unsere dritte Niederlage in der Meisterschaft erlitten haben. Aber ich habe den Jungs trotzdem gesagt, dass sie den Kopf nicht hängen lassen sollen, sondern im Gegenteil hoch erhobenen Hauptes gehen sollen. Wir hatten heute ein schwieriges Spiel gegen den Großen unseres Fußballs, und das Spiel wurde dem Großen geschenkt. Es ist schlimm, dass wir das erste Tor kassiert haben, aber wir wollten von der ersten Minute an Angriffsfußball spielen und Chancen kreieren. Das ist uns gut gelungen, aber diese rote Karte in der 13. oder wie auch immer gearteten Minute hat unsere Pläne ein wenig durcheinander gebracht. Aber auch danach haben wir den Ball nicht weggeschlagen, wir haben weiter versucht, Fußball zu spielen, wir haben versucht, den Ball zurückzuerobern, wir hatten Chancen, und zwar keine schlechten. In diesen Phasen hat es uns ein bisschen gefehlt. Aber die Hauptsache ist, dass wir keine Angst hatten, Fußball zu spielen.
Heute haben wir das Spiel verloren, aber wir haben die Meisterschaft nicht verloren. Es sind erst 14 Runden gespielt, es liegen noch viele Spiele vor uns. Wenn die Jungs weiterhin so engagiert und diszipliniert spielen, denke ich, dass wir gut abschneiden werden.
Glückwunsch an Dynamo. Leider gibt es heute nichts zu gratulieren, aber die Zeit wird kommen - sie werden uns gratulieren.
- War der Elfmeter von Beskorovainy Ihrer Meinung nach gerechtfertigt?
- Nach dem, was unser gesamter Trainerstab gesehen hat, kann ich die allgemeine Meinung vertreten, dass es keine Rote Karte gegeben hat, aber dann werden sie sagen, dass Vernidub nicht verlieren kann. Vernidub weiß, wie man verliert. Aber wenn es einen VAR gibt, dann verstehe ich nicht, wie die Schiedsrichter die Details dieses Moments nicht sehen konnten, wie sie nicht sehen konnten, dass Beskorovainy nicht vor seinen Füßen spielte. Wanat war am Boden, hatte ein gutes "Unentschieden" und hat es geschafft - Ehre und Lob für ihn, dass er so viel Glück hatte. Aber ich verstehe nicht, warum dann der VAR.
Meiner Meinung nach gab es bei diesem Vorfall nicht einmal eine gelbe Karte. Es gab keinen Elfmeter. Aber wenn es einen Elfmeter gab, dann gab es einen Elfmeter. Wir mussten umdisponieren. "Minus eins" in einem solchen Spiel ist sehr schwierig. Aber, ich wiederhole, wir haben weitergespielt, und wir haben gut gespielt und Chancen kreiert. Möge dieser Fehler den Schiedsrichtern, die heute im Einsatz waren, auf dem Gewissen bleiben.
- Was sagen Sie zu den Momenten, in denen Ihre Mannschaft Tore kassiert hat?
- Das Wetter hat uns natürlich ein wenig behindert, aber andererseits hatten wir die gleichen Bedingungen wie Dynamo. Beim ersten Tor hätte Montag einen Freistoß geben können, einfach spielen, aber der Pass ging daneben, der Wind kam, und der Ball wurde ihm vom Fuß genommen - unser Spieler trat, Vanat nahm ihn und traf. Was das zweite Tor angeht, so hieß es, dass Slava Ryabov noch keine Zeit hatte, ins Spiel zu kommen. Allerdings ist es in jeder Situation schwierig, auf den Ball zu spielen, der auf den Boden "fällt". Das ist in Ordnung, wir machen alle Fehler. Das Wichtigste ist, dass wir daraus Schlüsse gezogen haben und in Zukunft keine Fehler mehr machen.
Alexander POPOV aus dem Gornyak-Stadion
####
Это Гагарин задал такой вопрос?
Уровень журналистики зашкаливает...
СаШо особая благодарность за чёткие и внятные ответы на провокативные вопросы " окуней" пера
Очень надеюсь в перспективе на значительные улучшения в игре родного ''Динамо Киев''. В добрый час САШО!!
Відразу скажу: Небо і Земля!!!!
Майже той склад Динамо, а гра - любо-дорого дивитись! Була і постійна агресія, націленність на ворота, повна самовіддача, постійний пресинг, підстраховка!
Якби так грали з тими ж турками, то 100% були б в ЛЄ!
Шкода, що СаШо не був призначений гт Динамо влітку!
А поки що, Браво, СаШо!!!
Браво, Динамо!!!
Відносно Кривбасу, то друга половина ЧУ все розставить по своїх місцях.
Ванату ж не даремно червону придумали перед матчем з кротами,чи не так?
Щодо чк Ванату, то тут я з Вами згоден, вона не випадкова.
Вернидуб уже, мабуть, турів з десять відверто не скаржився на арбітрів, все влаштовувало, а тут, на жаль, арбітр не зміг відверто тягнути за вуха, а лише на деякі порушення, за які мала бути жовта, закривав очі.
Трансляція від "Кривбасу" не дозволяє насолоджуватись футболом, а про звук взагалі краще мовчати.
— Ви вважаєте за нормальне вбивати інтригу в такому матчі вже в самому його дебюті?
____________________________________________
=а вилучення гравця Полісся "убило інтригу"?
Стосовно "вбивства" суддею інтриги, то такого поняття в принципі не повинно існувати - суддя має трактувати прописані правила гри, а не думати про інтригу!
Але червоної картки у моменті з Ванатом бути не повинно, бо це не був фол останньої надії (його вже накривав другий захисник) і Ванат прийняв м'яч в іншу сторону, ніж побіг сам.
-а чому коли вилучили Ваната перед матчем з кротами не показали відео моменту з іншої сторони?:))))
Бути присутнім на матчі і щось бачити - це несумісні речі, бо на стадіоні немає повторів, а у ютубі їх було достатньо! І якщо ви не помітили, що Ванат не зміг обробити м'яч, щоб вийти один на один з воротарем, хоча мав всі шанси для цього, а замість того зашпортався за власну ногу і почав падати, то ви дійсно "справжній" вболівальник, яких тут дуже люблять)))). Шкода, що правди тут не люблять)))
Цікаво, як би тут коментували аналогічне вилучення Попова чи Дячука на 12 хвилині матчу??? Мабуть всі б були "згідні" з червоною карткою гравцю Динамо))))))