Denys Boyko: "Diese UPL-Saison ist eine der interessantesten in meiner Karriere"

Polissia-Torhüter Denys Boyko sprach über die schwierigsten Gegner, die Psychologie des Elfmeterschießens nach dem Spiel und die größten Dandys im Team.

Denys Boyko. Foto: polissyafc.com

- Die Trainer und Spieler von Polissia haben in Interviews mehr als einmal gesagt, dass sie es nicht nötig haben, auf die Tabelle zu schauen. Aber lassen Sie uns trotzdem einen kurzen Blick darauf werfen: Dnipro-1, Polissia, Kryvbas, Shakhtar, Rukh. Woran liegt es Ihrer Meinung nach, dass es in dieser Saison so eng und unberechenbar zugeht?

- Sowohl die Trainer als auch die Spieler unseres Vereins haben Recht. Es ist fast der Äquator der Meisterschaft, wir haben 14 Runden gespielt und es ist noch nichts entschieden. Heute kann die Verteilung der Plätze sehr irreführend sein. Natürlich freuen sich die Fans sehr, dass wir an der Tabellenspitze stehen. Und das sind wir auch, wir verstehen das - wir sind echte Menschen.

Für mich ist dies eine der interessantesten Meisterschaften. Sie wissen, dass ich schon viele Meisterschaften erlebt habe. Aber heute glaube ich, dass jedes Team, absolut jedes Team, von Minaj bis zum Tabellenführer, jeden schlagen kann. Auch wenn Minaj in dieser Saison noch keinen Sieg errungen hat, verlieren sie nicht mit einem niederschmetternden Ergebnis, sondern sie kommen und kämpfen. Früher gab es drei oder vier Spitzenreiter, die fast jeden Gegner besiegten, und es gab fast keine Spiele wie dieses. Jetzt kann jeder jeden schlagen, sowohl auswärts als auch zu Hause. Das macht diese Meisterschaft so interessant. Jeder versucht, so viele Punkte wie möglich zu holen. Deshalb ist es auch so eng.

- Es gibt bereits 14 Spiele in der Meisterschaft. Nennen Sie die Mannschaft, die Ihrer Meinung nach den stärksten Angriff hatte.

- Alle Spiele waren hart. Ich will die Leistungen unserer Gegner nicht schmälern oder herabsetzen. Wir haben mit guten Mannschaften gespielt, aber wenn wir sie herausgreifen und direkt erwähnen sollten, dann wäre es, um ehrlich zu sein, Dnipro-1. Sie haben eine gut eingespielte Mannschaft und ein sehr gutes Spiel. Und Dynamo (Kiew). Diese beiden Mannschaften haben mir im Angriff am besten gefallen.

Die meisten Mannschaften halten den Ball gut und spielen gut. Aber wenn es in unserem Strafraum so richtig zur Sache ging, waren es Dnipro-1 und Dynamo Kiew.

- In den Pokalspielen wurden Sie in zwei Partien zum Helden im Elfmeterschießen. In den Kommentaren nach dem Spiel gegen Dnipro-1 haben Sie sich bei Mikhail Fedunov für seine Hilfe bei der Vorbereitung bedankt. Können Sie uns sagen, wie diese Vorbereitung und das Treffen mit dem Trainer verlaufen sind?

- Zunächst einmal betrachte ich mich nicht als Held, denn die ganze Mannschaft macht eine Sache. Genauso kann man jeden Spieler, der ein Tor geschossen hat, als Held bezeichnen, weil jeder Ball im gleichen Elfmeterschießen entscheidend war. Unsere Mannschaft zeichnet sich in erster Linie durch ihr Teamplay aus. Deshalb ist es für mich wichtig, dass nicht nur ich der Mannschaft von hinten helfe, sondern dass die ganze Mannschaft eine Einheit ist. Wir werden also niemanden separieren. Ich denke, die ganze Mannschaft ist in diesem Fall ein Held.

Meiner Meinung nach ist das Elfmeterschießen eine psychologische Sache. Für den Torwart ist es im Elfmeterschießen viel einfacher, weil er schon darauf vorbereitet ist. Ich glaube, für die Spieler ist es viel schwieriger. Jemand, der jünger ist, steht mehr unter Druck, erfahrenere Spieler spüren ihn weniger. Aber der Druck ist für die Spieler viel größer. Wenn der Torhüter einen 11-Meter-Schuss nicht pariert, was wird er dann sagen, selbst wenn wir das aus der Sicht der Fans beurteilen? Nun, es sind 11 Meter, jemand wird sagen, dass es eine Lotterie war, jemand wird sagen, dass es ein gut ausgeführter Schuss des Spielers war, der unmöglich zu halten war. Ich werde sagen, dass es keine Bälle gibt, die man nicht abwehren kann. Wenn ein Spieler während eines Spiels oder einer Serie kein Tor schießt, weiß er, dass jeder seiner Fehler tödlich sein kann. Ein Torwart hat fünf Schüsse, ein Fußballer nur einen.

Natürlich gibt es ein gezieltes, fokussiertes Training für jeden Spieler, und es gibt eine Analyse. Die Fußballer wissen auch, dass sie studiert und analysiert werden, wo sie treffen und wie sie treffen. Aber es gibt Momente, in denen der Torhüter auf der Linie dafür sorgen muss, dass der Spieler in die Ecke schießt, die der Torhüter von ihm erwartet. Das ist die psychologische und taktische Vorbereitung des Torwarts auf einen Elfmeter. Ich werde Ihnen keine weiteren Geheimnisse verraten, lassen Sie die Gegner selbst denken.

- Ich möchte die Situation im Spiel gegen Oleksandriya analysieren. Ich habe die Episode mit dem zweiten Schuss im Elfmeterschießen aufmerksam verfolgt. Ich hatte den Eindruck, dass Sie genau wussten, wohin der Spieler schießen würde. Sie sind weder höher noch tiefer gesprungen, sondern genau dorthin, wo es nötig war. Wie haben Sie es geschafft, ihn zu lesen, was kommt in solchen Momenten zum Tragen: Intuition, Erfahrung oder Vorbereitung?

- Die Vorbereitung steht an erster Stelle. Ich sage es noch einmal: Jeder Schuss eines jeden Spielers ist die harte Arbeit eines Trainers mit seiner Abteilung. Der Trainer schult theoretisch, wohin der Spieler schießen kann, der Torwart beurteilt den psychologischen Zustand des Spielers, denn es gab Fälle, in denen Spieler in der 119. Minute des Feldes verwiesen wurden, um einen Elfmeter zu schießen. Es gibt eine Analyse und eine taktische Vorbereitung. Schauen Sie sich nicht nur unsere Turniere an, sondern auch alle anderen: Alle Torhüter haben Krippen, entweder auf einer Wasserflasche oder auf einem Handtuch, oder sie haben einen Zettel in ihren Socken. Das alles wird vom Torwarttrainer gemacht. Er bereitet die Informationen für jeden Spieler vor. Natürlich hat sowohl der Spieler einen letzten Schuss als auch der Torwart eine bestimmte Entscheidung zu treffen. Der Torwarttrainer kann das nicht beeinflussen, er kann mich und die Mannschaft nur anfeuern. Aber der letzte Schritt liegt bei mir, denn ich bin derjenige, der die letzte Entscheidung trifft.

Als ich bei Besiktas war, war ich mit Cenk Tosun sehr gut befreundet. Ich war immer neugierig, wir sind nach dem Training geblieben und er hat immer Elfmeter geschossen. Damals war er ein Vollzeit-Elfmeterschütze und wir haben in der Meisterschaft ziemlich viele Elfmeter geschossen. Es hat mich interessiert, wie er denkt. Er ging immer zu den Analysten und sprach mit ihnen, um herauszufinden, wie sich bestimmte Torhüter verhielten. Und ich habe ihn danach gefragt. Er hat nicht immer aus dem gleichen Winkel geschossen, obwohl er im Training immer den gleichen geübt hat. Einmal, in einer Meisterschaftspause, unterhielten wir uns in der Basis, tranken Kaffee und kamen auf das Thema Elfmeter zu sprechen. Er sagte, ich hätte mir eine Taktik zurechtgelegt: Ich schlage zwei Schüsse in die eine Ecke, den dritten in die andere. Dann kann ich in eine andere Ecke schießen, und dann noch zwei Schüsse in die andere Ecke. Er wusste immer genau, wo er treffen würde und wie die Reihenfolge dieser Schüsse aussehen würde. Er sagte: Ich weiß, dass die Torhüter sich auf mich vorbereiten und versuchen werden, mich zu beißen, aber ich ändere die Winkel. In den Statistiken kann man manchmal sehen, wo die Bälle in der Sendung platziert werden. Er kannte seine Prozentsätze, aber jeder kannte sie. Er hatte also prozentual gesehen etwa 45% bis 55%. Solche Gespräche mit Stürmern geben auch eine Menge Informationen für die Analyse.

Ich war sehr beleidigt, als ich einen Elfmeter von Buyalsky parierte. Erstens ist er mein Freund, und wir haben uns viel unterhalten, als wir zusammen bei Dynamo Kiew waren. Er war auf alle Elfmeter sehr gut vorbereitet. Und ich muss sagen, dass ich zu 90 % wusste, wo er treffen würde. Das war irgendwo auf der Ebene der Gefühle. Er ist ein sehr intelligenter Fußballer, einer der intelligentesten in unserer Liga. Er hat eine Menge Erfahrung. Er ist ein Spieler, der sehr schwer zu lesen ist. Er kann aus verschiedenen Winkeln schießen, er kann den Ball schneiden, er liebt den Ball sehr. Bei seinem Gefühlsniveau wusste ich, dass er genau diese Ecke treffen würde. Ich habe alles in meiner Macht stehende getan, um den Elfmeter zu parieren, aber kurz vor meiner Hand ist er aufgesprungen und einfach über meine Hand geflogen. Deshalb war ich so wütend. Nicht, weil er ein Tor geschossen hat, sondern weil es eine Schande war, dass ich den Ball in einem solchen Spiel gegen Dynamo Kiew mit einem solchen Ergebnis gesehen habe. Später habe ich ihn gefragt, was er gefrühstückt hat, damit der Ball so unglücklich ins Tor geht. Daraufhin sagte er, dass seine Schüsse in die untere Ecke unmöglich abzuwehren seien, er habe keine Chance. Aber es gibt immer Chancen.

- Zum Abschluss des Themas Elfmeter: Es wird oft gesagt, dass Elfmeterschießen ein Kampf der Charaktere ist. Die Mikrofone reichen oft nicht bis dorthin, aber wir sehen, wie Torhüter und Spieler miteinander kommunizieren. Was sagen Sie einander? Was ist das Seltsamste, das Sie in solchen Momenten je gesagt oder gehört haben?

- Ich bleibe dabei, dass es sich nicht um einen Kampf der Charaktere, sondern um Psychologie handelt. Zunächst einmal für mich: Ja, natürlich gibt es einen Moment der technischen Leistung. Es gibt Leute, die üben ihre Schläge jeden Tag nach dem Training. Es gibt Leute, die den gleichen Punkt treffen. Aber es gibt auch einen Prozentsatz von Spielern, die den Ball sehr gut versenken. Leute wie Vasya Hrytsuk. Um diesen Ball zu treffen, und das war sehr, sehr schwierig, muss man im Voraus dorthin gehen und sicher sein, dass er in diese Ecke und sogar in die obere Ecke geht. Natürlich kann man springen und dorthin gehen.

Ein anderes Beispiel: als Emil Mustafayev in der Serie gegen Mykyta Shevchenko traf. Sie sind Freunde, sie waren in der gleichen Mannschaft. Und Nikita hat alles richtig gemacht. Er hatte nur in einigen Momenten Pech. Er hat sich vorbereitet, er hatte auch eine Flasche mit Schüssen. Ich wollte meinen Spielern einen Tipp geben, aber ich konnte nicht das ganze Stadion anschreien, denn ich könnte meine Spieler umhauen und dem gegnerischen Torwart helfen. Und ich denke, es wäre ein Vorteil für den gegnerischen Torwart, weil er alles hören kann und ich meinen Spieler verwirre. Das Einzige, was ich tun konnte, war, ihre Gespräche zu beeinflussen. Als Nikita anfing, mit Emil zu reden, habe ich ihm gesagt, er soll nicht reden. Das ist psychologischer Druck. Emil ist ein junger Mann, und ich bin sehr stolz auf ihn, weil er den Elfmeter geschossen hat. Er hat seine Emotionen in den Griff bekommen. Ich würde nicht sagen, dass er ihn mit Selbstvertrauen getroffen hat, aber er hat ihn getroffen, und wie Sie wissen, stinkt ein Tor nicht.

Aber als Nikita anfing zu sagen: "Wie wirst du ihn treffen, und ich weiß es", habe ich Emil sofort gesagt, dass es keinen Grund zum Reden gibt. Denn Nikita hat versucht, Unsicherheit zu säen. Denn wenn ein Fußballer sich entschieden hat, wohin er schießen will, kann man den Winkel nicht mehr ändern. Und die Aufgabe des Torwarts ist es, dafür zu sorgen, dass der Spieler den Winkel trifft, den der Torwart will, um ihn zu verwirren, um ihn von seinem Schuss abzubringen.

Früher war es Rykun egal, wer ihm gegenüberstand und was man ihm sagte. Die Person kam heran, legte den Ball hin, schlug ihn dorthin, wo er ihn haben wollte, drehte sich um und ging. Er hat nicht einmal gefeiert. Ich meine, er war psychisch so erstarrt, auf eine gute Art und Weise, dass es ihn nicht interessierte.

Aber es gibt Momente, in denen man mit einem Fußballer spricht und versucht, ihn an seinem Tun zweifeln zu lassen, ihm Angst zu machen, ihn nervös zu machen, ihn unter Druck zu setzen, nicht nur durch die Fans, sondern auch durch den Torwart. Man kann immer noch etwas am Spiel ändern, wenn man kein Tor schießt, aber bei einem Elfmeterschießen ist das eine andere Sache.

- Lassen Sie uns ein wenig über unsere Mannschaft sprechen. Ich möchte Sie bitten, eine Blitzfrage zu beantworten, bei der ich Ihnen kurze Fragen stelle, die Sie nicht kurz beantworten müssen: Wer ist der größte Dandy in der Mannschaft?

- Dima Shastal. Und auch Nikita Kravchenko. Er hat seinen eigenen Stil, wir nennen ihn hinter der Bühne Mykyta-oversize. Er mag diesen Stil, er trainiert sogar auf diese Weise. Ich für meinen Teil fühle mich wohl, wenn alles klein ist, und er kann die Dinge etwas größer nehmen, damit ihn nichts stört. Das sind wahrscheinlich die beiden größten Dandys.

- Wer ist am bescheidensten?

- Ich denke, dass in der Kommunikation, Small, Artem Smolyakov. Ich würde nicht sagen, dass er zurückhaltend ist. Ich glaube, in der Gesellschaft von Gleichaltrigen ist er entspannter. Aber ich glaube, er ist ziemlich bescheiden. Aber das kann auch täuschen, denn mit mir, mit Hitch, mit Vasya kann er so kommunizieren, aber in seinem eigenen Kreis kann er so entspannt wie möglich sein.

- Wer ist der gesprächigste und derjenige, mit dem man nicht reden kann?

- Janak, Dan Janakov. Er liebt es, viel zu reden, zu plappern, Geschichten zu erzählen. Er hat diese Art, sich zu benehmen. Er mag es, sozusagen zu "knacken".

- Wer macht die meisten Witze?

- Alle hier. Alle Jungs haben einen Sinn für Humor, ich kann niemanden herausheben. Sowohl Phil als auch Shaba können Witze reißen und dich zum Lachen bringen.

- Wer ist der größte Workaholic in der Mannschaft?

- Nach dem, was ich im Training sehe, ist Dima Shastal derjenige, der auf dem Fußballplatz bleibt. Aber viele Jungs arbeiten nicht nur auf dem Platz hart, wie z. B. Artem Shabanov, Mykyta Kravchenko, sie arbeiten ständig mit Fitnesstrainern. Dima Shastal steht also an erster Stelle, alle anderen trainieren auch, aber Dima nimmt sich nach dem Training auf dem Spielfeld am meisten Zeit. Der Großteil der Mannschaft weiß, wo sie sich verbessern muss, und wir haben einen qualifizierten Trainerstab, der uns dabei hilft.