"Der Schiedsrichter hat uns geholfen, die Euro zu erreichen" - Italienische Fans über das Spiel gegen die Ukraine

Die Italiener waren zuversichtlich, dass ihre Mannschaft gegen die Ukraine gewinnen würde. Oft wurde ein 2:0- oder 3:1-Ergebnis vorhergesagt. Das Spiel in Leverkusen bestätigte nur die Meinung der Italiener über das höhere Niveau der italienischen Nationalmannschaft, die viele Chancen auf das Tor von Trubin kreierte und das Problem des Erreichens der Euro 2024 in der ersten Halbzeit hätte lösen können.

Die Italiener sind unglücklich darüber, dass die Ukraine einen geschlossenen Fußball spielte, wenig attackierte und nicht versuchte, das Spiel zu gewinnen. Die einheimischen Fans glauben, dass die Ukrainer im Voraus akzeptiert hatten, dass sie in den Play-offs spielen mussten. Die Italiener scherzen auch, dass sich Cefereens Worte bewahrheitet hätten und dass die Ukrainer mit der Schiedsrichterleistung unzufrieden seien. Sie bedanken sich auch scherzhaft beim Schiedsrichterteam für das Ticket zur Europameisterschaft. Aber wir sollten den Italienern Anerkennung zollen, denn einige von ihnen schreiben wirklich, dass die Ukraine ohne die Schiedsrichter zur Europameisterschaft hätte fahren können.

Aime: Das heutige Spiel hat gezeigt, dass die Ukraine für dieses Spielniveau einfach nicht bereit ist. Ich weiß nicht, worüber sich ihr Trainer geärgert hat, aber wenn man in einem entscheidenden Spiel einen Bus in die Nähe des eigenen Tores stellt, zeigt das das Niveau des Trainers. Man sollte nur auf sich selbst wütend sein. Wenn die Ukraine gute Spieler hat, dann im Angriff. Und heute haben wir fast keinen Angriff der Ukraine gesehen.

Coltelli: Es war ein schwieriges Spiel. Die Ukraine hat fast nie angegriffen, sie haben einfach einen Bus vor ihrem Tor geparkt und abgewartet. Es sah nicht so aus, als ob sich die Ukrainer mit einem Sieg zufrieden geben würden. Nach der Anzahl der Angriffe, der Ballkontrolle und dem Tempo des Spiels zu urteilen, hätte Italien und nicht die Ukraine gewinnen müssen. Es ist erstaunlich, dass die ukrainische Mannschaft ein so geschlossenes Spiel gezeigt hat.

Roi: Jetzt möchte ich noch einmal auf die Worte des UEFA-Präsidenten und die wütende Reaktion von Rebrov, dem Trainer der ukrainischen Nationalmannschaft, eingehen. Schauen Sie sich an, wer heute wie gespielt hat. Wenn ein so starkes Italien nicht bei der Europameisterschaft spielt, wäre das nicht eine Katastrophe? Es tut mir leid, aber selbst wenn die Ukraine es ins Turnier schafft, wird es ein zufälliger Gast sein, mit dem niemand gerechnet hat, aber er ist gekommen.

Gianluca: Was war der Spielplan der Ukraine? Hatten sie überhaupt einen? Ich habe nämlich gesehen, dass Italien fast das ganze Spiel über die Situation auf dem Spielfeld kontrollierte, angriff und Chancen kreierte. Die Ukraine saß in der Verteidigung und hatte Angst, mit großer Kraft anzugreifen. Ich habe keinen Siegeswillen bei den Ukrainern gesehen.

ToRi: Die Ukraine hat viel besser gespielt als erwartet. Und ziemlich clever. Ich hatte den Eindruck, dass der Plan der Ukrainer darin bestand, Italien zu irritieren, sie zum Angriff zu zwingen, und dann sollte die Ukraine selbst zum Gegenangriff übergehen und ein Tor erzielen. Das Spiel war etwas holprig, obwohl es insgesamt gut aussah. Es war ein interessantes Spiel, auch in taktischer Hinsicht.

Darian: Die Ukraine hat das heutige Spiel verdorben. Ich hatte gehofft, ein gutes und produktives Spiel zu sehen, denn die Ukrainer mussten gewinnen. Aber in den ersten 70 Minuten dachten sie nicht wirklich daran, anzugreifen. Vielleicht haben sie darauf gewartet, dass Italien müde wird. Vielleicht haben sie sich aber auch schon im Voraus damit abgefunden, dass sie in den Play-offs der Nations League spielen und versuchen müssen, über dieses Miniturnier zur Europameisterschaft zu kommen.

Gael: Ich fand das Spiel gut. Italien hat gut gespielt, viele Chancen herausgespielt und sich nicht gescheut, immer wieder anzugreifen. Ich hatte ein vorsichtigeres Spiel von Spalletti erwartet, aber ich bin froh, dass Italien sich nicht in der Verteidigung zurückgezogen hat. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass viele Mannschaften bei der Europameisterschaft diese Art von Fußball gegen Italien spielen werden. Wir müssen mehr Verantwortung für unsere Chancen übernehmen. Wir hätten viele Tore schießen können, aber uns hat immer etwas gefehlt.

Andretto: Jetzt haben die Ukrainer einen Grund, sich über den Schiedsrichter zu beschweren und sich an die Worte von Cheferin zu erinnern. Ich denke, dass der Elfmeter in der Nachspielzeit wahrscheinlicher war, aber es wäre unfair, wenn Italien in einem solchen Spiel gegen die Ukraine verlieren würde, da es fast das ganze Spiel über einen so deutlichen Vorteil hatte.

Edmond: Es war genau das, was ich nach der ersten Halbzeit erwartet hatte. Wir sind zu sorglos mit unseren Chancen vor dem gegnerischen Tor umgegangen, wir haben keine Tore geschossen, deshalb waren die letzten 10 Minuten sehr nervös. Die Ukrainer schienen keine besonders gefährlichen Chancen zu haben, aber es war trotzdem unruhig.

Dante: Wenn Italien in der ersten Halbzeit wenigstens ein oder zwei Chancen genutzt hätte, wäre das Spiel für die Ukraine entschieden gewesen. Dann hätte man sich keine Sorgen um das Ergebnis machen müssen. Italien hätte 3-4 Tore schießen können, aber die Ausführung war schrecklich. Wir machen uns in entscheidenden Spielen selbst das Leben schwer. Die Profis müssen mit kühlem Kopf Fußball spielen, nicht mit Emotionen.

Christian: Ich bin sehr froh, dass wir es zur Europameisterschaft geschafft haben, aber es war ein Elfmeter.

Siciliano: Es wird lustig sein, wenn die Ukrainer der UEFA und dem Schiedsrichter die Schuld an allem geben. In einem solchen Spiel hätte die Ukraine mit einem vernichtenden Ergebnis verlieren müssen, aber ich habe keinen Zweifel, dass der ukrainische Trainer über den angeblichen Elfmeter empört sein wird. Obwohl kein Foul vorlag, hat Mudryk versucht, einen 11-Meter-Elfmeter zu bekommen.

Costanzo: Wir haben 90 Minuten lang verteidigt, wie durch ein Wunder keine 5-6 Tore kassiert und dann einen Angriff gestartet und beschlossen, den Schiedsrichter zu provozieren, indem wir in einem fremden Strafraum fälschten. Ist das überhaupt angemessen? Und was wäre passiert, wenn der Schiedsrichter einen solchen Elfmeter gegeben hätte und Italien die Europameisterschaft verpasst hätte?

Dilauro: Der Schiedsrichter hat Italien geholfen, zur Europameisterschaft zu kommen, dank des UEFA-Präsidenten, er hat uns zu diesem Turnier gebracht. Aber wie geht es weiter? Die Ukraine hat schlecht gespielt, aber sie konnte trotzdem zur Europameisterschaft fahren. Italien hat gut gespielt, aber ein Fehler am Ende des Spiels hätte fatal sein können. Ich teile nicht die Freude aller, denn ich verstehe, dass es einen Elfmeter gab. Und ich schäme mich für dieses Unentschieden. Ich schäme mich, dass der Schiedsrichter Italien zu diesem Unentschieden verholfen hat! Denken Sie daran, er hat uns nicht zum Sieg verholfen, er hat uns geholfen, nicht zu verlieren!

Scarano: Wenn der Schiedsrichter einen Elfmeter gegeben hätte, wäre das eine Schande gewesen. Die Ukrainer haben es nicht verdient, bei der Europameisterschaft zu spielen, sie haben sich das ganze Spiel über gewehrt und davon geträumt, nicht viele Tore zu kassieren. Und am Ende des Spiels haben sie alles auf eine Karte gesetzt, aber sie haben nichts zustande gebracht und sind in der Nähe unseres Strafraums zusammengebrochen. Ihr Plan war zu offensichtlich - gelegentlich einen Freistoß oder einen Elfmeter zu bekommen, ein Tor zu schießen und als Team in der Defensive zu bleiben.

Barberi: Die Ukrainer wollten mit einem Elfmeter zur Europameisterschaft kommen. Zum Glück waren die Schiedsrichter auf unserer Seite und sind nicht auf diese Provokationen eingegangen. Ich denke, es wäre eine Schande gewesen, wenn die Ukraine auf diese Weise zur Europameisterschaft gekommen wäre. Ich würde nicht wollen, dass Italien mit einem zweifelhaften Elfmeter zur Europameisterschaft kommt.

Amato: Das Ergebnis hätte noch verheerender ausfallen müssen als im Spiel gegen Nordmazedonien. Allein in der ersten Halbzeit hat Italien 5-6 Chancen herausgespielt, nach denen der Ball im Tor von Trubin hätte liegen müssen. Die Ukraine hatte Glück, dass sie nicht mit 0:5 oder mehr verloren hat.

Rustici: Die Ukraine saß 70 Minuten lang in der Verteidigung, hatte Angst, das Zentrum des Spielfelds zu überqueren, und am Ende des Spiels hatten sie die Frechheit, einen Elfmeter zu fordern! Dort fiel Mudryk um, als ob er von einem Scharfschützen angeschossen worden wäre. Selbst wenn es eine Berührung gab, war sie minimal. In so wichtigen Spielen geben die Schiedsrichter nie solche Strafen.

Barnus: Mein Gott, was für ein Leid! Und gegen wen, die Ukraine? Wollt ihr ernsthaft gute Ergebnisse bei der Euro 2024 erreichen? Ihr konntet gegen die Ukrainer kein Tor schießen, ihr konntet keine großen Chancen herausspielen. Die Mannschaft gehört zum Psychologen, hier stimmt etwas nicht.

Cornel: Ceferin ist ein Freund der italienischen Mafia. Der Schiedsrichter hat also genau so gehandelt, wie es ihm gesagt wurde. Es ist natürlich ein Witz, aber der Schiedsrichter hat uns am Ende des Spiels geholfen, das müssen wir zugeben. Und wenn Sie sich an die Worte Cheferins vor dem Spiel erinnern, können Sie sich vorstellen, welche Verschwörungstheorien die Ukrainer jetzt aufstellen.

Franzolin: Ich schäme mich jetzt für die Ukrainer. Ceferin hatte Recht, dass Italien bei der Europameisterschaft gebraucht wird, und so wird es auch sein. Ich hatte gehofft, dass wir keinen Anlass geben würden, an der Stärke der italienischen Mannschaft zu zweifeln, aber was soll man tun, nachdem uns so offensichtlich geholfen wurde? Warum hat der Schiedsrichter den VAR nicht überprüft? In jedem wichtigen Spiel schaut sich der Schiedsrichter in solchen Situationen die Wiederholung 100 Mal an, aber nicht hier. So einen Sieg brauche ich nicht. Und das Frustrierendste ist, dass Italien wirklich gut gespielt hat, aber jetzt werden alle über den Elfmeter reden.

Rivolta: Mourinho wäre stolz auf Rebrov. Für Jose ist das der perfekte Fußball, bei dem man in der Verteidigung dicht macht und leidet, in der Hoffnung auf einen Moment vor dem anderen Tor, in der Hoffnung auf einen Fehler. Wir hätten auch so spielen können, aber dann wäre es ekelhafter Fußball gewesen. Ich danke Italien, dass es bis zum Schluss versucht hat, dieses schwierige Spiel zu gewinnen.

Doallo: Die Ukraine hat verloren, bevor das Spiel überhaupt begonnen hat. Es war ein langweiliges und feiges Spiel. Die Ukrainer hatten Angst zu verlieren, Angst davor, Angriffsfußball zu spielen, und hatten deshalb keine Chance zu gewinnen. Das ist reine Psychologie. Spalletti hat die Mannschaft auf Sieg eingestellt, und wir haben wirklich gut gespielt. Rebrov hat, glaube ich, die Mannschaft so eingestellt, dass sie nicht verliert. In solchen Fällen geht selten alles gut aus.

Anton Prokopow