Der ehemalige Schiedsrichter Gianpaolo Calvarese, der mehr als dreihundert Spiele der Serie A geleitet hat, äußerte sich zu dem nicht gegebenen Elfmeter im Spiel Italien-Ukraine.
Gianpaolo Calvarese (Foto: juventus.com)"Beginnen wir mit der Prämisse: Es ist immer schwierig für einen Schiedsrichter, die Arbeit eines Kollegen zu beurteilen. Wir alle machen Fehler, wir sind alle Menschen. Aber der Fehler des Spaniers Gil Manzano wurde live im Fernsehen deutlich.
Aus technischer Sicht ist die Dynamik des Vorfalls recht einfach. Es gibt einen rollenden Ball. Wer ihn zuerst erreicht, hat gewonnen. Die Aufnahmen zeigen, dass der Ball zu Mudryk und nicht zu Cristante rollt. Der Italiener kommt zu spät, und es kommt zu einer Berührung, die wie ein Foul aussieht.
Was mir nicht gefällt, ist vor allem die Körpersprache des Schiedsrichters unmittelbar nach dem Kontakt. Die Wiederholungen zeigen, dass Gil Manzano (in einer hervorragenden Position mit guter Sicht) still steht, ohne jegliche Reaktion. Er zeigt nicht auf die 11-Meter-Marke und gibt keine klaren Signale, um den Spielern mitzuteilen, dass kein Elfmeter gegeben wurde. Seine erste Reaktion besteht darin, zu warten, und die Aufnahmen zeigen, wie er sich an die Ukrainer wendet und sagt: "Lasst uns auf den VAR warten: "Lasst uns auf den VAR warten".
Nichts könnte falscher sein. Erstens, weil es die Aufgabe des Schiedsrichters ist, eine Entscheidung zu treffen, selbst im Zeitalter der alternativen Streitbeilegung, wo die Versuchung, auf die Hilfe der Technik zu warten, groß sein kann. Zweitens wird der Kollege vor dem Bildschirm in eine schwierige Lage gebracht, da er die Verantwortung für die Episode auf sich selbst abwälzt. Dies ist meiner Meinung nach der größte Fehler des spanischen Schiedsrichters - er beschloss, nicht zu entscheiden!
Aber auch die Schiedskommission hat einen Fehler gemacht. Ja, die Schwelle für eine Beeinträchtigung bei internationalen UEFA-Spielen ist recht hoch, aber "niedrige" Kontakte sind viel leichter zu bewerten als "hohe" (wenn man die Intensität der auf dem Spielfeld angewandten Kraft messen muss).
Versuchen wir aber auch, diese Entscheidung zu erklären, denn hinter einem Fehler steckt immer ein Motiv. Die Gründe, die den BAP veranlasst haben könnten, nicht einzugreifen, könnten unterschiedlich sein: Cristante bleibt einen Moment stehen, bevor er merkt, dass es zu spät ist, er tritt nicht auf den Fuß des Gegners, der Kontakt findet nur mit dem linken Fuß am Schienbein statt, und vor allem scheint Mudryk unmittelbar nach dem Kontakt zu springen.
Aber kann das Verhalten des Ukrainers, die Tatsache, dass er den Sturz betont, die Entscheidung rechtfertigen, keinen Elfmeter zu geben? Natürlich nicht, denn auf hohem Niveau müssen Entscheidungen auf der Grundlage einer begrenzten Anzahl von Elementen getroffen werden, die zur Verfügung stehen. Unter ihnen sollte die Dynamik einen größeren Anteil haben. In diesem Fall ist sie offensichtlich und hätte zur Höchststrafe führen müssen", analysiert Yuriy Shevchenko, ein Experte für den italienischen Fußball, den italienischen Fußball auf Telegram.
