Były sędzia Gianpaolo Calvarese, który prowadził ponad trzysta meczów Serie A, skomentował nieprzyznany rzut karny w meczu Włochy-Ukraina.
Gianpaolo Calvarese (fot. juventus.com)"Zacznijmy od założenia: sędziemu zawsze trudno jest ocenić pracę kolegi. Wszyscy popełniamy błędy, wszyscy jesteśmy ludźmi. Ale błąd Hiszpana Gila Manzano stał się oczywisty w telewizji na żywo.
Z technicznego punktu widzenia dynamika tego epizodu jest dość prosta. Jest tocząca się kula. Wygrywa osoba, która pierwsza do niej dotrze. Materiał filmowy pokazuje, że piłka zmierza w kierunku Mudryka, a nie Cristante. Włoch spóźnia się i dochodzi do kontaktu, który wygląda na faul.
To, co mi się nie podoba, to przede wszystkim mowa ciała sędziego zaraz po kontakcie. Powtórki pokazują, że Gil Manzano (na świetnej pozycji z doskonałą widocznością) stoi nieruchomo, bez żadnej reakcji. Nie wskazuje na znak 11 metrów i nie daje żadnych wyraźnych sygnałów, aby dać zawodnikom znać, że rzut karny nie został przyznany. Jego pierwszą reakcją jest czekanie, a materiał filmowy pokazuje, jak zwraca się do Ukraińców i mówi: "Poczekajmy na VAR".
Nic bardziej mylnego. Po pierwsze, ponieważ zadaniem arbitra jest podjęcie decyzji, nawet w erze ADR, kiedy pokusa czekania na pomoc technologii może być silna. Po drugie, stawia to kolegę przed monitorem w trudnej sytuacji, skutecznie przerzucając na niego odpowiedzialność za dany epizod. To moim zdaniem największy błąd hiszpańskiego arbitra - postanowił nie podejmować decyzji!
Jednak HAC również popełnił błąd. Tak, próg ingerencji w meczach międzynarodowych UEFA jest dość wysoki, ale "niskie" kontakty są znacznie łatwiejsze do oceny niż "wysokie" (gdy trzeba zmierzyć intensywność siły użytej na boisku).
Spróbujmy jednak wyjaśnić tę decyzję, ponieważ za błędem zawsze kryje się motywacja. Powody, które mogły skłonić BAP do zaniechania interwencji mogły być różne: Cristante zatrzymuje się chwilę przed zorientowaniem się, że jest za późno, nie nadeptuje na stopę przeciwnika, kontakt jest tylko lewą stopą na goleń, a co najważniejsze, Mudryk wydaje się odskakiwać natychmiast po kontakcie.
Ale czy zachowanie Ukraińca, fakt, że podkreśla upadek, może usprawiedliwić decyzję o niepodyktowaniu rzutu karnego? Oczywiście, że nie, ponieważ na wysokim poziomie decyzje muszą opierać się na ograniczonej liczbie elementów. Wśród nich dynamika powinna mieć większy udział. W tym przypadku jest to oczywiste i powinno było doprowadzić do maksymalnego wymiaru kary" - analizuje na Telegramie Jurij Szewczenko, ekspert od włoskiej piłki nożnej.
