Journalisten der britischen Ausgabe von The Telegraph kommentierten das Spiel des ukrainischen Verteidigers Arsenal Oleksandr Zinchenko im Auswärtsspiel der 18. Runde der englischen Meisterschaft gegen Liverpool (1:1).
"Nicht zum ersten Mal in dieser Saison hat Zinchenko seine besten und schlechtesten Seiten gezeigt. Er stellt ein scheinbar ewiges Rätsel dar: Er bietet Qualitäten, die kein anderer im Team vorweisen kann, hat aber auch Schwächen, die Arsenal gegen Top-Gegner erschreckend verwundbar machen."
Die Journalisten konzentrierten sich separat auf den Moment mit Salahs Tor gegen Zinchenkos Team.
"Zinchenkos Kritiker betonen zu Recht sein Spiel gegen Salah in dem Moment mit dem Liverpooler Tor. Er schien die Situation unter Kontrolle zu haben, als der lange Pass von Alexander-Arnold über seinen Kopf flog, aber plötzlich war es Salah, der in den Strafraum eindrang.
Defensivspezialisten werden auf Zinchenkos Körperhaltung und seine Unfähigkeit hinweisen, den Gegner zu einem ungeschickten Rechtsschuss zu zwingen. Jeder in Anfield wusste, wo Salah hinwollte, und Zinchenko hat ihm einfach den Weg gezeigt.
Gleichzeitig fand die Quelle aber auch positive Momente im Spiel des ukrainischen Verteidigers.
"Man mussauch sagen, dass er in der zweiten Halbzeit seine Ruhe wiedergefunden hat und es waren seine Pässe, die Arsenal geholfen haben, den Druck von Liverpool zu brechen."Zinchenko gab mehr Assists als jeder andere gegnerische Mittelfeldspieler.
In der Mitte des Spiels unterlief ihm ein Fehler, den er aber noch vor Spielende wieder gut machte. Sein Spiel spiegelt die Leistung von Arsenal wider: Wenn Liverpool angriff, war Zinchenko nicht in der Lage, sich zu orientieren, und wenn die Londoner die Kontrolle wiedererlangten, wurde Zinchenko zu einem Schlüsselspieler".
Trotz des Fehlers ziehen die Journalisten Oleksandr gegenüber seinen Konkurrenten Takehiro Tomiyasu und Jurrien Timber vor.
"Zinchenko scheint trotz seiner offensichtlichen Schwächen die beste Option für Arsenal zu sein.
Arteta bleibt nichts anderes übrig, als darauf zu hoffen, dass die Stärken des Linksverteidigers seine Schwächen überwiegen und er weiterhin Kompromisse eingehen kann, egal was passiert", heißt es in dem Artikel.
Опять же - они плющат Зину, а у меня вопрос - а вот все десятки голов, которые забивают топ-напы это как они залетают? Ну, никто им не противостоит? Каждый гол - это кто-то кого-то пустил, кто-то кого-то обыграл, кто-то переложил мяч под ногу себе и пробил - их всех тоже нужно смешивать с г-ном? Или типа ну, так то же Холланд или там Месси или там ... А Саллах - это не то? Зина, например, должен из шести-семи или сколько там единоборств с Саллахом в районе своей штрафной выиграть все семь?))) Или условный Саллах забивает только Зине?))) А может вообще понять, что не совсем Зины амплуа играть в защите, а можно получше использовать его лучшие качества?
Кстати, не буду искать или вспоминать как фамилия бородатого чувака из Ливера, но он точно таким же манёвром шаг в сторону и удар в дальний угол два раза пробивал против других защитников, не Зины, уже после гола Зины. Мяч прошёл впритирку со штангой без шансов. Отличие от варианта с Зиной - не попал 20-30 см. Было бы 3 гола.))) Но никто этого не увидел?)