Nach Ansicht des ehemaligen FIFA-Schiedsrichters Miroslav Stupar wird der Lügendetektor helfen, herauszufinden, ob Schiedsrichterfehler absichtlich oder versehentlich begangen wurden.
- Der Lügendetektor ist ein wichtiges Know-how in unserem Fußball. Sie kann die Schiedsgerichtsbarkeit fairer machen. Die Schiedsrichter werden sich stärker verantwortlich fühlen, denn einen Lügendetektor kann man nicht täuschen. Manchmal kann es zu öffentlichkeitswirksamen Konflikten zwischen Schiedsrichtern und Vertretern bestimmter Vereine kommen, so dass es sinnvoll ist, dass diese Schiedsrichter bei einigen Spielen keine Spiele von Mannschaften leiten, mit denen es einen Konflikt gibt. Leider wird die Auslosung die Konfliktparteien nicht trennen. All diese Details sollten berücksichtigt werden.
Letztlich hat die erste Runde der UPL gezeigt, dass es viele Fehler gibt, weil unser Schiedsrichterteam nur wenige hochqualifizierte Schiedsrichter hat, von denen einige auf Zweitliganiveau sind. Wir müssen das System der Schiedsrichterausbildung ändern. Seit Jahren fahren unsere Schiedsrichter in ausländische Trainingslager und sitzen an Schreibtischen, hören Theorie und sehen fern. Aber sie brauchen Praxis, sie müssen auch in der Nebensaison Spiele leiten, um Spielpraxis zu sammeln. Ich glaube, dass Kateryna Monzul das Problem lösen wird. Ich glaube auch, dass die neue Managerin Objektivität in die Schiedsrichterabteilung bringen wird", sagte Myroslav Ivanovych.
У мене тільки одне запитання: - на початку другого кола ЧУ 2023/24рр, хоть хтось з суддів "проходив" цей детектор брехні?
Можливо хтось знає результати цієї "операції"? Чи це секретні дані?
Ото ж, як судили при Луччі, так і судять при Каті... ніяких змін після перших двох турів...
______________________________________________
Интересно:каким образом?
Если ее "квалификация" как раз соответствует той самой "второй лиге",о которой Вы упомянули.