Dieukrainische Nationalmannschaft unter der Leitung von Serhiy Rebrov spielt im Halbfinale des Playoffs für die Euro 2024 gegen Bosnien und Herzegowina .Dieses Spiel wird von einemdeutschen Schiedsrichterteam unter der Leitung von Felix Zweier beurteilt . Dieser Spezialist hat bereits das Spiel unserer Nationalmannschaft gegen die Bosnier geleitet. Dies geschah in der Gruppenphase der Qualifikation zur Fußball-Weltmeisterschaft 2022. Damals in Lviv trennten sich die Nationalmannschaften friedlich - 1:1. Der Schiedsrichterexperte und ehemalige FIFA-Schiedsrichter Miroslav Stupar äußerte sich zur Ansetzung von Zwajer für diese Begegnung.
Felix Zweier. Foto: Getty Images- Am Vortag wurde bekannt, dass das Spiel zwischen der Ukraine und Bosnien von einem deutschen Schiedsrichterteam unter der Leitung von Felix Zweier geleitet werden wird. Was sagen Sie zu dieser Ansetzung?
- Ja, die Brigade, die uns bereits zuvor als Schiedsrichter geleitet hat. Da gibt es nichts Überraschendes oder Extravagantes. Dass er (Anm.: Zweier) schon einmal geschiedsrichtert hat und auch jetzt schiedsrichtern wird. Übrigens haben wir das Spiel in Lviv nicht gewonnen - wir haben 1:1 gespielt. Es ist ein normales Phänomen, dass der Schiedsrichter, der schon seit mehreren Jahren Schiedsrichter ist, mehrmals mit der Mannschaft zusammentreffen kann. Ich denke, dass es keine Fragen über das Schiedsrichterwesen und die Auswahl der Schiedsrichter geben sollte. Oder irgendwelche Annahmen. Dies ist ein erfahrener Schiedsrichter, zusammen mit dem VAR. Es ist heute einfacher, wenn ein Schiedsrichter einen Fehler macht, gibt es einen VAR, der ihn korrigiert.
Ich denke, die Frage ist die Bereitschaft der Mannschaften. Wer ist in welcher Verfassung, wer wird spielen oder ist verletzt und so weiter. Es ist die Entscheidung des Trainers, und ich denke, dass Rebrov in der Lage ist, die Mannschaft so aufzustellen, dass sie dieses Halbfinale gewinnen wird.
- Daran anknüpfend. Nach dem Spiel gegen Italien in der Gruppenphase der Auswahl haben viele ukrainische Fans gewisse Bedenken hinsichtlich der Objektivität der Schiedsrichter in unserer Mannschaft. Dabei geht es vor allem um den nicht gegebenen Elfmeter gegen Mudryk, den der spanische Schiedsrichter Jesus Gil Manzano am Ende der Begegnung nicht gegeben hat. Sind diese Bedenken gerechtfertigt?
- Bosnien und Herzegowina ist nicht Italien. Sie haben nicht das gleiche Image und im Allgemeinen nicht das gleiche Niveau. Ja, natürlich gibt es auch in Bosnien Spieler, die bei ausländischen Meisterschaften spielen. Aber das Niveau der Ukraine und Bosnien und Herzegowinas sollte objektiv bewertet werden. Vor allem das Schüren von Thesen wie Misstrauen gegenüber dem Schiedsrichter ist für uns nicht förderlich. Wir sollten einfach rausgehen und die Bosnier schlagen. Und nicht darauf schauen, wie der Schiedsrichter spielen wird. Ich will damit nicht sagen, dass jemand verspricht - gebt einen anderen Schiedsrichter und er wird versprechen, dass es eine saubere und objektive Schiedsrichterleistung geben wird. Die Schiedsrichterei und der Fußball sind so eine Sache, bei der unvorhersehbare Dinge passieren. Aus objektiven oder subjektiven Gründen kann der Schiedsrichter einen Fehler machen. Das ist ein menschlicher Faktor, aber er kann heute durch das VAR-System korrigiert werden, das seinen Beitrag objektiv, ehrlich und fair leisten sollte. Nun, nicht so wie beim Spiel zwischen der Ukraine und Italien.
- Können die Worte von UEFA-Präsident Ceferin, dass Bosnien bei der Europameisterschaft dabei sein sollte, irgendwie die Schiedsrichterleistung im Spiel gegen unsere Nationalmannschaft beeinflussen? Denn vor dem Spiel gegen die Italiener hat der UEFA-Chef das Gleiche gesagt. Und wir wissen, wie es ausgegangen ist.
- Sie sehen, das Image der italienischen und der bosnischen Nationalmannschaft ist unterschiedlich. Und was Ceferin gesagt hat ... Nun, er hat es gesagt. Vielleicht hat es jemand anders interpretiert. Aber das ist kein Signal an den Schiedsrichter, dass man hinschaut, weil Ceferin das gesagt hat. Wir haben das mehr als einmal durchgespielt, und es ist nicht die Art von Dingen, die die Leute sagen. Normale Schiedsrichter achten nicht darauf, sie beurteilen auf dem Spielfeld, was da ist. Und sie gehen aus jeder Situation ehrenvoll hervor. Außerdem gibt es heute nicht mehr drei oder vier Schiedsrichter auf dem Spielfeld, sondern ein ganzes System mit Videoassistenten, die auch für die Handlungen des Hauptschiedsrichters verantwortlich sind und diese korrigieren können. Ich denke, das sollte kein Problem für uns sein und wir sollten uns Gedanken über den Schiedsrichter machen. Das Wichtigste für uns ist das Spiel. Dass unsere Jungs, vor allem diejenigen, die in ausländischen Vereinen spielen, sich zeigen. Und ich denke, sie brauchen nicht viel zu sagen, sie verstehen alles. Das ist ein Spiel, das müssen wir gewinnen. Dann das zweite Spiel - Israel oder Island. Und dann werden wir da sein.
Vladislav Lichik
«Chinesische Wissenschaftler» haben einen KI-Schiedsrichter für Fußballspiele entwickelt, dessen Genauigkeit bereits 84 % beträg
