Der berühmte ukrainische Trainer Oleh Fedorchuk äußerte sich vor dem Qualifikationsspiel zur Euro 2024 gegen Bosnien und Herzegowina zur Situation der ukrainischen Verteidiger.
Oleg Fedortschuk- Sind Sie von einem der Spieler überrascht, die in die Abwehrreihe berufen wurden?
- Absolut nicht, mit Ausnahme von Taloverov. Er wurde wahrscheinlich für die Zukunft einberufen. Rebrov ist ein langjähriger Trainer der Nationalmannschaft und denkt bereits an die Zukunft. Allerdings hat Rebrov keine große Wahl. Wir haben nur drei Quellen für Spieler: Legionäre, Dynamo und Shakhtar.
- Hat Mykhailychenko von Polissia die Einberufung wirklich verdient?
- Zwei oder drei Spieler werden immer einberufen, um die anderen zu inspirieren und ihnen zu signalisieren, dass der Trainerstab auf jeden achtet. Mykhailychenko ist einer von ihnen. Ich habe bei Polissia keine großartigen Leistungen von ihm gesehen, zumal sich die Mannschaft von Zhytomyr nicht gut auf die Saison vorbereitet hat.
Dubintschak: Mykhailichenko ist dennoch ein guter und robuster Verteidiger. Dubintschak ist ein sehr offensiver Spieler. Aber wir haben ein Problem in der Verteidigung.
- Woran liegt das?
- Das Problem mit den Flügelspielern, sowohl bei Dynamo als auch bei Shakhtar. Dieses Problem besteht schon seit fünf bis sieben Jahren. In der Regel spielen in der Nationalmannschaft ausländische Spieler auf dieser Position.
- Auf der rechten Seite stehen Spieler aus unserer Liga, Konoplya und Karavayev.
- Sie sind eher Offensivspieler, und unsere Nationalmannschaft spielt nicht immer so, dass wir offensive Verteidiger aufstellen können. Es sollte immer ein Verteidiger zur Verfügung stehen, der zuverlässig in der Abwehr spielen kann. Im Spiel von Shakhtar gegen Marseille ist Konoplya gut nach vorne gelaufen, aber die Bälle kamen nicht aus seinem Strafraum und zu Gocholeishvili. Verlässlichkeit in der Verteidigung ist nicht die beste Eigenschaft von Konoplya und Karavayev.
- Rebrov berief Karavayev in die Stammelf und Tymchyk in die Reservemannschaft und setzte ihn erst dann in die erste Mannschaft ein. Und warum?
- Tymtschyk ist ein sehr verletzungsanfälliger Spieler, er hat nur wenige lange Serien im Kader. Das beunruhigt einen Trainer immer, vor allem den Trainer der Nationalmannschaft, der keine Zeit für Experimente hat. Deshalb werden in erster Linie diejenigen berufen, die weniger verletzungsanfällig sind. Außerdem ist Rebrov ein Absolvent der Dynamo-Schule, und Lobanovskys Hauptstil ist es, den Kader stabil zu halten.
- Warum ruft Rebrov Ihrer Meinung nach nicht Bezkorovainyi auf, der sich in Kryvbas gut schlägt?
- Bezkorovainyi hat in der zweiten Saisonhälfte nicht überzeugt. Sogar im Spiel gegen Obolon gibt es Fragen zu ihm, denn Obolon hat eine ganze Reihe von Chancen in seinem Strafraum kreiert. Aber ich denke, dass Bezkorovainyi definitiv in Rebrovs virtuellem Käfig ist.
- Aber Bezkorovainyi wurde nicht in die Nationalmannschaft einberufen, als er noch bei Kryvbas spielte.
- Er ist kein junger Spieler mehr, der durch eine Einberufung einfach nur ermutigt wird. Bezkorovainyi hat Führungsqualitäten, und wenn er einberufen wird, sollte er auch eingesetzt werden. Und wer soll ihn dann ersetzen? Zabarnyi, der sich in der Premier League bewährt hat, oder Bondar, dem die Möglichkeit gegeben werden muss, sich von einer schweren Verletzung zu erholen? Außerdem ist die Chemie in der Verteidigung immer wichtig.
- Wer von den Verteidigern, abgesehen von Bezkorovainyi, ist nah dran an der Nationalmannschaft?
- Nur Bezkorovainyi und Svatok, alle anderen sehe ich nicht. Gegen Italien war Svatok einer der besten Spieler in unserer Nationalmannschaft. Erst hat ihn niemand beachtet, dann wurde er zum Schlüsselspiel eingeladen, und der Mann hat nicht enttäuscht.
Man kann einen Spieler nach einem solchen Spiel nicht einfach nicht einladen. Wäre die Verletzung nicht gewesen, hätte Rebrov ihn mit Sicherheit einberufen. Wahrscheinlich sogar anstelle von Taloverov. Ich verstehe überhaupt nicht, warum Taloverov es verdient hat, in die Nationalmannschaft berufen zu werden. Und wenn er der wichtigste Mann beim LASK ist? Auch Rakytskyi sollten wir nicht außer Acht lassen. Wenn es zu höherer Gewalt kommt, wird Jaroslaw in der Nationalmannschaft sicher nicht überflüssig sein.
- Glauben Sie, dass Rebrov jemals das Risiko eingehen wird, Rakytskyi einzuberufen?
- Er wird das Risiko nur eingehen, wenn ein dringender Bedarf besteht, aber bisher gibt es keinen. Wenn sich jemand am Vorabend eines wichtigen Spiels verletzt, wird Rebrov Rakitskiy einberufen. Er braucht nicht lange zu erklären. Solche Spieler können jederzeit kommen, helfen und gehen. Außerdem kennt er alle Spieler der Nationalmannschaft, er ist mit dem Trainerstab und dem Trainingssystem vertraut. Persönlich bin ich von Rakitskiy positiv überrascht. Ich war sehr pessimistisch, was seine Rückkehr zu Shakhtar angeht, aber ich gebe zu, dass ich mich geirrt habe. Der Kerl arbeitet hart und ist eine Bereicherung für Shakhtar. Er hat seine Überemotionalität bereits überwunden, genau wie Garmash.
- Machen wir eine Vorhersage für die Startaufstellung in der Verteidigung. Wer wird auf der linken Seite spielen?
- Es wird keine Experimente in der Aufstellung geben, Rebrov wird auf Verlässlichkeit setzen. Es gibt keine Alternative zu Mykolenko auf der linken Seite. Er ist ein Fußballer auf hohem Niveau. Man kann einen Legionär nicht einberufen und ihn nicht spielen lassen, das schadet immer dem Preis des Spielers, und Rebrov hat seine Erfahrungen gemacht.
- Die zentrale Paarung.
- Matvienko - Zabarnyi. Ich denke, dass Bondar in der zweiten Halbzeit anstelle von Zabarnyi auflaufen wird, da Ilja eine harte Saison in der Premier League hinter sich hat und seine Müdigkeit bereits zu spüren ist.
- Wer wird auf der rechten Seite in der Verteidigung beginnen?
- Konoplya. Trotz all seiner Nachteile ist er derzeit in sehr guter Form und spielt gut im Angriff. Auf der rechten Seite werden wir einen offensiven Flügel haben. Karavayev: Er wurde nur aus der Not heraus von einem offensiven Mittelfeldspieler zu einem offensiven Verteidiger umfunktioniert. Das ist definitiv nicht seine Rolle. Und Konoplya ist ein reiner Offensivverteidiger, jünger, körperlich stärker und kopfballstarker als Karavayev.
- Rebrov hat in der Nationalmannschaft eine Scouting-Abteilung eingerichtet und den Analysten Hlib Platov, der früher bei Dnipro-1 tätig war, zu seinem Assistenten gemacht. Was will er in der Nationalmannschaft aufbauen?
- Ich glaube nicht, dass sich dadurch etwas dramatisch ändern wird. Die Form eines einzigen Spielers kann alle Scouts und Assistenten zusammen ersetzen. Ein gutes Beispiel ist Bayern München. Dort gibt es Scouts wie wilde Hunde, und was ist das? Es ist ein Tribut an die Mode, nichts weiter. Es wird langsam lächerlich: Außenbahntrainer, Eckentrainer, und bald gibt es wahrscheinlich auch Trainer für Kapitänsbinden, Leggings und Schnürsenkel. Es gibt Wyscout und andere Scouting- und Statistik-Websites - man braucht nur auf eine Schaltfläche zu klicken, und schon hat man alle Statistiken des Spielers vor Augen. Die Einrichtung einer Scouting-Abteilung ist nur eine zusätzliche Ausgabe für die UAF. Es gibt ein Sprichwort: "Ein Übermaß an Informationen ist schlimmer als ein Mangel an Informationen". Wenn es viele Berater gibt, ist das auch schlecht. In der Nationalmannschaft sollte die Arbeit der Scouts durch den Trainerstab erledigt werden.
Andrii Piskun
