Alexander Sopko: "Die isländische Nationalmannschaft ist eine verbesserte Version von Bosnien und Herzegowina, erwarten Sie das

Der bekannte Fußballexperte Oleksandr Sopko schilderte seine Eindrücke vom gestrigen Halbfinalspiel der Euro 2024-Qualifikationsrunde zwischen den Nationalmannschaften von Bosnien und Herzegowina und der Ukraine (1:2).

- Das Spiel hat einen doppelten Eindruck hinterlassen ", sagte Sopko. - Die Playoffs zeigen deutlich, dass das Spiel nichts ist, aber das Ergebnis alles. Für uns ist natürlich alles gut ausgegangen. Ich möchte sowohl den Fans als auch unseren Spielern und dem Trainerstab gratulieren. Für die ukrainische Nationalmannschaft ist es sehr schwer, diese K.o.-Spiele zu bestreiten, und wir haben schon öfters Pech gehabt.

Wenn diese Begegnung mit einem Sieg der Bosnier enden würde, würde ich sagen, dass Einsatz und Charakter die Klasse übertreffen. Natürlich wäre ein solches Ergebnis ungerecht gewesen, aber dann könnte man sagen, dass derjenige gewonnen hat, der es mehr wollte. Zum Glück dauert ein Fußballspiel 90 Minuten und man muss bis zum Ende spielen, was die ukrainische Nationalmannschaft getan hat und dafür belohnt wurde.

- Hat die Nationalmannschaft von Bosnien und Herzegowina die richtige Taktik für dieses Spiel gewählt?

- Ja, denn in den Play-off-Spielen steht nicht das Können im Vordergrund, sondern der Wille, die Kampfkraft, die Fähigkeit, viel zu laufen und zu zerstören. In dieser Hinsicht war der Gegner motivierter. Und die Ukrainer wollten über den Pass spielen, über die Flanken, verließen sich auf den Vorteil der Klasse.... All dies wurde jedoch durch den Kampfeswillen von Bosnien und Herzegowina zunichte gemacht. Fast alle Spitzenduelle gingen auf das Konto der Bosnier, und der Kampf fand im Eins-gegen-Eins statt. Die meiste Zeit in diesem Spiel spielte die Heimmannschaft einfacher und effektiver.

Zudem fielen einige Spieler der ukrainischen Nationalmannschaft aus dem Spiel. Mudryk war eine Enttäuschung, außer in den letzten 12-15 Minuten. Von Zubkov habe ich nichts Konstruktives gesehen. Leider enttäuschte Zinchenko, der sich im Vergleich zu ihm vor zwei Jahren ganz erheblich verändert hat. Man kann nicht ohne Emotionen spielen, ohne buchstäblich jeden Ball zu verschlingen.

- Aber unsere Mannschaft hat es geschafft, die Situation zu drehen...

- Alles, was ich gesagt habe, hat etwa bis zur 80. Und dann gaben die Bosnier die Initiative aus der Hand. Sergei Rebrov nahm zunächst taktische Änderungen vor. In der Offensive begann Brazhko, den Ball etwas mehr zu verlagern, Mikolenko und Konoplya wurden auf den Flanken aktiver. Und Rebrov tippte mit den Einwechslungen wie nie zuvor. Unsere Mannschaft begann leichter zu agieren, wir begannen mehr zu laufen und zu kämpfen, und das Ende des Spiels lag bereits hinter uns.

- Warum war Dovbik die meiste Zeit unsichtbar?

- Der Ball hat ihn nicht erreicht. Unsere Mannschaft agierte sehr langsam. Die gleichen Zubkov und Mudryk warteten auf einen Pass zu seinen Füßen.... Niemand hat bisher auch nur versucht, einen Pass hinter den Rücken der Verteidiger zu spielen. Damit Dovbic effektiv sein kann, braucht er Pässe von den Flanken. Um ehrlich zu sein, hatte ich gehofft, dass Mudryk in der APL etwas gelernt hat, aber wie sich nach diesem Spiel herausstellte, hat er das nicht! Übrigens begann Mikhail besser zu spielen, als er müde war.... Er hat aufgehört, zu hetzen und dadurch oft den Ball zu verlieren, er hat angefangen, das Spielfeld besser zu überblicken und seine Mitspieler mit Pässen zu suchen.

- Waren Sie von der Startaufstellung der ukrainischen Nationalmannschaft überrascht?

- Nein. Es war klar, dass Tsygankov nicht spielen kann, und alles andere war vorhersehbar. Wir konnten erahnen, wer auf der Flanke spielen würde - Konoplya oder Tymchyk. Der Trainer entschied sich jedoch für den offensiveren Konoplya, der zudem eine etablierte Vereinsverbindung mit Zubkov herstellen sollte. Es stellte sich heraus, dass die Option mit Konoplya funktionierte - er schoss ein Tor.

Das Spiel von Brazhko, der sein Debüt in der Nationalmannschaft gab, hat mir gut gefallen. Ich möchte anmerken, dass das Fehlen unserer Veteranen - Stepanenko und Sidortschuk - überhaupt nicht zu spüren war. Brazhko agierte mit viel Geschick und hat alle Möglichkeiten, sich weiterzuentwickeln. Was Lunin betrifft, so gab es für ihn keine harte Arbeit, und er trug keine Schuld an dem verpassten Tor.

- Haben die Bosnier verdientermaßen den Torreigen eröffnet?

- Natürlich war ihr Tor nicht zufällig. Sie haben eine gewisse Zeit lang sehr aktiv in unserem Strafraum gearbeitet, und als Hadzikadunic nach vorne ging, wurde er aus irgendeinem Grund nur von einem unserer Abwehrspieler getroffen, der nicht versichert war. Dies ist ein Fehler der gesamten ukrainischen Nationalmannschaft. Der Gegner durfte schießen, und der Ball prallte von Matvienko ab und flog in unser Tor. Ich möchte darauf hinweisen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Matviyenko.... so etwas passiert. Ich weiß nicht, ob es ihm an Konzentration und Aufmerksamkeit mangelt, oder an etwas anderem.... Aber im Allgemeinen kann man sich über Matvienkos Defensivspiel nicht beklagen.

- Sie haben die Tatsache hervorgehoben, dass Serhiy Rebrov erfolgreich eingewechselt hat. Hat Sie der Auftritt von Gutsulyak nicht überrascht?

- Doch, natürlich. Zubkov musste ausgewechselt werden. Die Mannschaft brauchte Tempo, und das konnte Zubkov nicht bieten. Das Gleiche galt für Zinchenko. Wir brauchten Druck auf das Tor von Bosnien und Herzegowina. Mit zwei starken Stürmern auf der Spitze ist es uns gelungen, diesen Druck zu organisieren. Ich möchte anmerken, dass Malinovskyi auch sein Tempo erhöht hat. Meiner Meinung nach hätten alle diese Auswechslungen auch früher vorgenommen werden können.

- Der nächste Gegner der ukrainischen Nationalmannschaft in den Play-offs der Euro-2024-Auswahl wird Island sein. Was sollte im Spiel unserer Mannschaft geändert werden, was kann hinzugefügt werden?

- Die isländische Mannschaft ist eine verbesserte Version von Bosnien und Herzegowina. Wir erwarten viel Kampf, Top-Duelle, gefährliche Standards. Ich erwarte ungefähr das gleiche Spiel wie gegen die Bosnier. In diesem Fall können die Ukrainer nicht wieder nur im Kampf verlieren. Wenn alles klappt, werden wir spielerisch überlegen sein.

Ich erwarte immer noch einen einfacheren und effizienteren Fußball von Mudryk, vielleicht den Auftritt von Gutsulyak in der "Startelf", und ein rationaleres Spiel von Sudakov, der keinen Sinn darin sieht, so viel Arbeit zu leisten, wenn die Qualität verloren ist.... Sudakov muss ruhig und vernünftig bleiben, das wird die Ehen reduzieren und mehr Qualität geben.

Das Wichtigste ist jetzt, sich nach dem Spiel gegen die Bosnier zu erholen. Es sollte keine nennenswerte Ermüdung geben, denn es gibt keine solchen Veteranen in unserer Mannschaft.... Wir müssen bedenken, dass es das erste Spiel der ukrainischen Nationalmannschaft nach einer längeren Pause war, ein Test für ihre Kondition. Es gab eine Menge Theorie. Es ist wichtig, dass wir ein Ergebnis erzielt haben, und Rebrov hat taktische Optionen für Island, zumal man das Spiel der Isländer gegen Israel gut beobachten und studieren kann.

Oleg Semenchenko