Der ehemalige ukrainische Mittelfeldspieler Yurii Shelepnytskyi schildert seine Eindrücke vom Playoff-Finale der Euro 2024 zwischen der Ukraine und Island (2:1), das gestern in Wroclaw stattfand.
Yuriy Shelepnytsky- Wir haben durch Nerven, Schmerz, Schweiß und Blut gewonnen", sagte Yurii Hryhorovych: " Das ist das zweite Spiel in Folge, das wir so gespielt haben, und für die Fans ist es gültiger Fußball. Für mich wäre es besser gewesen, wenn wir von Anfang an ein Tor geschossen, den Ball ruhig kontrolliert und das Spiel souverän zu Ende gebracht hätten. Aber das ist ein ideales Szenario... Auf der anderen Seite hat eine solche Geschichte wieder einmal bewiesen, dass die ukrainische Nationalmannschaft Charakter hat, dass unsere Spieler nie aufgeben und nicht anfangen, ein Hit-and-Run-Spiel zu demonstrieren, sondern versuchen, Qualitätsfußball zu spielen und Chancen zu kreieren.
- Hatten Sie erwartet, dass das Spiel gegen Island so schwierig werden würde?
- Ja, aber wir haben uns selbst mehr Probleme bereitet als dem Gegner. Ich glaube, wir hatten sogar ein bisschen Glück. In der Verteidigung hat unsere Mannschaft oft grobe Fehler gemacht. An der Stelle von Rebrov hätte ich Zabarny im übertragenen Sinne das Ohr abgerissen, als er in der zweiten Halbzeit in der Nähe seines Strafraums einen Schnitt machte. Gut, dass der Isländer dann kein Tor geschossen hat...
Natürlich hat das Ergebnis unsere Mannschaft sehr unter Druck gesetzt, alles war auf Emotionen aufgebaut - buchstäblich jeder Pass, jede Bewegung. Glückwunsch an die Jungs, die den Gegner in der zweiten Halbzeit in der eigenen Hälfte festgesetzt haben. Nicht alle Mannschaften können in einer solchen Situation erfolgreich zurückschlagen. Island hat am Ende zwei Fehler gemacht.
- Im Vergleich zum Spiel gegen Bosnien und Herzegowina nahm Serhii Rebrov drei Auswechslungen in der Startaufstellung vor. Und wenn es vor Malinowskis Einsatz weniger Fragen gab, waren Sie dann vom Ausfall von Jaremtschuk und Tsygankow überrascht?
- Es ist für uns schwer zu beurteilen, ob Tsygankov für das Spiel gegen Island bereit war oder nicht. Alles wurde von Serhii Rebrov entschieden, der Viktor sah, seinen Zustand beurteilte, Viktor nach seiner Spielfähigkeit fragte, eine Antwort erhielt und eine Entscheidung traf. Nach dem Ergebnis zu urteilen, lag der Trainer richtig! Es bestand ein gewisses Risiko, denn in der ersten Halbzeit sahen wir Tsygankov kaum auf dem Feld. Doch in der zweiten Halbzeit machte Viktor den Unterschied aus, er tat das, was er sehr gut kann - dieser Pass und der Torschuss sind seine Spezialität!
Und Yaremchuk war es, der die Mannschaft im Spiel gegen Bosnien und Herzegowina in Schwung gebracht hat. Mit diesen Emotionen kam Roman gegen Island heraus und hätte schon in den ersten Minuten des Spiels ein Tor erzielen können. Ja, sein Fußball mag nicht jedem gefallen, aber er leistet eine Menge Arbeit und versucht, die Dinge zu verbessern. Im Vergleich zu Dovbyk, der gegen die Bosnier fast das ganze Spiel über unsichtbar war, ist Yaremchuk ein auffälliger und nützlicher Akteur.
- Island hat sein Tor sehr einfach erzielt, genau wie im letzten Spiel gegen Israel... Was war der Fehler der ukrainischen Abwehr?
- Albert Gudmundsson ist Genuas Topstürmer, der in der Serie A viele Tore erzielt hat. Er ist immer für einen guten Abschluss gut, er hat keine Angst, Verantwortung zu übernehmen. Übrigens kann ich nicht zustimmen, dass dieses Tor so einfach war - Gudmundsson hat den Schuss perfekt vorbereitet, Malinowski zu einem Fehler verleitet und Brazko geschüttelt - das ist eine Kunst. Außerdem war es dieser Isländer, der Zabarnyi in der zweiten Halbzeit hätte bestrafen können, wie ich bereits erwähnt habe... Dann hätte alles ganz anders laufen können als bei uns.
- Wie erfolgreich waren die von Rebrov vorgenommenen Auswechslungen?
- Sie sind vorhersehbar. Das Spiel musste aufgefrischt werden. Die Einwechslungen von Yaremchuk, Malinowski und Tsygankov sind ganz logisch. Es war spürbar, dass Jaremtschuk lief, dass Tsygankovs Zustand bereits nachließ... Dovbyk zeigte nichts Herausragendes, aber er lenkte die Isländer ab, was Mudryk ein Tor ermöglichte. Und Zinchenko hat Emotionen gezeigt - er hat die Mannschaft sehr stark angefeuert.
- Hat Mudryk ein Tor erzielt, weil er außerhalb des Strafraums spielte? Das tat übrigens auch Tsygankov...
- Ich möchte den Pass von Sudakov auf Mudryk erwähnen. Das war ein Bonbon! Sudakov ist ein kluger Kopf! Und natürlich Mikhails unkonventioneller Zug, dessen Schuss zwar nicht stark, aber unerwartet und präzise war - wie beim Billard. Was das Tor von Tsygankov betrifft, so war es eine gute Mannschaftsleistung bei einem Gegenangriff, bei dem es möglich war, in der Mitte des Strafraums einen Pass zu spielen oder selbst abzuschließen, was Viktor auch tat. Im Gegenteil, es war eine stereotype Situation, in der ein Spieler eine freie Zone ausgenutzt hat. Ich möchte noch gesondert auf die Leistung von Mudryk zu sprechen kommen - er hat wieder einen doppelten Eindruck hinterlassen, wir haben wieder etwas anderes gesehen als das, was wir erwartet haben. Ich denke, wir hätten Zubkov anstelle von Mudryk spielen lassen sollen.
- Hat die isländische Nationalmannschaft nicht ihren besten Fußball gespielt?
- Sie spielten in einer 4-4-2-Formation - Fußball der alten Schule, der alten Schule. Aber sie haben eine Wahl, also arbeiten sie von dort aus. Die Isländer sind gut ausgebildete Spieler, aber es fehlt ihnen eindeutig an Klasse. Sowohl gegen Israel als auch gegen die Ukraine haben sie alles aus sich herausgeholt, was sie konnten. Island hätte bei Eckbällen und Freistößen mehr erreichen können, aber es ist gut, dass unsere Mannschaft diese Möglichkeiten für den Gegner minimiert hat. Um es einfacher auszudrücken: Nur wir selbst konnten uns in Schwierigkeiten bringen - in Form von allerlei Schnitten und Pässen auf dem Spielfeld, wenn dem Gegner einige Zentimeter fehlten, um den Ball abzufangen und Lunins Tor zu erreichen...
- Woran muss die Nationalmannschaft der Ukraine arbeiten, um bei der Euro 2024 erfolgreich zu sein?
- Ich habe das Spiel unserer Nationalmannschaft im Herbst und im Frühjahr verglichen. Die Herbstversion hat mir besser gefallen. Ich weiß nicht, vielleicht wird die Sommerversion der ukrainischen Nationalmannschaft besser sein als die beiden von mir genannten. Nun war der schlechte Zustand von mehr als der Hälfte der ukrainischen Mannschaften sehr auffällig. Und während die Situation mit der Genesung von Tsygankov und Zinchenko von Verletzungen, mit der unzureichenden Spielpraxis von Mudryk, Malinowski und Yaremchuk durchaus verständlich ist, war der Rückgang im Spiel von Zabarnyi und Mykolenko eine unangenehme Tatsache.
Im Sommer, vor der Euro 2024, werden unsere Nationalmannschaften mehr Zeit miteinander verbringen. Ich hoffe, dass Serhii Rebrov seine Untergebenen in allen Belangen auf ein gemeinsames, gutes Niveau bringen wird. Das Wichtigste ist, dass wir Verletzungen vermeiden... Die führenden Nationalmannschaften bei Turnieren wie den Europa- und Weltmeisterschaften gewinnen allmählich an Form und Schwung, um in den entscheidenden Spielen ihr Bestes zu geben und den Pokal zu holen. Für die ukrainische Nationalmannschaft finde ich es gut, dass sie es zu den Europameisterschaften geschafft hat. Es ist auch eine große Freude, ein sehr positives Gefühl für unser ganzes Land, das sich im Krieg befindet, für unsere Soldaten!
Oleg Semenchenko
