Der ehemalige ukrainische Nationalspieler Oleh Shelayev schilderte seine Eindrücke vom letzten Playoff-Spiel der Euro-2024-Qualifikationsrunde Ukraine - Island (2:1), mit dem die ukrainische Nationalmannschaft die Endrunde der Europameisterschaft erreichte.
- Was ist die wichtigste Schlussfolgerung aus dem Spiel zwischen der Ukraine und Island?
- In Breslau wollten beide Mannschaften einen Sieg erringen. Der große Siegeswille zwang die Spieler beider Mannschaften zu einem vorsichtigen Verhalten. Vor der Pause haben wir ein Minimum an Torchancen gesehen. In der zweiten Halbzeit änderte sich das Bild auf dem Spielfeld - die ukrainische Nationalmannschaft war klar im Vorteil und schaffte es, die notwendigen zwei Tore zu erzielen.
- Zwischen den Spielen gegen Bosnien und Herzegowina und Island lagen vier Tage. Der Trainerstab hatte also Zeit, die Spieler zu erholen und sich auf den entscheidenden Kampf vorzubereiten. Waren Sie von den drei Änderungen in der Startaufstellung unserer Nationalmannschaft überrascht?
- Nach dem schwierigen Spiel gegen Bosnien und Herzegowina wurden unsere Spieler kritisiert, zum Teil zu Recht. Journalisten und Fans sind immer mit etwas unzufrieden, jeder will, dass die Nationalmannschaft jeden schlägt. Der Trainerstab hat aber ganz andere Daten über den Zustand dieses oder jenes Spielers. Yaremchuk hat sich mit seiner Leistung in Zenica einen Platz in der Startaufstellung verdient. Tsygankov kehrte nach seiner Verletzung in den Kader zurück, er wurde auf dieses Spiel vorbereitet. Es gibt keine Fragen an den Trainerstab.
- Allerdings war die erste Halbzeit wieder nicht sehr gut für uns. Und warum?
- Ich denke, dass die isländische Mannschaft viel stärker ist als die Mannschaft von Bosnien und Herzegowina. Alle waren sich über den Preis dieses Spiels im Klaren und gingen nicht zu viele Risiken ein. Das Zentrum des Spielfelds war voll, ich kann nicht sagen, dass es viele freie Zonen gab. Und nachdem wir bereits in der 30. Minute ein Tor kassiert hatten, mussten wir im gegnerischen Strafraum aktiver sein.
- Jeder kannte die starken Qualitäten von Gudmundsson, dem Anführer der isländischen Nationalmannschaft und Partner von Malinovskyi in Genua, aber er hat wieder ein Tor erzielt. Es war unmöglich, mit ihm fertig zu werden?
- Mut und Arbeit am Ball helfen Gudmundsson. Ich würde unsere Jungs nicht für diese Episode schelten. Gib einem Meister zwei Meter Freiraum und er wird alles selbst machen. Und so geschah es dann auch. Bei diesem Angriff der Gäste gab es eine Kette von Fehlern auf unserer Seite - Sudakov und Konopolya verloren den Ball, dann rutschten Malinovskiy und Brazko aus.
- Übrigens, warum sind unsere Spieler so oft auf dem Spielfeld gefallen?
- Nicht nur unsere Spieler, sondern auch unsere Gegner. Es ist offensichtlich, dass die Drainage im Stadion in Breslau nicht von bester Qualität war. Es wurden Teile des Rasens herausgerissen, und das war spürbar.
- Nach dem Spiel sagte Sergei Rebrov auf der Pressekonferenz, dass sich die Spieler in der Halbzeitpause in der Umkleidekabine in lautem Ton unterhalten hätten. In solchen Momenten sollte sich der Cheftrainer nicht in die Streitereien der Spieler einmischen?
- Alles sollte in Maßen geschehen. Die Jungs haben ihren Emotionen freien Lauf gelassen. Der Cheftrainer sollte darauf hinweisen, wie und was im Spiel zu ändern ist, welche Taktik für die zweite Halbzeit zu wählen ist.
- Was hat sich im Spiel unserer Mannschaft in der zweiten Halbzeit geändert. Immerhin spielten wir es einfach großartig.
- Unsere Spieler begannen, den Gegner höher zu stellen. Wenn es in der ersten Halbzeit von 3-4 Spielern gemacht wurde, dann wurde es in der zweiten Halbzeit schon von sieben Leuten gemacht. In der ersten Halbzeit kamen die Isländer leicht in die Mitte des Feldes und konnten ihre Angriffe weiter ausbauen. In der zweiten Halbzeit war das aber nicht mehr der Fall. Es war auffällig, wie tief sie in der Verteidigung vor ihrem Tor standen.
- Doch Viktor Tsygankov erzielte mit einem schnellen Konter sein Tor....
- Auf dem Fußballplatz ging es hin und her - der Angriff der einen Mannschaft wurde durch den Angriff der anderen Mannschaft ersetzt. Georgiy Sudakov nahm den Ball in der Mitte des Feldes auf und spielte einen langen Pass auf Tsygankov. Dieses Tor ist allein das Verdienst des Mittelfeldspielers von Girona. Victor, der in Ballbesitz war, setzte sich unter dem Druck des gegnerischen Verteidigers durch, umspielte einen weiteren Verteidiger und schoss in die lange Ecke des Tores. Der isländische Torwart, so schien es mir, hat den Schuss unseres Mittelfeldspielers nicht gesehen.
- Hatten Sie beim Stand von 1:1 das Gefühl, dass wir den Gegner ausschalten würden?
- Nein, hatte ich nicht. Erinnern wir uns daran, dass die Isländer zwei gute Torchancen hatten - einmal rettete Lunin, indem er einen Fernschuss abwehrte, und dann hätte der Fehler von Zabarny fatal sein können. Hier vergab der Mittelfeldspieler der Gäste. Und das war in der 78. Minute des Spiels. Es wäre schwierig gewesen, in einem solchen Moment zurück zu gewinnen.
- Wie sich herausstellte, wurde alles durch das Tor von Mudryk entschieden. In Europa wird viel über Mikhail gesprochen und geschrieben. Setzt die hohe Ablösesumme von 70 Millionen Euro Mikhail unter Druck?
- Ja, natürlich. Es ist eine Frage des Preises. Sie werden über ihn reden und schreiben. Das große Geld hat die Oberhand über einen Mann. Wir können einfach die beiden Mittelfeldspieler Tsygankov und Mudryk vergleichen. Und jeder kann seine Schlüsse daraus ziehen. Natürlich hat Misha viele starke Qualitäten, nicht umsonst hat Chelsea ihn für eine riesige Summe gekauft. Aber wie er sich bei Chelsea und in der ukrainischen Nationalmannschaft verwirklichen kann, hängt von Mudryk selbst ab.
- Mudryks Tor brachte uns zur Europameisterschaft....
- Bis zu diesem Punkt können wir sagen, dass Mudryk in das Zentrum des Spielfeldes wechselte. Vitaliy Mikolenko begann, die gesamte linke Flanke zu decken. Mikhail konnte in den Halbraum eindringen und das Spiel im Zentrum des Feldes ankurbeln. Nicht immer hatte Mudryk alles im Griff und war immer erfolgreich, aber in der 84. Minute der Begegnung erzielte die ukrainische Nationalmannschaft das entscheidende Tor. Sudakov machte alles meisterhaft - er spielte den Ball zu Mudryk und unser Talent traf in die unbewachte Ecke des Tores - 2:1.
- Haben wir uns verdientermaßen für die Europameisterschaft qualifiziert?
- Ja. Jeder hat die Qualität unserer Nationalmannschaft vor dieser Play-off-Runde bemerkt. Sowohl Bosnien-Herzegowina als auch Island waren im Rahmen unserer Möglichkeiten.
- Zum vierten Mal in Folge spielen wir auf dem kontinentalen Forum...
- Ja. Wir sind an die Europameisterschaft gewöhnt. Wir mussten nach Deutschland kommen. Jeder weiß, wie die Situation in unserem Land derzeit ist. Es herrscht Krieg, aber unsere Nationalmannschaft hat allen Menschen in der Ukraine Freude bereitet. Mit diesem Sieg hat unsere Nationalmannschaft unseren Verteidigern positive Emotionen beschert.
- Was denken Sie über die Gruppe bei der Euro 2024, in der wir auf Belgien, Rumänien und die Slowakei treffen werden?
- Ich kann nicht sagen, dass es eine bequeme Gruppe ist, aber sie ist auch nicht sehr schwer. Auf dem Papier ist Belgien vielleicht besser als die anderen Mannschaften in unserer Gruppe. Aber sie alle haben Ambitionen, und das ist großartig.
- Überraschenderweise hat die ukrainische Nationalmannschaft während der Zeit der Unabhängigkeit noch nie gegen die belgische Nationalmannschaft gespielt....
- Interessante Tatsache. In Belgien hat jetzt ein Generationenwechsel stattgefunden. Azar und Kompany genießen bereits das Leben. Jetzt glänzen De Bruyne, Lukaku und Doku. Ich glaube nicht, dass sich Courtois vor der Europameisterschaft erholen wird, also werden wir wahrscheinlich kein Duell zwischen Andrei Lunin und Thibaut Courtois auf dem deutschen Rasen sehen. Aber es wird eine Menge interessanter Dinge geben. Bei diesem Fest des Fußballs wird die ukrainische Nationalmannschaft ihre Trümpfe ausspielen. Deshalb freuen wir uns schon auf Mitte Juni, wenn das Kontinentalforum in Deutschland beginnt.