Der bekannte ukrainische Trainer Wolodymyr Scharan hat seine Eindrücke vom letzten Playoff-Spiel der Euro-2024-Qualifikation Ukraine - Island (2:1) geschildert, mit dessen Ergebnis die ukrainische Nationalmannschaft die Endrunde der Europameisterschaft erreicht hat.
Wladimir Scharan- Die Emotionen sind überwältigend. Um ehrlich zu sein, hatte ich gedacht, dass wir in Island etwas leichter durchkommen würden ", beginnt Sharan das Gespräch. - Ich habe ein solches Spiel vom Gegner nicht erwartet. Die Isländer waren gut, sie haben gut gespielt. Besser als gegen Israel in der Halbfinalphase der Qualifikation. Auch wenn sie damals mit 4:1 gewonnen haben, weil sie am Ende des Spiels zwei Tore geschossen haben. Die Israelis hatten auch Chancen, sogar mit zehn Mann. Wer weiß, was passiert wäre, wenn sie einen Elfmeter verschossen hätten.
Aber wenn wir über das Spiel zwischen Island und der Ukraine sprechen, dann hatten die Insulaner eine gute Ballkontrolle und sahen im Allgemeinen ziemlich gut aus.
- Wie beurteilen Sie die beiden Halbzeiten, die für unsere Nationalmannschaft diametral unterschiedlich verlaufen sind?
- Die erste Halbzeit war ausgeglichen. Die Ukraine hatte einen territorialen Vorteil, weil sie mehr Ballkontrolle hatte. Das ist natürlich aufgefallen. Aber Ballkontrolle ist noch kein Sieg. Was die Chancen angeht, so hatten die Isländer keine.
Dennoch hat uns ihr Spiel gefallen, und Gudmundssons Fähigkeiten haben das Spiel in der ersten Halbzeit entschieden. Das hat Kraft und Selbstvertrauen gegeben. Und in solchen Spielen ein Gegentor zu kassieren, und das auch noch gegen einen Gegner, der als Außenseiter gilt - das ist psychologisch sehr schwierig, und das hat man unseren Jungs angemerkt. Zwar hatte Mikolenko in der ersten Halbzeit eine gute Gelegenheit, und auch Sudakov traf aus spitzem Winkel.
In der Halbzeitpause hat unser Trainerstab Anpassungen vorgenommen, und in der zweiten Halbzeit hat die ukrainische Nationalmannschaft besser gespielt. Viel besser. Trotzdem gab es Sorgen. Vor allem, nachdem die Isländer zum Gegenangriff übergegangen waren.
Zumindest die Episode, die dem Tor von Tsygankov vorausging. Mudryk, der sich im freien Raum befand, erhielt einen Pass, er leitete den Ball zu Yaremchuk weiter, der ausrutschte und sofort einen schnellen Gegenangriff auf unser Tor startete. Die Isländer liefen in großer Zahl, fünf oder sechs Mann, zum Angriff über. Gut, dass Sudakov beim Abpraller zur Stelle war, den Ball annahm und einen langen Pass auf Tsygankov spielte, der den Ausgleich erzielte. Wieder war Platz - und Viktor, der in die Mitte gezogen war, schoss genau mit links.
In der zweiten Halbzeit war unsere Mannschaft dem Gegner überlegen - sowohl körperlich als auch taktisch. Und das ist gut so.
- Nach dem 1:1 hat sich im Spiel viel verändert, nicht wahr?
- Das sehe ich auch so. Das tolle Tor von Tsygankov war sehr wichtig. Allerdings hätte Gudmundsson in der 78. Minute nach einem Fehler von Zabarny das Spiel auch in die andere Richtung entscheiden können. Der Moment war sehr gefährlich, es hätte also alles passieren können. Der Isländer fing den Ball ab, machte eine tolle Einzelleistung und schlug mit seinem rechten Fuß zu. Zu unserem Glück traf der Ball das Netz an der Außenseite. Wäre er ein Dutzend oder zwei Zentimeter nach rechts geflogen, hätte Lunin ihn nicht gerettet.
Unnötig zu erwähnen, dass dieser Moment in der zweiten Halbzeit fast der schärfste vor unserem Tor war. Glücklicherweise gelang es der Ukraine fünf Minuten später, ein zweites Mal zu treffen. Unsere Jungs spielten großartig, und wir wurden Zeuge eines Positionsangriffs, bei dem Tsygankov von der rechten Flanke einen Pass zu Sudakov gab, der ihn zu Mudryk weiterleitete, der eine hervorragende Leistung zeigte und mit Technik schoss (was für einen Torwart immer unerwartet ist). Mikhail lenkte den Ball ohne Vorbereitung in die lange Ecke.
In diesem Moment sahen wir keine Isländer in der gegnerischen Hälfte, da sie bereits gegen ihr eigenes Tor gedrückt wurden. Ich bin mir sicher, dass sie in diesem Moment nur noch darüber nachdachten, wie sie das Unentschieden bis zur Verlängerung halten könnten. Aber wir haben gewonnen und sind, Gott sei Dank, bei der Euro 2024 dabei.
- In der Endrunde der Kontinentalmeisterschaft trifft die Ukraine in der Gruppe auf Rumänien, die Slowakei und Belgien. Wie schätzen Sie die Chancen unserer Mannschaft ein, die nächste Runde zu erreichen?
- Ich kann sagen, dass es eine sehr interessante Europameisterschaft werden wird. Es ist schön, dass unter den stärksten Mannschaften des Kontinents auch unsere befreundeten Länder Polen und Georgien sind. Für die Georgier ist das ein besonderer Erfolg, denn sie haben es noch nie in die Endrunde eines großen Wettbewerbs geschafft.
Was die ukrainische Nationalmannschaft betrifft, so werden die Belgier sicherlich als Hauptfavoriten in der Gruppe gelten. Wenn man bedenkt, dass zwei Mannschaften aus der Gruppe in die nächste Runde kommen, hat unsere Mannschaft eine Chance, und zwar keine geringe. Jetzt sollte der Trainerstab der Ukraine über Verstärkungen nachdenken.
- Haben Sie Ihrem ehemaligen Partner bei Dynamo Kiew und jetzigen Trainerkollegen Sergej Rebrov schon zum Erfolg gratuliert?
- Ja, natürlich! Ich habe ihm gleich nach dem Spiel gratuliert. Wir haben alle gesehen, wie die Spannung des Spiels auf ihn gewirkt hat. Die Aufregung war wirklich sehr groß. Sehr! Und nicht nur Rebrov, sondern alle Fans. Es war sehr schwierig, nach dem Spiel gegen Island zu schlafen. Die Hauptsache ist, dass wir zur Europameisterschaft fahren. Unsere Nationalmannschaft hat dem ganzen ukrainischen Volk, jedem AFU-Soldaten, der unser Land gegen den Feind verteidigt, ein unschätzbares Geschenk gemacht.
