Medienkritik. Intriganten! (29. April 2024)

Die vergangenen sieben Tage waren geprägt von den Spielen der ukrainischen Meisterschaft. Am Montag wurden die letzten drei Spiele der 25. Runde ausgetragen, und am vergangenen Wochenende fanden sieben Spiele der nächsten Runde statt.

Es sind nur noch vier Spieltage bis zum Ende der Meisterschaft, also weniger als ein Monat, in dem drei verschobene Spiele ausgetragen werden. Darunter zwei Partien, an denen die Hauptanwärter auf den Titel beteiligt sind - Dynamo und Shakhtar.

Am Ende der Saison verfolgen die Sportmedien natürlich mit besonderer Vorliebe das Geschehen im wichtigsten nationalen Fußballwettbewerb, wobei sie keine Nuance aus den Augen verlieren, was die Verteilung der letzten Plätze angeht, vor allem im oberen Teil der Tabelle.

"Polesie" wurde von einer Eislaufbahn überrollt

Der überzeugende Heimsieg von Kiew Dynamo gegen Polesie (3:0) löste in der Presse eine Flut von positiven Kommentaren über das Spiel der Mannschaft aus.

"Dynamo" hat "Polesie" einfach überrollt. Kein einziger Moment vor Buschans Tor, keine Schärfe. In der ersten Runde drückte Polesie aggressiv, bissig, setzte den Gegner unter Druck. Und jetzt machten sie in der Abwehr zu und ließen im Angriff nichts zu. "Dynamo zerstörte Polesie mit einer Kombination aus Schnelligkeit und individuellem Können", fassen wir die Einschätzung des Kommentators Viktor Vatsko zusammen(1927.kiev.ua, 23.04.24).

Der Autor spart nicht mit Epitheta und hebt besonders drei Spieler der Kiewer Mannschaft hervor: "Yarmolenkos Gehirn arbeitet viel schneller als die Beine der Gegner. Buyalsky hat wieder einmal gezeigt, dass er der Mannschaft viel gibt. Und mit Vanat, wenn er hinter den Rücken der Verteidiger einbricht, ist es unmöglich, etwas zu tun"(1927.kiev.ua, 23.04.24).

Vanat und Buyalskyi erzielten in dieser Begegnung übrigens je ein Tor und blieben damit an der Spitze der Torschützenliste. Ein weiteres Tor erzielte Mykola Shaparenko, der in der Umfrage der Premier League zum besten Spieler der 25. Runde gewählt wurde, sowie sein Mentor Oleksandr Shovkovskiy - der beste Trainer.

Und der super-erfahrene Andriy Yarmolenko fügte hinzu: "Es ist wichtig zu sagen, ob es unser bestes Spiel war, oder ob es vielleicht noch vor uns liegt, aber die Tatsache, dass wir sowohl im Angriff als auch in der Verteidigung gut gespielt haben, ist unbestreitbar. Und das gilt nicht nur für bestimmte Linien, sondern für die ganze Mannschaft. Vor allem gegen einen solchen Gegner wie Polissya, den ich für eine starke Mannschaft halte"(Fcdynamo.com, 26.04.24).

Das Spiel gegen Polissya wird Vladyslav Vanatu sicher auch deshalb in Erinnerung bleiben, weil er am nächsten Tag einen neuen Dreijahresvertrag bei Dynamo unterschrieb - bis zum 30. Juni 2027.

"Ich bin sehr froh, die Zusammenarbeit mit meinem Heimatverein fortzusetzen. Mein ganzes Leben lang wollte ich für diese Mannschaft spielen, und jetzt kann ich es tun. Ich werde weiterhin versuchen, auf dem Fußballplatz mein Bestes zu geben, um Dynamo zu verherrlichen. Ichmöchte auch zur Europameisterschaft fahren und dort für die Nationalmannschaft spielen ", sagte der Stürmer (Fcdynamo.com, 22.04.24).

Auch der Kiewer Torhüter Heorhiy Buschan, für den das Spiel gegen die Schytomyrer das 100. Spiel im Trikot des Hauptstadtklubs bei den nationalen Meisterschaften war, wurde von der Presse nicht vergessen.

Was die Chancen auf Goldmedaillen angeht, so fügte er hinzu, dass der ganze Kampf noch vor uns liegt. Vier Punkte trennen die Mannschaft vom ersten Platz, aber nichts ist unmöglich. Die Hauptsache ist, nicht zu stolpern.

Die berühmt-berüchtigte dritte Seite

Im letzten Medienbericht wurde berichtet, dass Mircea Lucescu, der ehemalige Cheftrainer der Kiewer, das Spiel zwischen Dynamo und Polesie besucht hat.

"Der Herr wollte sehen, wie die Mannschaft spielt, er ist daran interessiert. Er hat vielen Jungs den Weg in den großen Fußball eröffnet. Für mich war es wichtig zu hören, wie er die Situation sieht. Lucescu sagte, dass die Mannschaft eindeutig Fortschritte macht", - sagte der Präsident des Hauptstadtclubs Igor Surkis in der Sendung Pro Football Digital(Footballhub.ua, 23.04.24).

Laut Igor Surkis hat Lucescu niemanden persönlich herausgehoben, aber er mochte Shaparenko, Mikhavko, Popov. Vanat hat eine Menge dazu beigetragen. Und Yarmolenko ist Yarmolenko, seine Anwesenheit auf dem Platz ist für die Mannschaft von großer Bedeutung.

Gleichzeitig gab der Präsident des FC Dynamo zu, dass er nicht scherzte, als er einen hohen Preis für den Mittelfeldspieler Mykola Shaparenko festlegte: "Ich habe gelesen, dass Sudakov 150 Millionen kostet. Aber wenn das stimmt, dann wird Shaparenko, wenn er optimale Bedingungen erhält , 300 Millionen kosten..."(Footballhub.ua, 23.04.24).

Igor Surkis' feste Überzeugung bei der Einschätzung des Potenzials der Spieler seiner Mannschaft sowie seine Antwort auf eine andere pikante Frage - über "Anreize von Dritten für die Gegner" - erregten großes Medieninteresse. In weniger als einem Tag wurde der Dynamo-Präsident von 34 Websites zitiert, auf deren Grundlage mehr als fünfzig Materialien veröffentlicht wurden.

"Ich weiß nicht, wer wen ermutigt. Ich weiß nur eines: Wir dürfen unsere Punkte nicht verlieren. Und was die Anreize angeht: Wenn sie verboten werden, dann wird genau das passieren. Es stehen 22 Spieler auf dem Platz, die für ihr Gehalt spielen. Wir sollten unsere Spieler für ein gutes Spiel belohnen, nicht jemanden incentivieren ", sagte Ihor Surkis (Dynamo.kiev.ua, 23.04.24).

Die Frage nach den Anreizen ist natürlich nicht ohne Grund aufgetaucht. Am Vorabend des Spiels zwischen Kiew und Polesie gab es nämlich Hinweise darauf, dass eine dritte Partei den Zhytomyrians beharrlich finanzielle Unterstützung anbot.

Der Journalist Igor Cyganyk äußerte sich zu diesem Thema: "Die Bosse von Wolves haben geantwortet, dass sie ihren Spielern genug bieten , damit sie ihr Bestes geben. Und sie lehnten das Angebot ab" (Footballgazeta.com, 22.04.24).

Im Prinzip sind die Vorwürfe über die Incentivierung von Gegnern durch Dritte im ukrainischen Fußball alles andere als unberechtigt und eskalieren, was ganz natürlich ist, am Ende der Saison.

Die gleiche Praxis war zum Beispiel in den 1980er Jahren in Spanien üblich, hat sich aber später in Europa nicht durchgesetzt. Schon allein deshalb, weil die Stimulierung von außen dem Geist der respektvollen sportlichen Rivalität widerspricht.

In unserem Land wurde eine solche Mode bis vor kurzem nicht als Straftat angesehen. Wir werden sehen, wie in Zukunft damit umgegangen wird, aber es scheint, dass sich etwas zu ändern beginnt.

"Ab der Saison 2024/2025 werden finanzielle Anreize für Rivalen offiziell verboten ", berichtete sport24.ua in der ersten Aprildekade unter Berufung auf seine Quellen. - Schon jetzt wird es nicht gefördert, aber die offizielle Haltung zu dieser Praxis ist nicht festgelegt. Die UAF beabsichtigt nun, dies zu korrigieren.

Eswird erwartet, dass der Ethik- und Fair-Play-Kodex vor Beginn der nächsten Saison eine Klausel über das vollständige und eindeutige Verbot von Anreizen enthalten wird - d.h. die finanzielle Vergütung eines der Teilnehmer an einem Spiel durch einen Dritten, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen"(Sport24.ua, 10.04.24).

Und die Kollegen fügten hinzu: "Zunächst sollte die zuständige Ethik- und Fairplay-Kommission einen neuen Leiter bekommen, der bei der nächsten Sitzung des UAF-Exekutivkomitees ernannt wird"(Ua-football.com, 10.04.24).

Am vergangenen Freitag, dem 26. April, fand eine solche Ernennung statt.

"Das UAF-Exekutivkomitee hat auf seiner Sitzung ukhvalivaniv die Entscheidung über die Aussetzung der Befugnisse des gesamten Personals des Komitees getroffen, die von Francesco Baranca geäußert wurde. Zum neuen Leiter des Ausschusses für Ethik und Fairplay wurde Andriy Davydenka ernannt,der beauftragt wurde, Vorschläge über die Anzahl der Mitglieder, die Zuständigkeiten, Aufgaben und Funktionen des Ausschussesauszuarbeiten und dem UAF-Präsidenten vorzulegen", heißt es auf der offiziellen Website des nationalen Verbandes(Uaf.ua, 26.04.24).

Die UAF erinnerte daran, dass der 38-jährige Andriy Davidenko die interne Ermittlungsabteilung des Verbandes für unrechtmäßiges Verhalten von Teilnehmern an Fußballwettbewerben leitet. Zuvor war er viele Jahre in Strafverfolgungsbehörden tätig und hat Erfahrung in der Zusammenarbeit mit der UAF im Kampf gegen die Beeinflussung der Ergebnisse von Fußballspielen.

Der Schiedsrichter hat die Spieler getäuscht und sich gegen sie gestellt

Vor dem Samstagsspiel zwischen Dnipro-1 und Dynamo Kiew regten sich die Medien über die mögliche Verlegung des Spiels in die Hauptstadt auf. Wjatscheslaw Fridman, der kaufmännische Direktor von Dnipro, bestätigte, dass ein solcher Vorschlag des Rivalen eingegangen sei. Er teilte aber sofort mit, dass er nicht angenommen wurde.

"Die Dynamo-Spieler verweisen darauf, dass es in Kiew weniger Sorgen gibt, die Spieler werden sich sicherer fühlen. Aber in diesem Fall müssen wir nach Lviv fahren, um mit Shakhtar zu spielen, nach Kryvyi Rih - um uns mit Kryvbas zu treffen. Aber wir wollen eine Art Fairplay haben, damit Dnipro-1 nicht voreingenommen wirkt. Und die Spieler sind entschlossen, zu Hause zu spielen ", - erklärte die Position seines Vereins Fridman(Ua.tribuna.com, 22.04.24).

Auch öffentlich schloss Fridman nicht aus, dass die Spieler seines Vereins ein zusätzliches - finanzielles! - Interesse von der Seite haben...

Außerdem hat natürlich niemand die Turnieraufgaben, denen Dnipro direkt gegenübersteht, abgesagt. Zudem war die Mannschaft von Yuriy Maksimov durch den Auswärtssieg gegen Dynamo in der ersten Runde (1:0) psychologisch beflügelt.

"Natürlich erwartet die Mannschaft von Oleksandr Shovkovskiy ein extrem schwieriges Spiel", meinte der allgegenwärtige Fernsehjournalist Igor Cyganyk am Vorabend des zentralen Spiels der 26. - Gott bewahre, dass wir viele Luftangriffe vermeiden. Erzwungene Pausen sind ein negatives Moment, das die Spieler daran hindern kann, sich an das vorgegebene Tempo anzupassen"(Footballhub.ua, 26.04.24).

Andriy Yarmolenko erwartete in der Begegnung mit Dnipro keinen einfachen Spaziergang: "Unsere Spiele waren noch nie einfach, deshalb erwarten wir ein ernstes Spiel. Wir haben jetzt jedes Spiel, sogar das Finale. Wir wissengenau: Wenn wir Punkte verlieren, können wir die Meisterschaft vergessen"(Fcdynamo.com, 26.04.24).

Leider verlief das Spiel nicht ohne Nervosität. Bereits nach 15 Minuten mussten die Mannschaften wegen der Gefahr eines Raketenangriffs in den Schutzraum gehen (in Dnipro hatte es bereits am Vormittag Explosionen gegeben).

Es sah so aus, als würden die Mannschaften mit Nullen auf der Anzeigetafel in die Umkleidekabinen gehen. Doch kurz vor der Pause kam es zu einem Zwischenfall, der Dynamo in eine äußerst schwierige Lage brachte.

"Die Bilo-Syni wurden von Gutsulyak geschockt. Dieses Tor entsprach nicht der allgemeinen Logik des Spiels. Svatok spielte aus der eigenen Spielfeldhälfte einen Pass in die Spitze, der von Popov und Mikhavko abgefälscht wurde. Wie Oleksandr Shovkovs'kyi nach dem Spiel sagte, machten die Innenverteidiger einen kindischen Fehler. DerDnipro-Flügelspieler hat sie mit seinem Körper weggedrückt und denBallaus spitzem Winkel wunderschönüber Buschangeschossen", beschrieb Vladislav Lichik den Schlüsselmoment der ersten Spielhälfte (Ua-football.com, 27.04.24).

Es ist klar, dass Oleksandr Shovkovskiy in der Halbzeitpause Anstrengungen unternehmen musste, um seine Schützlinge zur Vernunft zu bringen. Auch Andriy Yarmolenko sprach ein gewichtiges Wort mit. Wie Vladislav Kabaev nach dem Spiel zugab, sprach der Trainer den Spielern Mut zu und sagte, dass er weiterhin an sie glaube. Und Yarmolenko brachte seine Mitspieler in Schwung, indem er die Mannschaft vor der zweiten Halbzeit in einem energischen Kreis versammelte und sie psychologisch anspornte.

Und schon in der 49. Minute erzielte Dynamo den Ausgleich.

"Die zweite Halbzeit begannen die Bilo-Blauen sehr aggressiv, sorgten für mehrere Gefahrenmomente. Eine tolle Kombination im Strafraum endete mit Vanat in einer wunderbaren Position, aber der Kiewer Stürmer fiel - es schien, dass er am Bein getroffen wurde. Der Vorfallsetzte sich fort, und Kabaev nutzte den Abpraller mit einem kraftvollen Schuss durch zwei Verteidiger hind urch", erklärte Vlad Mirenko(Footclub.com.ua, 27.04.24).

Das Spiel wurde erst in den letzten Minuten entschieden. Dynamo verstärkte den Ansturm auf die Dnipro-Abwehr, die Spieler der Heimmannschaft schossen den Ball manchmal einfach ins Aus. Und in einer der Episoden legte einer der Verteidiger Brazhko mit einem Ringerangriff auf den Rasen. Elfmeter?!

"Ja, es sah so aus, als ob Brazhko gefoult worden wäre. Aber der Schiedsrichter sagte, dass er in dem Moment, in dem der Ball ins Tor geht, nachschauen würde. Tymchyk trat den Ball in die Berührung, aber der Schiedsrichter sagte zu spielen", - einer der Hauptakteure Vladyslav Vanat sagte nach dem Spiel(Dynamo.kiev.ua, 27.04.24).

Schiedsrichter Yuriy Ivanov hat wirklich nicht einmal versucht, die umstrittene Episode auf dem Monitor zu sehen. Wie sich herausstellte, hat er die jungen Spieler in die Irre geführt, gewollt oder ungewollt.

Die Folge war, dass der verärgerte Oleksandr Tymchyk, der versuchte, Ocheretko einzuholen, ihn von hinten am Bein erwischte. Dafür sah er sofort eine glatte rote Karte....