Der ehemalige Verteidiger von Dynamo Kiew und der UdSSR-Nationalmannschaft, Oleh Kuznetsov, kommentierte das "klassische" Spiel, in dem Shakhtar Donetsk die Weiß-Blauen mit 1:0 im Elfmeterschießen besiegte.
Oleg Kusnezow- Oleg Wladimirowitsch, was halten Sie von dem ukrainischen "Klassiker"?
- Meine Eindrücke sind positiv. Es war ein spannendes Spiel, man konnte die Nerven spüren, die Leidenschaft auf dem Platz war groß. So sollte das Spiel des Tabellenführers auch sein.
Ich möchte anmerken, dass Shakhtar-Trainer Pushich die Mannschaft sehr gut eingestellt hat, und nach dem Tor von Sudakov hat sie sich etwas angepasst und zurückgezogen. Später nahm er rechtzeitig Auswechslungen vor und "trocknete" das Spiel aus. Im Allgemeinen ist die Bank von Shakhtar interessanter. Die Leute, die nach der Pause auf das Spielfeld kamen, haben das Zusammenspiel verbessert. Das habe ich bei Dynamo nicht gesehen.
Im Allgemeinen hatte vor dem Elfmetertor keine der beiden Mannschaften einen Spielvorteil. Die Gegner antworteten mit einem Angriff nach dem anderen. Als Shakhtar ein Tor erzielte, begannen sie, auf das Ergebnis zu reagieren. Auch die Kiewer Mannschaft ließ sich zurückfallen, was sich vor allem in der zweiten Halbzeit bemerkbar machte, in der sie keine echten Torchancen hatte.
- Vor der Pause hatten sie jedoch mehrere gute Möglichkeiten, um ein Tor zu erzielen.
- Ja, Riznyk hat der Mannschaft einige Male geholfen. Wir haben kein Tor geschossen, also können wir sagen, dass wir irgendwo Pech hatten. "Shakhtar hat generell in der Verteidigung gut gespielt. Hier hat sich die Erfahrung aus der Champions League gezeigt. Dort haben sie in einem ähnlichen Stil gespielt. Das ganze Feld war blockiert und es war sehr schwierig für Dynamo, im Angriff etwas Zählbares zu erreichen.
- Das einzige Tor des Spiels wurde vom Elfmeterpunkt aus erzielt. Der Schiedsrichter führte ein langes Gespräch mit seinem Assistenten, um den Verstoß zu erkennen, und rannte dann los, um sich den Moment selbst auf dem Monitor anzusehen. Wäre dieser unglückliche Vorfall nicht passiert, wäre das Spiel wahrscheinlich anders ausgegangen?
- Der Ball, der ins Tor flog, traf unglücklich die Hand des Verteidigers. In einer solchen Situation kann man niemandem die Schuld geben. Der Schiedsrichter hat das Spiel gut geleitet. Er ließ die Mannschaften spielen und reagierte kaum auf kleine Fouls. Allerdings hätte Sudakov nicht wegen Simulation verwarnt werden dürfen. Er ist über das Bein von Popov gestolpert. Das war ein dynamischer Moment. Und sie haben nicht einmal auf den VAR geschaut. Ich weiß nicht, ob er auf den Beinen hätte bleiben können. Und wenn der Pfiff ertönte, war die Entscheidung bereits gefallen. Es war möglich, einen Elfmeter zu geben, weil Sudakov es geschafft hat, den Ball zu werfen, er ist nicht malerisch gefallen. Es gab eine Berührung mit dem Verteidiger. Aber der Schiedsrichter hat die Entscheidung getroffen.
- Können wir über eine Art Komplex sprechen, den Dynamo vor Shakhtar hat? Donezk hat in letzter Zeit häufiger gewonnen.
- Das glaube ich nicht. "Shakhtar ist ein prinzipientreuer Gegner, gegen den Kiew immer hochmotiviert auftritt. Das ist hier etwas anders: "Shakhtar kauft weiterhin talentierte ausländische Spieler, wenn auch junge. Sie entwickeln sich weiter, und nach einer gewissen Zeit, wenn sie die Spielstruktur der Mannschaft verstanden haben, werden sie in den Kader aufgenommen. Kiew hat diese Möglichkeit nicht, sondern verlässt sich auf seine eigenen Schüler. Die jungen Spieler werden in die Schlacht geworfen und sammeln Erfahrungen. Ich glaube nicht, dass das ein Komplex ist. Ja, wir haben zwei Spiele in dieser Meisterschaft verloren. Wir werden sehen, was beim nächsten Mal passiert.
- Zusammenfassend: Wann hat Dynamo Ihrer Meinung nach die Meisterschaft verloren?
- Ich denke, das war im Herbst. Wir haben viele Punkte gegen Mannschaften verloren, die aus verschiedenen Gründen noch nicht auf dem Niveau derer sind, die um die Plätze in den europäischen Wettbewerben kämpfen. Wenn wir Kiew mit Shakhtar vergleichen, so haben sie mehrere Spiele buchstäblich mit Ach und Krach überstanden. Der Spielplan der Meisterschaft sieht in unseren Breitengraden nicht die Möglichkeit vor, dass in Spielen gegen Außenseiter Punkte fehlen. Man muss sie schlagen.
- Vielleicht hätten wir Shovkovskyi früher berufen sollen?
- Ich weiß es nicht. Um diese Frage zu beantworten, muss man die Situation im Verein kennen. Was für einen Vertrag hatte Lucescu? Ich bin sicher, wenn er einen europäischen Vertrag mit Dynamo hatte, kann man einen Trainer nicht einfach entlassen. Vielleicht gab es eine Strafklausel.
Das Leben im Fußball ist unberechenbar. "Shakhtar ist Meister geworden, und wir wissen nicht, ob Shovkovskyi bleiben wird oder nicht. Die Mannschaft hat unter dem jetzigen Trainer alles richtig gemacht. Der Kader wurde ein wenig aufgeräumt, und die Mannschaft zeigt im Frühjahr ein gutes Spiel.
Müssen wir unsere Positionen verstärken? Ein guter ausländischer Spieler wird nicht zu uns kommen - die Situation im Land lässt das nicht zu. Also werden wir uns auf unsere eigenen Spieler verlassen. Es gibt gute Spieler in der U-19 von Dynamo. Ponomarenko und Mykhavko dürfen bereits in den Hauptkader aufrücken, und es gibt weitere interessante Spieler, die auf dem Weg sind. Die Zeit ist so, dass man hauptsächlich auf die Schüler der eigenen Akademie zählen kann. Aber sie wachsen, und natürlich wird Dynamo nächste Saison um den ersten Platz kämpfen.
Gennadiy Chekhovskiy
